Поищите профессионала на должность премьера: "Прогрессивные" обижены на критику

CC BY-SA 2.0 / Saeima / Reinis Inkēns / Saeimas 30.oktobra ārkārtas sēdeМинистр транспорта Латвии Каспарс Бришкенс
Министр транспорта Латвии Каспарс Бришкенс - Sputnik Латвия, 1920, 12.05.2026
Подписаться
Ясности относительно будущего нынешней коалиции нет, но и переговоры с оппозиционными партиями пока не актуальны
РИГА, 12 мая — Sputnik. "Новое Единство" и Союз зеленых и крестьян считают, что продолжение работы после отставки министра обороны Андриса Спрудса ("Прогрессивные") — "было бы ответственным решением" правящей коалиции. Вопрос в том, сможет ли оно продержаться до выборов. Решение — за "Прогрессивными", заявили член правления "НЕ", министр финансов Арвилс Ашераденс и заместитель председателя фракции СЗК в Сейме Аугустс Бригманис.
"Прогрессивные" жестко раскритиковали партнеров по коалиции, депутат Каспарс Бришкенс заявил, что "Прогрессивным" важно соблюдать коалиционное соглашение и решать разногласия путем переговоров. Сейчас партия на распутье. В сложившейся ситуации "Прогрессивные" не могут доверять премьер-министру Эвике Силине как ответственному руководителю, потому что она "втянула национальную безопасность в политические интриги", а решение о продолжении работы в правительстве "Прогрессивные" примут после встречи с премьером, запланированной на среду.
Ашераденс признал, что ситуация тяжелая и отчет Госконтроля по делу о поддержке лесопромышленников, который ожидается в среду, станет еще одним испытанием (на этот раз, для других партнеров по коалиции — СЗК). Но в приоритете сейчас утверждение полковника Райвиса Мелниса на должности министра обороны и стабилизация ситуации с Национальными вооруженными силами.
"Не могу отрицать, что этой коалиции трудно двигаться вперед. Если кто-то решит свергнуть правительство незадолго до выборов, это будет его ответственность", - сказал Ашераденс.
По мнению министра финансов, действия "Нового Единства", которое "отобрало" у "Прогрессивных" министерство обороны, — это не расшатывание правительства, а разрешение кризиса.
У Бришкенса другое мнение на эту тему.
"Нам непонятно, как премьер-министр может вести себя столь деструктивно, фактически саботируя возглавляемое ею же правительство", — сказал он.
Премьер-министр Латвии Эвика Силиня  - Sputnik Латвия, 1920, 11.05.2026
Спасать уже нечего: политолог о возможном распаде коалиции
Бригманис указал, что у его партии тоже есть вопросы, которые нужно решать, и два других партнера по коалиции должны "справляться сами": "Бог с ними, пусть они справляются с этим вопросом, у нас самих так много дел", — сказал политик.
Ашераденс отверг возможность того, что в ближайшие месяцы политики могут сформировать новое правительство, куда вошли бы "Новое Единство", СЗК, Нацблок, "Объединенный список", но без "Прогрессивных". "Нет никаких оснований начинать такие переговоры. Сегодня "Прогрессивные" ответственно подтвердили, что продолжат работать в правительстве", — заявил Ашераденс. И Бригманис поддержал его: предложения оппозиционных партий "интересные, творческие", но СЗК – "не те, кто свергает правительство". "Если бы мы решили сделать что-то подобное, то это правительство уже давно было бы [свергнуто]", — сказал Бригманис.
Оба партнера выразили готовность продолжить работу в нынешнем составе, но Бришкенс напомнил, что их комментарии о том, что "Прогрессивные" якобы готовы продолжать участие в коалиции – это "попытки собственной интерпретации". Он подчеркнул, что фракция примет решение о дальнейших действиях только в среду после встречи с Силиней.
На вопрос о том, насколько вероятно, что это правительство продолжит работу в таком составе, Бригманис ответил: "Сложный вопрос. Будем честны, ответ сейчас за "Прогрессивными", и его невозможно предсказать.
Надо понимать, что "Прогрессивные" – это новая партия с небольшой фракцией. На вопрос о том, продолжил бы СЗК работать в правительстве, если бы у них отобрали министерский портфель, Бригманис ответил, что это зависит от мотивации и коммуникации, но действия Силини по отношению к Спрудсу были довольно жесткими.
Бришкенс добавил, что цель "Прогрессивных" — изменить политическую культуру, а этот "театральный выпад" — "классическая часть старой политики".
"Возможно, вместо того чтобы искать профессионалов в сфере обороны, партии "Единство" стоило бы поискать профессионала и на должность премьер-министра", — предложил Бришкенс.
Лента новостей
0