https://lv.sputniknews.ru/20260429/dokazatelstv-v-dele-net-no-oni-vse-ravno-shpiony-v-rige-sudyat-sidorova-i-nikolaevu-32934040.html
Доказательств в деле нет, но они все равно "шпионы": в Риге судят Сидорова и Николаеву
Доказательств в деле нет, но они все равно "шпионы": в Риге судят Сидорова и Николаеву
Sputnik Латвия
В Риге продолжается судебный процесс по делу Светланы Николаевой и Сергея Сидорова. Они обвиняются в сборе для РФ сведений о лицах, которые в Латвии... 29.04.2026, Sputnik Латвия
2026-04-29T20:26+0300
2026-04-29T20:26+0300
2026-04-29T20:26+0300
новости латвии
суд
шпионаж
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07ea/04/1d/32933401_0:592:1536:1456_1920x0_80_0_0_946f8fd5756342d6aced0b66a5f87310.jpg
РИГА, 29 апр — Sputnik. Речь о том, что Николаева якобы попросила Сидорова узнать эти сведения через оставшихся в тюрьме знакомых (он уже обвинялся в шпионаже, на тот момент вышел из СИЗО). Сидоров действительно с целью помочь оказавшимся в тюрьме людям интересовался у заключенного Мареева о других "обитателях" тюрьмы, и тот передал данные о неких трех персонах, которые потом, как выяснилось, были задержаны по недоразумению и их дела прекратили. На сегодняшнем заседании – прения сторон, рассказала журналист Алла Березовская. Адвокаты просят суд признать подзащитных невиновными и указывают, что в деле нет никаких доказательств того, что Николаева просила Сидорова собирать сведения, нет подтверждающих звонков, переписок и т. д., что Сидоров подписал протокол допроса, находясь в шоковом состоянии из-за болей в спине. Единственное, о чем Сидоров и Николаева договаривались, – о передаче ему денег от сестры в РФ на адвоката, есть подтверждающие выписки из банка, что не нарушает никаких законов. Что касается передачи данных Сидорову от заключенного Мареева – то это не является неразглашаемой информацией, обмен сведениями среди заключенных – это обычная практика и не является нарушением, кроме того, не доказано, что Сидоров работал на какую-то разведку, даже кому эти сведения якобы были переданы, не говорится. В обвинении также говорится о журналисте Алексее Стефанове – что он "работает в иностранной организации, в интересах которой Николаева шпионила". Но организация конкретно не называется. "Как хорошо известно, Алексей Стефанов работает журналистом в международном информационном агентстве "Россия сегодня". Что получается? Что Николаева шпионила для "России сегодня"? Мы так и не услышали конкретного ответа. Откуда информация, что у Стефанова якобы связь с российскими спецслужбами? Стефанов сам является подозреваемым по статье о нарушении европейских санкций. Почему его тогда не обвиняют в более тяжелых статьях, если есть у прокуратуры факты, что он работает на разведку? В деле нет никаких доказательств, что Николаева кому-то рассказала или передавала информацию, которую узнала путем "шпионажа". И тогда логичный вопрос. Зачем Сидорову нужна была Николаева, если он сам мог спокойно переслать информацию Стефанову? У него же был его контакт", – задавала на сегодняшнем заседании вопросы адвокат Николаевой Имма Янсоне. На этом суд закончил заслушивание прения сторон. На следующем заседании, которое было запланировано на 6 мая, обвиняемые должны были выступить с последним словом. Но судья сказала, что она, вероятно, будет просить об увеличении сроков данного судебного разбирательства. По закону можно продлить рассмотрение дела до 3 месяцев.
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, суд, шпионаж
новости латвии, суд, шпионаж
Доказательств в деле нет, но они все равно "шпионы": в Риге судят Сидорова и Николаеву
В Риге продолжается судебный процесс по делу Светланы Николаевой и Сергея Сидорова. Они обвиняются в сборе для РФ сведений о лицах, которые в Латвии подозреваются в шпионаже и находятся под арестом
РИГА, 29 апр — Sputnik. Речь о том, что Николаева якобы попросила Сидорова узнать эти сведения через оставшихся в тюрьме знакомых (он уже обвинялся в шпионаже, на тот момент вышел из СИЗО). Сидоров действительно с целью помочь оказавшимся в тюрьме людям интересовался у заключенного Мареева о других "обитателях" тюрьмы, и тот передал данные о неких трех персонах, которые потом, как выяснилось, были задержаны по недоразумению и их дела прекратили.
На сегодняшнем заседании – прения сторон, рассказала журналист Алла Березовская. Адвокаты просят суд признать подзащитных невиновными и указывают, что в деле нет никаких доказательств того, что Николаева просила Сидорова собирать сведения, нет подтверждающих звонков, переписок и т. д., что Сидоров подписал протокол допроса, находясь в шоковом состоянии из-за болей в спине. Единственное, о чем Сидоров и Николаева договаривались, – о передаче ему денег от сестры в РФ на адвоката, есть подтверждающие выписки из банка, что не нарушает никаких законов.
Что касается передачи данных Сидорову от заключенного Мареева – то это не является неразглашаемой информацией, обмен сведениями среди заключенных – это обычная практика и не является нарушением, кроме того, не доказано, что Сидоров работал на какую-то разведку, даже кому эти сведения якобы были переданы, не говорится.
В обвинении также говорится о журналисте Алексее Стефанове – что он "работает в иностранной организации, в интересах которой Николаева шпионила". Но организация конкретно не называется.
"Как хорошо известно, Алексей Стефанов работает журналистом в международном информационном агентстве "Россия сегодня". Что получается? Что Николаева шпионила для "России сегодня"? Мы так и не услышали конкретного ответа.
Откуда информация, что у Стефанова якобы связь с российскими спецслужбами? Стефанов сам является подозреваемым по статье о нарушении европейских санкций. Почему его тогда не обвиняют в более тяжелых статьях, если есть у прокуратуры факты, что он работает на разведку?
В деле нет никаких доказательств, что Николаева кому-то рассказала или передавала информацию, которую узнала путем "шпионажа".
И тогда логичный вопрос. Зачем Сидорову нужна была Николаева, если он сам мог спокойно переслать информацию Стефанову? У него же был его контакт", – задавала на сегодняшнем заседании вопросы адвокат Николаевой Имма Янсоне.
На этом суд закончил заслушивание прения сторон. На следующем заседании, которое было запланировано на 6 мая, обвиняемые должны были выступить с последним словом. Но судья сказала, что она, вероятно, будет просить об увеличении сроков данного судебного разбирательства. По закону можно продлить рассмотрение дела до 3 месяцев.
