https://lv.sputniknews.ru/20260408/byvshiy-glava-goskantselyarii-karinsh-khotel-esche-i-dvorets-32701706.html
Бывший глава Госканцелярии: Кариньш хотел еще и дворец
Бывший глава Госканцелярии: Кариньш хотел еще и дворец
Sputnik Латвия
Кришьянис Кариньш умел хорошо представлять Латвию за рубежом, но его не интересовали практические вопросы, говорит бывший глава Госканцелярии 08.04.2026, Sputnik Латвия
2026-04-08T16:40+0300
2026-04-08T16:40+0300
2026-04-08T16:40+0300
новости политики латвии
кришьянис кариньш
госканцелярия
янис цитсковскис
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e8/01/19/27087163_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_74c137a76c3d31bcb20199d6cd5d8583.jpg
РИГА, 8 апр — Sputnik. Находящийся под следствием по делу о "полетах Кариньша" бывший директор Государственной канцелярии Янис Цитсковскис рассказал неприглядную правду о характере бывшего премьера. Цитсковскис потерял должность после того, как выяснилось, что премьер-министр Кришьянис Кариньш регулярно использовал дорогие чартерные рейсы для зарубежных визитов, что обошлось более чем в миллион евро. Именно Цитсковскиса система сделала главным козлом отпущения, тогда как политики, пользовавшиеся частными самолетами, смогли избежать ответственности. И он решил не молчать. Если до Кариньша главы правительства использовали чартерные рейсы лишь в редких случаях, то при Кариньше это стало системой, утверждает Цитсковскис. "У Кариньша и его офиса возникла идея летать чартерными рейсами, поскольку так делали эстонцы. Тогда министерство иностранных дел подготовило инструкцию о покрытии таких расходов из бюджета Евросоюза, и в 2019 году состоялся первый такой рейс в Брюссель. Затем начался ковид, и ничего не происходило, но когда в конце 2020 года поездки в Брюссель возобновились, офис премьера вернулся к чартерным рейсам, поскольку регулярные рейсы какое-то время были ограничены. В середине 2021 года у меня состоялся разговор с руководителем офиса премьера, и я сказал, что в 2022 году мы больше не сможем оплачивать такие рейсы. В свою очередь Кариньш предложил предусмотреть в бюджете более 300 000 евро, чтобы продолжать чартерные перелеты. Партнеры по коалиции и Сейм это одобрили", — так Цитсковскис описывает, как началась эта история. Он подозревал, что "крайним" в этой истории сделают его. "Когда я шел в Сейм объяснять необходимость этих перелетов, я уже чувствовал сигналы, что меня могут сделать виновным. Ощущение почти как в мафии: пока ты полезен — все хорошо, но когда наступает критический момент, пути расходятся. И тогда появляются сигналы, что никто не собирается брать ответственность — мол, это политические решения, а за финансы отвечает директор Государственной канцелярии. Тогда понимаешь, что придется защищать себя самому. Самое удивительное — правоохранительные органы приняли эту позицию. Мне вменяли не принятие решений, а то, что я не контролировал и не отменял решения политиков, хотя ни Кариньш, ни его офис мне не подчиняются. В этом и будем разбираться в суде". Одними перелетами, по его словам, желания Кариньша не ограничивались. "У Мариса Кучинскиса, который был премьером до Кариньша, не было особых требований, и он был очень скромным. С приходом Кришьяниса Кариньша сразу появились требования по ремонту помещений, замене мебели и другим улучшениям. В конце его премьерства руководитель офиса Кариньша Патмалниекс даже начал искать подходящую загородную резиденцию для приема иностранных гостей. В качестве вариантов назывались дворец в Межотне и Даудери в Риге. Ведь, видите ли, Кариньш бывал у Меркель и Макрона, где другой уровень представительства, и нам стало стыдно за то, как мы принимаем иностранных лидеров". По его словам, у Кариньша две личности: одна публичная, а другую видят те, кто работает с ним ежедневно. "Если сравнивать с его предшественником Марисом Кучинскисом, с которым мне тоже довелось работать, то Кучинскис больше был хозяйственником. Кариньш же умел хорошо представлять Латвию за рубежом, но его не интересовали практические вопросы. За четыре года у меня с ним не было ни одного телефонного разговора, потому что его не интересовало, что происходит в Государственной канцелярии. Главная проблема его стиля управления была в том, что по каждому вопросу принималась очередная резолюция вместо реальных действий. С точки зрения решения проблем это была большая катастрофа — все вопросы просто перекладывались на профильных министров", — говорит Цитсковскис. Цитсковскиса нередко упрекают в том, что он начал открыто говорить о нерациональных расходах правительства только тогда, когда сам оказался под ударом. Почему же об этом не говорили раньше? "Если законодатель принял решение выделить средства на зарубежные поездки, сложно что-то возразить. Я, конечно, время от времени говорил офису премьера: подумайте, как вы это объясните обществу. Мне отвечали, что господин Кариньш примет решение. При этом он сам был озабочен тем, как это будет выглядеть, ведь в 2022 году были выборы. Поэтому журналистам об этом рассказывать не будем! Понимание того, что это неправильно, у него было. Но Государственный контроль проводил проверки и ничего незаконного не выявил. Вопрос только в целесообразности расходов, за которые премьер вроде бы был готов отвечать. Но проблемы начинаются, когда действительно нужно отвечать — тогда мы и видим истинные лица политиков". В преддверии парламентских выборов Цитсковскис предлагает латвийцам делать ответственный выбор. "Идя на выборы, каждому стоит задуматься, выбираем ли мы политиков, готовых брать на себя ответственность. Я слышал много разговоров о "смелых решениях", но настоящая смелость проявляется в критические моменты. Одно дело красиво говорить, другое — принимать действительно сложные решения. В этом смысле вспоминается период ковида, когда было непонятно, что будет с человечеством — тогда было видно, кто способен действовать. Например, когда против Илзе Винькеле возбудили дело по поводу закупки вакцин, она прямо сказала в прокуратуре: да, мы принимали решение вместе с чиновниками; я не согласна с обвинениями, но готова одна отстаивать свою правоту, а не перекладывать ответственность. Здесь хорошо видно различие ценностей Илзе Винькеле и Кришьяниса Кариньша", — заключает бывший глава Государственной канцелярии.
https://lv.sputniknews.ru/20251218/eks-glava-goskantselyarii-obeschaet-v-sude-otkryt-istinnoe-litso-karinsha-31790223.html
https://lv.sputniknews.ru/20260407/vinu-ne-priznayu--tsitskovskis-na-sude-po-delu-o-pereletakh-karinsha-32691832.html
https://lv.sputniknews.ru/20240212/nekotorye-spetsreysy-karinsha-oboshlis-dorozhe-chem-chartery-airbaltic-27230337.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e8/01/19/27087163_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_d77881c97672feb68d0cc74540c695fd.jpgSputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости политики латвии, кришьянис кариньш, госканцелярия, янис цитсковскис
новости политики латвии, кришьянис кариньш, госканцелярия, янис цитсковскис
РИГА, 8 апр — Sputnik. Находящийся под следствием по делу о "полетах Кариньша" бывший директор Государственной канцелярии Янис Цитсковскис рассказал неприглядную правду о характере бывшего премьера.
Цитсковскис потерял должность после того, как выяснилось, что премьер-министр Кришьянис Кариньш регулярно использовал дорогие чартерные рейсы для зарубежных визитов, что обошлось более чем в миллион евро.
Именно Цитсковскиса система сделала главным козлом отпущения, тогда как политики, пользовавшиеся частными самолетами, смогли избежать ответственности. И он решил не молчать.
Если до Кариньша главы правительства использовали чартерные рейсы лишь в редких случаях, то при Кариньше это стало системой, утверждает Цитсковскис.
"У Кариньша и его офиса возникла идея летать чартерными рейсами, поскольку так делали эстонцы. Тогда министерство иностранных дел подготовило инструкцию о покрытии таких расходов из бюджета Евросоюза, и в 2019 году состоялся первый такой рейс в Брюссель. Затем начался ковид, и ничего не происходило, но когда в конце 2020 года поездки в Брюссель возобновились, офис премьера вернулся к чартерным рейсам, поскольку регулярные рейсы какое-то время были ограничены.
В середине 2021 года у меня состоялся разговор с руководителем офиса премьера, и я сказал, что в 2022 году мы больше не сможем оплачивать такие рейсы. В свою очередь Кариньш предложил предусмотреть в бюджете более 300 000 евро, чтобы продолжать чартерные перелеты. Партнеры по коалиции и Сейм это одобрили", — так Цитсковскис описывает, как началась эта история.
Он подозревал, что "крайним" в этой истории сделают его.
"Когда я шел в Сейм объяснять необходимость этих перелетов, я уже чувствовал сигналы, что меня могут сделать виновным. Ощущение почти как в мафии: пока ты полезен — все хорошо, но когда наступает критический момент, пути расходятся.
И тогда появляются сигналы, что никто не собирается брать ответственность — мол, это политические решения, а за финансы отвечает директор Государственной канцелярии. Тогда понимаешь, что придется защищать себя самому.
Самое удивительное — правоохранительные органы приняли эту позицию. Мне вменяли не принятие решений, а то, что я не контролировал и не отменял решения политиков, хотя ни Кариньш, ни его офис мне не подчиняются. В этом и будем разбираться в суде".
Одними перелетами, по его словам, желания Кариньша не ограничивались.
"У Мариса Кучинскиса, который был премьером до Кариньша, не было особых требований, и он был очень скромным. С приходом Кришьяниса Кариньша сразу появились требования по ремонту помещений, замене мебели и другим улучшениям.
В конце его премьерства руководитель офиса Кариньша Патмалниекс даже начал искать подходящую загородную резиденцию для приема иностранных гостей. В качестве вариантов назывались дворец в Межотне и Даудери в Риге. Ведь, видите ли, Кариньш бывал у Меркель и Макрона, где другой уровень представительства, и нам стало стыдно за то, как мы принимаем иностранных лидеров".
По его словам, у Кариньша две личности: одна публичная, а другую видят те, кто работает с ним ежедневно.
"Если сравнивать с его предшественником Марисом Кучинскисом, с которым мне тоже довелось работать, то Кучинскис больше был хозяйственником. Кариньш же умел хорошо представлять Латвию за рубежом, но его не интересовали практические вопросы. За четыре года у меня с ним не было ни одного телефонного разговора, потому что его не интересовало, что происходит в Государственной канцелярии.
Главная проблема его стиля управления была в том, что по каждому вопросу принималась очередная резолюция вместо реальных действий. С точки зрения решения проблем это была большая катастрофа — все вопросы просто перекладывались на профильных министров", — говорит Цитсковскис.
Цитсковскиса нередко упрекают в том, что он начал открыто говорить о нерациональных расходах правительства только тогда, когда сам оказался под ударом. Почему же об этом не говорили раньше?
"Если законодатель принял решение выделить средства на зарубежные поездки, сложно что-то возразить. Я, конечно, время от времени говорил офису премьера: подумайте, как вы это объясните обществу. Мне отвечали, что господин Кариньш примет решение.
При этом он сам был озабочен тем, как это будет выглядеть, ведь в 2022 году были выборы. Поэтому журналистам об этом рассказывать не будем! Понимание того, что это неправильно, у него было. Но Государственный контроль проводил проверки и ничего незаконного не выявил. Вопрос только в целесообразности расходов, за которые премьер вроде бы был готов отвечать.
Но проблемы начинаются, когда действительно нужно отвечать — тогда мы и видим истинные лица политиков".
В преддверии парламентских выборов Цитсковскис предлагает латвийцам делать ответственный выбор.
"Идя на выборы, каждому стоит задуматься, выбираем ли мы политиков, готовых брать на себя ответственность. Я слышал много разговоров о "смелых решениях", но настоящая смелость проявляется в критические моменты. Одно дело красиво говорить, другое — принимать действительно сложные решения.
В этом смысле вспоминается период ковида, когда было непонятно, что будет с человечеством — тогда было видно, кто способен действовать. Например, когда против Илзе Винькеле возбудили дело по поводу закупки вакцин, она прямо сказала в прокуратуре: да, мы принимали решение вместе с чиновниками; я не согласна с обвинениями, но готова одна отстаивать свою правоту, а не перекладывать ответственность.
Здесь хорошо видно различие ценностей Илзе Винькеле и Кришьяниса Кариньша", — заключает бывший глава Государственной канцелярии.