https://lv.sputniknews.ru/20260313/net-turizma-net-i-termina-dlya-turizma-lingvisty-latvii-smotryat-pravde-v-glaza-32415192.html
Нет туризма, нет и термина для туризма: лингвисты Латвии смотрят правде в глаза
Нет туризма, нет и термина для туризма: лингвисты Латвии смотрят правде в глаза
Sputnik Латвия
Лингвисты в Латвии решили не утверждать термин "устойчивый туризм", потому что так и не сумели разобраться, что это такое 13.03.2026, Sputnik Латвия
2026-03-13T15:59+0200
2026-03-13T15:59+0200
2026-03-13T15:59+0200
новости латвии
латвия
турист
туризм в латвии
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e5/05/1e/15753185_0:127:3189:1921_1920x0_80_0_0_2e27ac46b6738b04f7cb4966eb03bcc7.jpg
РИГА, 13 мар - Sputnik. Терминологическая комиссия Латвийской академии наук приняла решение временно отклонить термин "устойчивый туризм", предложенный Видземским университетом прикладных наук, указав на то, что это понятие и его определение в настоящее время недостаточно ясны.Комиссия пояснила, что предложенный термин связан с идеями циркулярной экономики и описывает туризм, создающий стабильную основу для развития и не истощающий ресурсы. Предложенное в представлении определение "устойчивого туризма" описывает его как ответственное, циклическое и эффективное управление туристическими ресурсами для устойчивого развития туристического направления, с использованием преимуществ технологий и содействием сотрудничеству между поставщиками туристических услуг и местным сообществом для создания высококачественных и аутентичных впечатлений для путешественников и одновременно повышения благополучия местных жителей.Однако в ходе обсуждения возникли сомнения как относительно происхождения термина, так и относительно предложенного определения. Члены Комиссии отметили, что неясно, как это понятие связано с "потоком" или циркуляцией и соответствует ли определение самому термину, поскольку оно в основном касается управления.Также был поднят вопрос о том, чем предлагаемая концепция будет отличаться от уже используемого термина "устойчивый туризм". В ходе обсуждения было высказано мнение, что в своем нынешнем виде она больше похожа на искусственное сочетание слов без четкого смысла.Комиссия также отмечает, что латышским эквивалентом термина "устойчивый туризм" уже является "isztēlēts turisms", а предлагаемый "долгосрочный туризм" потенциально может быть связан с циклической экономикой, но это недостаточно четко объяснено в представленных материалах.В ходе беседы было подчеркнуто, что сначала необходимо разработать четкое и точное определение, которое позволило бы понять, какое новое понятие обозначает этот термин.По итогам обсуждения комиссия решила временно отклонить предложенный термин "устойчивый туризм".
https://lv.sputniknews.ru/20260117/latviya-po-odnomu-iz-pokazateley-v-oblasti-turizma-okazalas-na-tretem-meste-po-es-31991885.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, латвия, турист, туризм в латвии
новости латвии, латвия, турист, туризм в латвии
Нет туризма, нет и термина для туризма: лингвисты Латвии смотрят правде в глаза
Лингвисты в Латвии решили не утверждать термин "устойчивый туризм", потому что так и не сумели разобраться, что это такое
РИГА, 13 мар - Sputnik. Терминологическая комиссия Латвийской академии наук приняла решение временно отклонить термин "устойчивый туризм", предложенный Видземским университетом прикладных наук, указав на то, что это понятие и его определение в настоящее время недостаточно ясны.
Комиссия пояснила, что предложенный термин связан с идеями циркулярной экономики и описывает туризм, создающий стабильную основу для развития и не истощающий ресурсы.
Предложенное в представлении определение "устойчивого туризма" описывает его как ответственное, циклическое и эффективное управление туристическими ресурсами для устойчивого развития туристического направления, с использованием преимуществ технологий и содействием сотрудничеству между поставщиками туристических услуг и местным сообществом для создания высококачественных и аутентичных впечатлений для путешественников и одновременно повышения благополучия местных жителей.
Однако в ходе обсуждения возникли сомнения как относительно происхождения термина, так и относительно предложенного определения.
Члены Комиссии отметили, что неясно, как это понятие связано с "потоком" или циркуляцией и соответствует ли определение самому термину, поскольку оно в основном касается управления.
Также был поднят вопрос о том, чем предлагаемая концепция будет отличаться от уже используемого термина "устойчивый туризм". В ходе обсуждения было высказано мнение, что в своем нынешнем виде она больше похожа на искусственное сочетание слов без четкого смысла.
Комиссия также отмечает, что латышским эквивалентом термина "устойчивый туризм" уже является "isztēlēts turisms", а предлагаемый "долгосрочный туризм" потенциально может быть связан с циклической экономикой, но это недостаточно четко объяснено в представленных материалах.
В ходе беседы было подчеркнуто, что сначала необходимо разработать четкое и точное определение, которое позволило бы понять, какое новое понятие обозначает этот термин.
По итогам обсуждения комиссия решила временно отклонить предложенный термин "устойчивый туризм".
