https://lv.sputniknews.ru/20260127/u-odnikh-otbirayut-drugim---otdayut-chto-ne-tak-s-fondom-vyravnivaniya-32055533.html
У одних отбирают, другим - отдают: что не так с Фондом выравнивания
У одних отбирают, другим - отдают: что не так с Фондом выравнивания
Sputnik Латвия
С каждым годом в Латвии растет критика действующей системы распределения финансов в рамках Фонда выравнивания
2026-01-27T21:30+0200
2026-01-27T21:30+0200
2026-01-27T21:30+0200
латвия
политика
экономика
деньги
самоуправления
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e8/07/0b/28287374_0:121:3077:1852_1920x0_80_0_0_e8027103620eff5dcbfc7cc4f28e5cf1.jpg
РИГА, 27 янв — Sputnik. Юрмале следует уменьшить вклады в Фонд выравнивания, заявил председатель комитета стратегического планирования Юрмальской думы Гатис Трукснис. Фонд выравнивания – это механизм, в ходе которого обеспеченные города и самоуправления передают деньги менее обеспеченным, чтобы уравнять финансовые возможности. Статус донора или реципиента определяется в зависимости от двух показателей. Первый – размер прогнозируемых доходов с налога на недвижимость и той части подоходного налога, которая в конкретном году предусмотрена для самоуправлений. Второй – численность населения. Во время расчетов сначала определяют, сколько оцененных доходов приходится на одного жителя страны. Далее тот же показатель рассчитывают для каждого самоуправления. Если получается ниже среднего – дают статус реципиента, если выше среднего – донора. В 2025 году деньги в фонд передали Адажский, Марупский, Кекавский, Олайнский, Ропажский, Саласпилсский и Саулкрастский края. Больше всего оказался вклад Марупе – примерно 19 миллионов евро. Также около девяти миллионов евро передала Юрмала и 138 миллионов – Рига. Больше всего помощи из Фонда выравнивания получили Даугавпилс – 27 миллионов евро, Резекненский и Екабпилсский края – примерно по 10 миллионов. Среди получателей финансовой помощи числятся экономически активные края – например, Огрский (получил 1,6 миллиона евро), Сигулдский (1,1 миллиона евро) и Валмиерский (8,7 миллиона евро). С каждым годом в Латвии растет критика действующей системы распределения финансов в рамках фонда. Так, в Юрмале считают эту систему несправедливой. "Спасение утопающих оставлено в руках утопающих. Мой принцип: те самоуправления, которые зарабатывают, свои доходы могут сохранить. Остальное нужно выравнивать на различных основаниях", – сказал Трукснис. При этом в Валмиере и Даугавпилсе тоже недовольны сложившейся ситуацией. Власти этих городов призывают государство принимать большее участие в финансировании Фонда выравнивания. "Во-первых, государство возлагает на самоуправление все новые функции, но деньги за ними часто не следуют. Во-вторых, если говорить о перераспределении денег между самоуправлениями, то Валмиере с ее развитием не следовало бы быть среди получателей субсидии. Валмиера такой и не была бы, не будь самоуправления обязаны отдавать государству 22% сборов ПНН. И не будь существующая формула такой, какая она сейчас", – пояснил мэр Валмиеры Янис Байкс. Его коллега из Даугавпилса Андрей Элксниньш подчеркнул, что фонд не помогает выравнивать доходы самоуправлений в пересчете на душу населения. "Все танцы вокруг механизма выравнивания, как вокруг костра на Лиго. Ничего выдающегося нет, потому что главный вопрос все-таки – равны ли сейчас после выравнивания доходы самоуправлений в пересчете на душу населения? Нет. Взять просто, например, Краславский край или Аугшдаугавский край и сравнить, например, с Марупским. Похоже ли? Нет", – сказал он.
https://lv.sputniknews.ru/20260126/zhiteli-latvii-priznalis-chto-u-nikh-ostaetsya-vse-menshe-deneg-i-im-vse-slozhnee-kopit-32046606.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e8/07/0b/28287374_348:0:3077:2047_1920x0_80_0_0_9acd0f92f8680268dec806ccce415d55.jpgSputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
латвия, политика, экономика, деньги, самоуправления
латвия, политика, экономика, деньги, самоуправления
У одних отбирают, другим - отдают: что не так с Фондом выравнивания
С каждым годом в Латвии растет критика действующей системы распределения финансов в рамках Фонда выравнивания
РИГА, 27 янв — Sputnik. Юрмале следует уменьшить вклады в Фонд выравнивания, заявил председатель комитета стратегического планирования Юрмальской думы Гатис Трукснис.
Фонд выравнивания – это механизм, в ходе которого обеспеченные города и самоуправления передают деньги менее обеспеченным, чтобы уравнять финансовые возможности.
Статус донора или реципиента определяется в зависимости от двух показателей. Первый – размер прогнозируемых доходов с налога на недвижимость и той части подоходного налога, которая в конкретном году предусмотрена для самоуправлений. Второй – численность населения.
Во время расчетов сначала определяют, сколько оцененных доходов приходится на одного жителя страны. Далее тот же показатель рассчитывают для каждого самоуправления. Если получается ниже среднего – дают статус реципиента, если выше среднего – донора.
В 2025 году деньги в фонд передали Адажский, Марупский, Кекавский, Олайнский, Ропажский, Саласпилсский и Саулкрастский края. Больше всего оказался вклад Марупе – примерно 19 миллионов евро.
Также около девяти миллионов евро передала Юрмала и 138 миллионов – Рига. Больше всего помощи из Фонда выравнивания получили Даугавпилс – 27 миллионов евро, Резекненский и Екабпилсский края – примерно по 10 миллионов.
Среди получателей финансовой помощи числятся экономически активные края – например, Огрский (получил 1,6 миллиона евро), Сигулдский (1,1 миллиона евро) и Валмиерский (8,7 миллиона евро).
С каждым годом в Латвии растет критика действующей системы распределения финансов в рамках фонда. Так, в Юрмале считают эту систему несправедливой.
"Спасение утопающих оставлено в руках утопающих. Мой принцип: те самоуправления, которые зарабатывают, свои доходы могут сохранить. Остальное нужно выравнивать на различных основаниях", – сказал Трукснис.
При этом в Валмиере и Даугавпилсе тоже недовольны сложившейся ситуацией. Власти этих городов призывают государство принимать большее участие в финансировании Фонда выравнивания.
"Во-первых, государство возлагает на самоуправление все новые функции, но деньги за ними часто не следуют. Во-вторых, если говорить о перераспределении денег между самоуправлениями, то Валмиере с ее развитием не следовало бы быть среди получателей субсидии. Валмиера такой и не была бы, не будь самоуправления обязаны отдавать государству 22% сборов ПНН. И не будь существующая формула такой, какая она сейчас", – пояснил мэр Валмиеры Янис Байкс.
Его коллега из Даугавпилса Андрей Элксниньш подчеркнул, что фонд не помогает выравнивать доходы самоуправлений в пересчете на душу населения.
"Все танцы вокруг механизма выравнивания, как вокруг костра на Лиго. Ничего выдающегося нет, потому что главный вопрос все-таки – равны ли сейчас после выравнивания доходы самоуправлений в пересчете на душу населения? Нет. Взять просто, например, Краславский край или Аугшдаугавский край и сравнить, например, с Марупским. Похоже ли? Нет", – сказал он.