https://lv.sputniknews.ru/20260113/taynu-zamenili-na-informatsiyu-i-publikovat-uzhe-opasno-v-latvii-novye-popravki-o-smi-31954420.html
"Тайну" заменили на "информацию", и публиковать уже опасно: в Латвии новые поправки о СМИ
"Тайну" заменили на "информацию", и публиковать уже опасно: в Латвии новые поправки о СМИ
Sputnik Латвия
Минкультуры Латвии продвигает поправки, которые, как заявляют журналисты, ограничивают возможности медиа информировать общество о деятельности государственного... 13.01.2026, Sputnik Латвия
2026-01-13T10:40+0200
2026-01-13T10:40+0200
2026-01-13T10:45+0200
новости латвии
сми
свобода слова
гостайна
андрей элксниньш
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e7/08/16/25783387_0:322:3067:2047_1920x0_80_0_0_08083ea5f8bfd4d5b64e20f6ce9b50e6.jpg
РИГА, 13 янв — Sputnik. Официальная цель поправок к закону о прессе — имплементация европейского регламента, однако "втихую" в 7-й статье закона понятие "тайна" заменяется на "информация". Эта замена радикально расширяет сферу запрета, указывает Латвийская ассоциация журналистов (LŽA). Ассоциация считает, что это является целенаправленной атакой на свободу слова и прямой угрозой праву общества знать, как работает государственная власть. "Именно такого рода информацию, которую станет возможно скрыть, журналистам необходимо иметь, чтобы указывать на недобросовестные, вредительские и незаконные действия в государственном управлении", — подчеркивается в заявлении. Также ассоциация отмечает: в законопроекте манипулируют понятием "объект государственной тайны", которое в законе "О государственной тайне" определено как информация, являющаяся государственной тайной или которая может быть признана государственной тайной. Как поясняют в ассоциации, это означает, что любая информация может быть классифицирована уже по факту, в том числе после того, как ее опубликовало СМИ. Такая конструкция способствует самоцензуре и открывает возможности для политически мотивированных преследований журналистов, заявляет ассоциация. По мнению LŽA, ссылка на Европейский акт о свободе медиа в данном контексте является ложной и манипулятивной. "Замена слова "тайна" словом "информация" никоим образом не вытекает из требований этого акта. Напротив — цель европейского медийного регулирования заключается в укреплении, а не ослаблении свободы прессы", — говорится в заявлении ассоциации. В ассоциации подчеркивают, что это "очередной скандальный случай, когда чиновники и политики, прикрываясь внешними нормативными актами, пытаются ограничить работу медиа". Ассоциация требует незамедлительно исключить соответствующие поправки из законопроекта, а также впредь разрабатывать любые изменения, касающиеся работы медиа, только в формате открытого диалога с медийными организациями. Также LŽA требует прекратить законотворческую практику, направленную на сокрытие информации. За день до того, как правительство должно рассмотреть соответствующие поправки, Минкультуры в Twitter указало, что Европейский акт о свободе медиа должен служить регулированием, которое поддерживает журналистов и укрепляет независимость медиа. Министр культуры Агнесе Лаце ("Прогрессивные") поручила сотрудникам министерства пересмотреть поправки к закону и согласовать планируемую редакцию с журналистскими и медийными организациями. Поправки к закону прокомментировал мэр Даугавпилса Андрей Элксниньш, который провел параллель с недавно введенным требованием к мэрам получать допуск к гостайне, иначе их отстранят от должности. "Эти изменения напрямую затрагивают качество публичного управления. Муниципалитеты, государственные учреждения, должностные лица ежедневно работают с информацией, имеющей общественное значение. Когда значительная часть этой информации оказывается в "серой зоне", страдает не медийная среда, а прозрачность принимаемых решений и доверие к власти. Ту же самую логику мы уже видели и в другом, сравнительно недавнем решении — введении требования допуска к государственной тайне для избранных мэров и вице-мэров муниципалитетов. Формально речь идет о безопасности. По сути же появляется опасный прецедент: избранного гражданами руководителя можно отстранить не за нарушение закона и не по воле избирателей, а потому что кому-то и что-то кажется. Это уже не вопрос персоналий. Это вопрос принципа. Если воля избирателя может быть пересмотрена административным, закрытым и фактически неоспоримым решением, выборы перестают быть финальной точкой. Они превращаются в предварительный этап, который еще должен быть кем-то одобрен. Свобода слова и свобода выбора в этой логике тесно связаны. Ограничивая доступ к информации, государство ослабляет общественный контроль. Ограничивая право граждан на выбранную ими власть, оно подрывает доверие к самим демократическим институтам. В итоге страдает не отдельная группа и не отдельная профессия, а устойчивость системы в целом", — написал Элксниньш в соцсетях.
https://lv.sputniknews.ru/20250919/minoborony-finansiruet-smi-i-nko-v-latgalii-chtoby--povysit-loyalnost-prigranichya-31118396.html
https://lv.sputniknews.ru/20251104/zakon-o-poluchenii-merami-dopuska-k-gostayne-mozhet-sozdat-merov-marionetok-31421178.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, сми, свобода слова, гостайна, андрей элксниньш
новости латвии, сми, свобода слова, гостайна, андрей элксниньш
"Тайну" заменили на "информацию", и публиковать уже опасно: в Латвии новые поправки о СМИ
10:40 13.01.2026 (обновлено: 10:45 13.01.2026) Минкультуры Латвии продвигает поправки, которые, как заявляют журналисты, ограничивают возможности медиа информировать общество о деятельности государственного управления
РИГА, 13 янв — Sputnik. Официальная цель поправок к закону о прессе — имплементация европейского регламента, однако "втихую" в 7-й статье закона понятие "тайна" заменяется на "информация". Эта замена радикально расширяет сферу запрета, указывает Латвийская ассоциация журналистов (LŽA).
Ассоциация считает, что это является целенаправленной атакой на свободу слова и прямой угрозой праву общества знать, как работает государственная власть. "Именно такого рода информацию, которую станет возможно скрыть, журналистам необходимо иметь, чтобы указывать на недобросовестные, вредительские и незаконные действия в государственном управлении", — подчеркивается в заявлении.
Также ассоциация отмечает: в законопроекте манипулируют понятием "объект государственной тайны", которое в законе "О государственной тайне" определено как информация, являющаяся государственной тайной или которая может быть признана государственной тайной.
Как поясняют в ассоциации, это означает, что любая информация может быть классифицирована уже по факту, в том числе после того, как ее опубликовало СМИ. Такая конструкция способствует самоцензуре и открывает возможности для политически мотивированных преследований журналистов, заявляет ассоциация.
По мнению LŽA, ссылка на Европейский акт о свободе медиа в данном контексте является ложной и манипулятивной. "Замена слова "тайна" словом "информация" никоим образом не вытекает из требований этого акта. Напротив — цель европейского медийного регулирования заключается в укреплении, а не ослаблении свободы прессы", — говорится в заявлении ассоциации.
В ассоциации подчеркивают, что это "очередной скандальный случай, когда чиновники и политики, прикрываясь внешними нормативными актами, пытаются ограничить работу медиа". Ассоциация требует незамедлительно исключить соответствующие поправки из законопроекта, а также впредь разрабатывать любые изменения, касающиеся работы медиа, только в формате открытого диалога с медийными организациями. Также LŽA требует прекратить законотворческую практику, направленную на сокрытие информации.
За день до того, как правительство должно рассмотреть соответствующие поправки, Минкультуры в Twitter указало, что Европейский акт о свободе медиа должен служить регулированием, которое поддерживает журналистов и укрепляет независимость медиа. Министр культуры Агнесе Лаце ("Прогрессивные") поручила сотрудникам министерства пересмотреть поправки к закону и согласовать планируемую редакцию с журналистскими и медийными организациями.
Поправки к закону прокомментировал мэр Даугавпилса Андрей Элксниньш, который провел параллель с недавно введенным требованием к мэрам получать допуск к гостайне, иначе их отстранят от должности.
"Эти изменения напрямую затрагивают качество публичного управления. Муниципалитеты, государственные учреждения, должностные лица ежедневно работают с информацией, имеющей общественное значение. Когда значительная часть этой информации оказывается в "серой зоне", страдает не медийная среда, а прозрачность принимаемых решений и доверие к власти.
Ту же самую логику мы уже видели и в другом, сравнительно недавнем решении — введении требования допуска к государственной тайне для избранных мэров и вице-мэров муниципалитетов. Формально речь идет о безопасности. По сути же появляется опасный прецедент: избранного гражданами руководителя можно отстранить не за нарушение закона и не по воле избирателей, а потому что кому-то и что-то кажется.
Это уже не вопрос персоналий. Это вопрос принципа. Если воля избирателя может быть пересмотрена административным, закрытым и фактически неоспоримым решением, выборы перестают быть финальной точкой. Они превращаются в предварительный этап, который еще должен быть кем-то одобрен.
Свобода слова и свобода выбора в этой логике тесно связаны. Ограничивая доступ к информации, государство ослабляет общественный контроль. Ограничивая право граждан на выбранную ими власть, оно подрывает доверие к самим демократическим институтам. В итоге страдает не отдельная группа и не отдельная профессия, а устойчивость системы в целом", — написал Элксниньш в соцсетях.
