https://lv.sputniknews.ru/20260112/urbanovich-rinkevichs-zhenat-na-latvii-i-na-vtorom-sroke-mog-by-byt-luchshim-prezidentom-31949253.html
Урбанович: Ринкевичс "женат на Латвии" и на втором сроке мог бы быть лучшим президентом
Урбанович: Ринкевичс "женат на Латвии" и на втором сроке мог бы быть лучшим президентом
Sputnik Латвия
На первом сроке президента сдерживают мысли, что, если он "не угодит партиям", его не переизберут, но второй срок - последний, и можно действовать более... 12.01.2026, Sputnik Латвия
2026-01-12T13:22+0200
2026-01-12T13:22+0200
2026-01-12T13:22+0200
новости политики латвии
янис урбанович
эдгарс ринкевичс
выборы президента
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e7/05/1f/25163441_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_bc9f576e4b857ec02790c6fa316e64b3.jpg
РИГА, 12 янв — Sputnik. О роли президента и расчетах в предвыборный год, а также о шансах Эдгарса Ринкевичса на второй президентский срок – рассуждает лидер "Согласия" Янис Урбанович в интервью Агнесе Маргевиче.- В течение последнего года большинство в кулуарах обсуждали, насколько сложна ситуация с переизбранием президента Эдгарса Ринкевичса на второй срок, и как это заметно проявляется в его поведении, а вы, по меньшей мере дважды, в публичных заявлениях напоминали о том, какая власть будет у него в руках утром после выборов в октябре, потому что именно он будет назначать следующего премьер-министра. Вы считаете, что он сможет использовать этот козырь, данный Конституцией, чтобы превратить свои шансы из сомнительных в гарантированные? - Я на него смотрю корыстно – как на самую большую силу в нынешней внутренней политике Латвии. На мой взгляд, он одиночка, женатый на Латвии. У него нет семьи, по понятным причинам, и он мог бы полностью посвятить себя Латвии. А на втором сроке, который уже стал бы для него последним, он мог бы быть более прямолинейным, более открытым и менее умеренным, продвигать то, что больше нужно Латвии, потому что ему больше не пришлось бы думать, как это оценит его электорат – следующий Сейм. Мне кажется, ему прекрасно известно, что тормозит Латвию, и на втором сроке он мог бы быть более прямолинейным. Поэтому в течение второго срока он мог бы быть гораздо лучшим президентом для Латвии, чем сейчас. То, что он сейчас думает о втором сроке, опираясь на различные предвыборные прогнозы, и большинстве в следующем Сейме, которое он рисует в уме как то, что поможет ему добиться хороших результатов в следующие четыре года, — это неправильно. Это видно как по симпатиям, которые он проявляет, так и по антипатиям, которые он почти ни к кому не проявляет, но которые все же читаются. Я имею в виду, что у него нет даже монолитной поддержки "Единства". Сейчас в Сейме есть только одна партия, готовая проголосовать за него без какой-либо альтернативы, но в следующем Сейме она доминировать не будет. Это "Прогрессивные". А так как "Прогрессивным" не симпатизирует ни одна другая политическая сила, да и "Единство" их только терпит, возникает ситуация, в которой не формируется надежный электорат, который проголосует за Эдгарса Ринкевичса на президентских выборах 2027 года. И его ошибки на данном этапе также очевидны, так как внутри страны он ничего не делал как минимум уже год. Во внешней политике он реагирует, как и все остальные, но тут его из-за своей должности на обочине оставляет Браже. Поэтому на месте президента я бы более критически взглянул на всех тех, кто составляет для него прогнозы о следующем Сейме, потому что исход выборов еще неизвестен, даже предвыборная кампания еще не началась – сейчас это лишь хвастовство незначительными рейтингами. Предвыборная кампания начнется в тот момент, когда все участники гонки выберут того, кого они будут "бить", против кого они будут выступать. И у меня есть ощущение, что и сам президент может стать объектом этой борьбы по нескольким причинам: с одной стороны, он продемонстрировал различные сомнительные дружеские связи, с другой стороны, он самый сильный, поэтому тот, кто позволит себя прямо и бесстыдно его ругать, получит возможность самому выглядеть более внушительным. - Так это уже аксиома — если хочешь привлечь к себе внимание, атакуй сильнейшего. Может, я ошибаюсь, но, судя по действиям Ринкевичса, как публичным, так и закулисным, мне кажется, что следующий Сейм президент видит более консервативным? - На мой взгляд, на состав Сейма повлияют не только кампании, но и то, что происходит вокруг, и вряд ли вокруг станет лучше. Как бы ни закончились военные действия на Украине, как бы это ни называлось, это будет лишь перемирие, а перемирие не сделает нас спокойнее. - Вы сами себе противоречите: с одной стороны, вы тактику президента считаете слабой, его прогнозы относительно состава следующего Сейма, в руках которого будет его выдвижение и переизбрание, – ошибочными; а с другой стороны, вы считаете, что он по-прежнему является сильнейшим игроком. - Я думаю, его влияние на эти процессы огромно. Или, скорее, он мог бы оказать огромное влияние на эти процессы. Конечно, он не сможет быть хорошим для всех, но если он попытается быть добрым для всех и всех гладить, как тех котиков, и не будет придерживаться принципа "что будет, то будет", дойдет до того, что он в итоге сам откажется баллотироваться. - Об этом он уже несколько раз открыто заявлял и отмечал, что его решение баллотироваться на второй срок в 2027 году, прежде всего, определит состав следующего Сейма. Это, конечно, иронично, потому что в переводе это означает: "Если в следующем Сейме у меня не хватит голосов, я вообще не буду баллотироваться", но никто так не воспринимает и не видит противоречия с его другой мантрой – о том, что он будет абсолютно нейтральным, то есть – не будет пытаться каким-либо образом влиять на перспективы партий и их отношение к нему. - Нет, ну а как иначе? "Если позовут, я приду!" Мы с вами на его месте сказали бы то же самое, но вопрос не в том, что он говорит, а в том, что он делает. Если он хочет второй срок, ему следует пересмотреть свои действия. А если он будет ожидать, получится, что его не позовут. А если он будет колебаться, он может стать первым объектом нападения, тем, на спине которого кто-то будет взбираться в гору. - Получается, Ринкевичс может стать мишенью в предвыборной кампании как из-за своей слабости, так и из-за своей силы, поскольку политики уже знают, что президенты на втором сроке полномочий опасны. Хотя сам статус президента делает его самым сильным или наиболее заметным игроком на поле. - Совершенно верно, и сильный, и слабый – обе причины подходят для того, чтобы кто-то его использовал. Некоторые боятся второго срока Ринкевичса, но в меня это вселяет надежду. - А кого это пугает? - Всех остальных. Я говорю без политических интересов – как сторонний наблюдатель. На мой взгляд, свободный человек мог бы сделать для Латвии гораздо больше, но ни один президент в свой первый срок не свободен – он помнит, кто его избрал, почему он был избран, а также о нем помнят те, кто голосовал против него, и он тоже помнит их. Это неизбежно, это по-человечески. С другой стороны, второй срок – это уже время, когда ты создаешь собственное наследие. Видите ли, Ринкевичс стал президентом обходными путями, через интриги. Второй раз так не получится. Это аксиома. Он уже всем известен, всем известны его дела. Теперь его можно переизбрать только с флагами и фанфарами. Он не является компромиссной фигурой, хотя ему, несомненно, хотелось бы ею быть, но он не является таковой из-за своих личных качеств, из-за того, как он стал президентом и нес бремя своего пребывания на посту. Ринкевичс по-прежнему всего лишь президент "Прогрессивных", а в СЗК являются его поклонниками только потому, что к этому их принудила судьба и переговоры.
https://lv.sputniknews.ru/20251008/rinkevichs-esli-nyneshniy-kabmin-ne-mozhet-rabotat-nado-ustupit-mesto-komu-to-drugomu-31232136.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e7/05/1f/25163441_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_f6b4369f4ea3e25cb7020afc2c66e3fd.jpgSputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости политики латвии, янис урбанович, эдгарс ринкевичс, выборы президента
новости политики латвии, янис урбанович, эдгарс ринкевичс, выборы президента
РИГА, 12 янв — Sputnik. О роли президента и расчетах в предвыборный год, а также о шансах Эдгарса Ринкевичса на второй президентский срок – рассуждает лидер "Согласия" Янис Урбанович в интервью Агнесе Маргевиче.
- В течение последнего года большинство в кулуарах обсуждали, насколько сложна ситуация с переизбранием президента Эдгарса Ринкевичса на второй срок, и как это заметно проявляется в его поведении, а вы, по меньшей мере дважды, в публичных заявлениях напоминали о том, какая власть будет у него в руках утром после выборов в октябре, потому что именно он будет назначать следующего премьер-министра. Вы считаете, что он сможет использовать этот козырь, данный Конституцией, чтобы превратить свои шансы из сомнительных в гарантированные?
- Я на него смотрю корыстно – как на самую большую силу в нынешней внутренней политике Латвии. На мой взгляд, он одиночка, женатый на Латвии. У него нет семьи, по понятным причинам, и он мог бы полностью посвятить себя Латвии. А на втором сроке, который уже стал бы для него последним, он мог бы быть более прямолинейным, более открытым и менее умеренным, продвигать то, что больше нужно Латвии, потому что ему больше не пришлось бы думать, как это оценит его электорат – следующий Сейм. Мне кажется, ему прекрасно известно, что тормозит Латвию, и на втором сроке он мог бы быть более прямолинейным. Поэтому в течение второго срока он мог бы быть гораздо лучшим президентом для Латвии, чем сейчас.
То, что он сейчас думает о втором сроке, опираясь на различные предвыборные прогнозы, и большинстве в следующем Сейме, которое он рисует в уме как то, что поможет ему добиться хороших результатов в следующие четыре года, — это неправильно. Это видно как по симпатиям, которые он проявляет, так и по антипатиям, которые он почти ни к кому не проявляет, но которые все же читаются. Я имею в виду, что у него нет даже монолитной поддержки "Единства". Сейчас в Сейме есть только одна партия, готовая проголосовать за него без какой-либо альтернативы, но в следующем Сейме она доминировать не будет. Это "Прогрессивные". А так как "Прогрессивным" не симпатизирует ни одна другая политическая сила, да и "Единство" их только терпит, возникает ситуация, в которой не формируется надежный электорат, который проголосует за Эдгарса Ринкевичса на президентских выборах 2027 года. И его ошибки на данном этапе также очевидны, так как внутри страны он ничего не делал как минимум уже год. Во внешней политике он реагирует, как и все остальные, но тут его из-за своей должности на обочине оставляет Браже.
Поэтому на месте президента я бы более критически взглянул на всех тех, кто составляет для него прогнозы о следующем Сейме, потому что исход выборов еще неизвестен, даже предвыборная кампания еще не началась – сейчас это лишь хвастовство незначительными рейтингами.
Предвыборная кампания начнется в тот момент, когда все участники гонки выберут того, кого они будут "бить", против кого они будут выступать. И у меня есть ощущение, что и сам президент может стать объектом этой борьбы по нескольким причинам: с одной стороны, он продемонстрировал различные сомнительные дружеские связи, с другой стороны, он самый сильный, поэтому тот, кто позволит себя прямо и бесстыдно его ругать, получит возможность самому выглядеть более внушительным.
- Так это уже аксиома — если хочешь привлечь к себе внимание, атакуй сильнейшего. Может, я ошибаюсь, но, судя по действиям Ринкевичса, как публичным, так и закулисным, мне кажется, что следующий Сейм президент видит более консервативным?
- На мой взгляд, на состав Сейма повлияют не только кампании, но и то, что происходит вокруг, и вряд ли вокруг станет лучше. Как бы ни закончились военные действия на Украине, как бы это ни называлось, это будет лишь перемирие, а перемирие не сделает нас спокойнее.
- Вы сами себе противоречите: с одной стороны, вы тактику президента считаете слабой, его прогнозы относительно состава следующего Сейма, в руках которого будет его выдвижение и переизбрание, – ошибочными; а с другой стороны, вы считаете, что он по-прежнему является сильнейшим игроком.
- Я думаю, его влияние на эти процессы огромно. Или, скорее, он мог бы оказать огромное влияние на эти процессы. Конечно, он не сможет быть хорошим для всех, но если он попытается быть добрым для всех и всех гладить, как тех котиков, и не будет придерживаться принципа "что будет, то будет", дойдет до того, что он в итоге сам откажется баллотироваться.
- Об этом он уже несколько раз открыто заявлял и отмечал, что его решение баллотироваться на второй срок в 2027 году, прежде всего, определит состав следующего Сейма. Это, конечно, иронично, потому что в переводе это означает: "Если в следующем Сейме у меня не хватит голосов, я вообще не буду баллотироваться", но никто так не воспринимает и не видит противоречия с его другой мантрой – о том, что он будет абсолютно нейтральным, то есть – не будет пытаться каким-либо образом влиять на перспективы партий и их отношение к нему.
- Нет, ну а как иначе? "Если позовут, я приду!" Мы с вами на его месте сказали бы то же самое, но вопрос не в том, что он говорит, а в том, что он делает. Если он хочет второй срок, ему следует пересмотреть свои действия. А если он будет ожидать, получится, что его не позовут. А если он будет колебаться, он может стать первым объектом нападения, тем, на спине которого кто-то будет взбираться в гору.
- Получается, Ринкевичс может стать мишенью в предвыборной кампании как из-за своей слабости, так и из-за своей силы, поскольку политики уже знают, что президенты на втором сроке полномочий опасны. Хотя сам статус президента делает его самым сильным или наиболее заметным игроком на поле.
- Совершенно верно, и сильный, и слабый – обе причины подходят для того, чтобы кто-то его использовал. Некоторые боятся второго срока Ринкевичса, но в меня это вселяет надежду.
- Всех остальных. Я говорю без политических интересов – как сторонний наблюдатель. На мой взгляд, свободный человек мог бы сделать для Латвии гораздо больше, но ни один президент в свой первый срок не свободен – он помнит, кто его избрал, почему он был избран, а также о нем помнят те, кто голосовал против него, и он тоже помнит их. Это неизбежно, это по-человечески. С другой стороны, второй срок – это уже время, когда ты создаешь собственное наследие.
Видите ли, Ринкевичс стал президентом обходными путями, через интриги. Второй раз так не получится. Это аксиома. Он уже всем известен, всем известны его дела. Теперь его можно переизбрать только с флагами и фанфарами. Он не является компромиссной фигурой, хотя ему, несомненно, хотелось бы ею быть, но он не является таковой из-за своих личных качеств, из-за того, как он стал президентом и нес бремя своего пребывания на посту. Ринкевичс по-прежнему всего лишь президент "Прогрессивных", а в СЗК являются его поклонниками только потому, что к этому их принудила судьба и переговоры.