Гапоненко: по логике Латвии судить надо всю ООН, указывающую на дискриминацию русских

© Социальная сеть / Алла Березовская Александр Гапоненко в суде
Александр Гапоненко в суде - Sputnik Латвия, 1920, 25.11.2025
Подписаться
В Риге сегодня состоялось очередное заседание суда по делу профессора Александра Гапоненко
РИГА, 25 ноя — Sputnik. Гапоненко обвиняется в "содействии России в ее деятельности против Латвии", а также в "разжигании ненависти к латвийскому народу". Дело возбуждено после участия Гапоненко в круглом столе "Этноцид российских соотечественников в странах Балтии", организованном Институтом стран СНГ.
На прошлом заседании Гапоненко указал, что прокуратура, по сути, обвиняет его в том, что он ознакомил руководство России с концепцией этноцида или по-иному культурного геноцида. Но, как заметил Гапоненко, проблемы эти уже несколько десятилетий рассматриваются не только в русскоязычной, но и англоязычной литературе. Применительно к СВО на Украине – российское руководство не интересуется обоснованием своих действий с опорой на теорию геноцида и этноцида, добавил Гапоненко.

Был ли круглый стол с участием Гапоненко "публичным мероприятием"

На сегодняшнем заседании Гапоненко продолжит зачитывать свои показания.
Он указал, что следствие возбудило уголовное дело против него на основании видеозаписи круглого стола в Институте стран СНГ по теме этноцида, которая была незаконно им получена от неизвестного источника.
Следствие не пояснило, откуда вязалось полное видео, и суд отказался вызвать первоначального следователя – Булса – для дачи показаний, как и других участников круглого стола, которые могли бы прояснить ситуацию.
Прокурор заявлял, что Гапоненко не обвиняют в распространении видео. Однако, указал Гапоненко, в тексте самой статьи 78 ч.2 сказано, что условием квалификации деяния является "использование системы автоматизированной обработки данных", то есть Интернета, соцсетей и др.
Александр Гапоненко в суде - Sputnik Латвия, 1920, 30.10.2025
Гапоненко на суде вынужден доказывать, что "не доносил до Путина концепцию этноцида"
Гапоненко указывает на рекомендацию Европейской комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью о том, что в преступлениях ненависти должно иметь место публичное действие. Сам круглый стол был только обменом мнениями, без резолюций и рекомендаций, его записи у Гапоненко даже не было, доступа к сайту Института - тоже. Видео записи в Латвии размещали Марат Касем, Лато Лапса и несколько СМИ - они и несут ответственность за распространение "ненависти", если таковая может быть найдена в записи и доказана в суде. Свое выступление Гапоненко характеризует как сугубо научное, в материалах его дела нет свидетельств в пользу того, что он делал заявления ненависти.
"В связи с этим следует определить обвинение прокуратуры необоснованным и, более того, этнически направленным. Мои высказывания научного характера объявляются разжигающими этническую рознь за то, что я использую незнакомую прокурору терминологию, не имеющую отношения к латышскому этносу, а использующуюся для описания ситуации неравенства", - сказал Гапоненко.

Дискриминируют ли в Латвии русскоязычных

Вторая часть его сегодняшних показаний касалась утверждения прокурора, что слова Гапоненко о том, что этнические меньшинства в Латвии находятся в худшем положении с точки зрения прав, являются ложью. "Выражал заведомо ложную и очерняющую Латвийское государство и латышей (и распространял) информацию о якобы происходящем в Латвии преследовании русских, запрете говорить на русском языке, и то, что закрытие школ русскоговорящих является проведением против русских этноцида", - заявлял прокурор.
Гапоненко в ответ процитировал документы международных инстанций и публикации западных ученых, которые оценивали ситуацию в Латвии как этническую дискриминацию.
В частности, Комитет по ликвидации расовой дискриминации ООН дал заключительное замечание: "Нынешняя формулировка политики в отношении языков является дискриминационной по отношению к этническим меньшинствам. В области образования и занятости, общественной и политической жизни и доступа к услугам Латвии следует:
- пересмотреть необходимость внесения поправок в закон об образовании, которые предусматривают дополнительные ограничения для количества уроков на языках меньшинств в государственных и частных школах;
- принять меры к тому, чтобы политика в отношении языков не ограничивала возможности этнических меньшинств в плане поиска работы в государственном и частном секторе;
- обеспечить, чтобы этнические меньшинства имели доступ к услугам".
Александр Гапоненко в суде - Sputnik Латвия, 1920, 06.08.2025
Первое заседание суда по делу Гапоненко: решено вызвать доносчиков и следователей
Также Гапоненко упоминает письмо Верховного комиссара ОБСЕ по вопросам национальных меньшинств латвийскому парламенту от 20.06.2022 г. о противоречии стандартам ОБСЕ законопроекта, предусматривающего полную ликвидацию школьного и дошкольного образования на родном языке.
"Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью. 19 июня 2025 г. 2875-88. "Воздержаться от разжигания негативных настроений в отношении этнических русских в Латвии", - продолжил Гапоненко.
"Если применить к решениям ООН, Совета Европы те подходы к высказываниям о наличии дискриминации в Латвии, что прокуратура применяет ко мне, то на скамью подсудимых рядом со мной должны сесть руководители всех стран мира, представители правительств СЕ, которые согласовали решения, которые я цитировал", - резюмировал он.
Лента новостей
0