https://lv.sputniknews.ru/20251101/ekspert-esli-kabmin-padet-v-novom-ne-budet-mesta-novomu-edinstvu-i-progressivnym-31408838.html
Эксперт: если кабмин падет, в новом не будет места "Новому Единству" и "Прогрессивным"
Эксперт: если кабмин падет, в новом не будет места "Новому Единству" и "Прогрессивным"
Sputnik Латвия
Правительство, возглавляемое "Новым Единством", сейчас существует практически формально, оценила ситуацию в коалиции после голосования о выходе из Стамбульской... 01.11.2025, Sputnik Латвия
2025-11-01T12:45+0200
2025-11-01T12:45+0200
2025-11-01T12:45+0200
новости политики латвии
коалиция
стамбульская конвенция
союз зеленых и крестьян
партия "прогрессивные"
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e9/02/14/29755640_0:321:3071:2048_1920x0_80_0_0_9974c3f1b3c5b997f7c5060a7f93dcd4.jpg
РИГА, 1 ноя — Sputnik. Нестабильность в правительстве уже очень велика, так как Стамбульская конвенция была одним из основных условий формирования нынешней коалиции, на чем настаивали "Прогрессивные", отмечает Лелде Метла-Розентале."Если это соглашение отменяется, возникает вопрос: способно ли правительство вообще работать в нынешней комбинации", — отметила она. В наибольшей степени "преданными", по мнению политолога, оказались именно "Прогрессивные", поскольку обещание партнеров более не действует. Метла-Розентале допускает, что премьер-министр Эвика Силиня попытается удержать правительство до принятия бюджета, чтобы избежать еще большей нестабильности. "Это было бы ответственно", — сказала она. Однако после утверждения бюджета продолжать работу в такой комбинации, по ее мнению, будет невозможно: между СЗК и "Прогрессивными" — взаимные противоречия и конфронтация, поэтому "правительство почти формальное". "Можно делать вид, что все в порядке, но в это уже никто не верит. С момента создания кабинета на повестке дня был вопрос о том, удастся ли сработаться. Политические силы разные по взглядам. Все говорили, что это не будет проблемой, главное, договориться о работе. Теперь же речь идет о ценностях", — пояснила политолог. Главной целью оппозиции, инициировавшей голосование о денонсации конвенции, было доказать, что Силине не удалось удержать коалицию и правительство недееспособно. Метлу-Розентале удивила позиция СЗК: она считала, что партия не зайдет так далеко и ограничится заявлениями о своих консервативных ценностях. Теперь же Союз зеленых и крестьян "ушел вместе с оппозицией и нарушил обещание", а значит, встал вопрос доверия и политической чести. Политолог считает, что переходное правительство маловероятно и, скорее всего, будет сформировано новое. Настоящий кабинет, даже если его сохранить, не сможет принимать совместные решения из-за внутренних конфликтов. СЗК и "Прогрессивные" больше не поддерживают идеи друг друга. По мнению Метлы-Розентале, в новых сценариях "Прогрессивным" и "Новому Единству" места уже не будет — у них нет партнеров. А СЗК может создать новый кабинет с "Объединенным списком" или с "Латвией на первом месте", так как с ними у партии нет "красных линий". "Стабильность!" в качестве партнера не рассматривается. Такое правительство, по ее словам, будет консервативным и национально ориентированным, а партия "Латвия на первом месте" открыто выражает желание дружить с восточным соседом. Есть и маловероятный вариант, что "Новое Единство" сможет все исправить, но неясно, насколько глубоки разногласия с "Прогрессивными". Политолог задается вопросом, почему Силиня не сумела удержать команду и позволила СЗК выйти. "Ситуация курьезная: СЗК говорит, что остается в правительстве, "Новое Единство" тоже не будет его валить, но возникают сомнения в самоуважении этих партий", — заметила Метла-Розентале. Она добавила, что время этого правительства еще не закончилось, так как президент не рассмотрел законопроект о денонсации конвенции. Если он вернет его в Сейм, СЗК может изменить позицию. Все зависит от решения президента. Он может инициировать референдум — тогда необходимо собрать 155 тысяч подписей, что в современной Латвии будет сложно. Или обратиться в Конституционный суд, чтобы тот оценил соответствие законопроекта Сатверсме. "Решение Конституционного суда не будет приказом вернуть конвенцию — это будет только оценка проблем", — пояснила она. Политолог также отметила, что 5000 человек, вышедших на протест, лишь часть общества. Референдум помог бы понять, каково настроение в стране. "Да, он дорогой, может не соберет 155 тысяч подписей, но иногда нужно понять, что наша нация думает. Возможно, мы все еще консервативны и не принимаем ничего за пределами традиционного взгляда, и это тоже факт", — сказала Метла-Розентале.
https://lv.sputniknews.ru/20251006/partii-v-ume-formiruyut-novuyu-koalitsiyu---kakovy-shansy-chto-tuda-popadet-shlesers-31215742.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости политики латвии, коалиция, стамбульская конвенция, союз зеленых и крестьян, партия "прогрессивные"
новости политики латвии, коалиция, стамбульская конвенция, союз зеленых и крестьян, партия "прогрессивные"
Эксперт: если кабмин падет, в новом не будет места "Новому Единству" и "Прогрессивным"
Правительство, возглавляемое "Новым Единством", сейчас существует практически формально, оценила ситуацию в коалиции после голосования о выходе из Стамбульской конвенции преподаватель Рижского университета Страдыня и политолог Лелде Метла-Розентале
РИГА, 1 ноя — Sputnik. Нестабильность в правительстве уже очень велика, так как Стамбульская конвенция была одним из основных условий формирования нынешней коалиции, на чем настаивали "Прогрессивные", отмечает Лелде Метла-Розентале.
"Если это соглашение отменяется, возникает вопрос: способно ли правительство вообще работать в нынешней комбинации", — отметила она.
В наибольшей степени "преданными", по мнению политолога, оказались именно "Прогрессивные", поскольку обещание партнеров более не действует.
Метла-Розентале допускает, что премьер-министр Эвика Силиня попытается удержать правительство до принятия бюджета, чтобы избежать еще большей нестабильности. "Это было бы ответственно", — сказала она.
Однако после утверждения бюджета продолжать работу в такой комбинации, по ее мнению, будет невозможно: между СЗК и "Прогрессивными" — взаимные противоречия и конфронтация, поэтому "правительство почти формальное".
"Можно делать вид, что все в порядке, но в это уже никто не верит. С момента создания кабинета на повестке дня был вопрос о том, удастся ли сработаться. Политические силы разные по взглядам. Все говорили, что это не будет проблемой, главное, договориться о работе. Теперь же речь идет о ценностях", — пояснила политолог.
Главной целью оппозиции, инициировавшей голосование о денонсации конвенции, было доказать, что Силине не удалось удержать коалицию и правительство недееспособно.
Метлу-Розентале удивила позиция СЗК: она считала, что партия не зайдет так далеко и ограничится заявлениями о своих консервативных ценностях. Теперь же Союз зеленых и крестьян "ушел вместе с оппозицией и нарушил обещание", а значит, встал вопрос доверия и политической чести.
Политолог считает, что переходное правительство маловероятно и, скорее всего, будет сформировано новое. Настоящий кабинет, даже если его сохранить, не сможет принимать совместные решения из-за внутренних конфликтов. СЗК и "Прогрессивные" больше не поддерживают идеи друг друга.
По мнению Метлы-Розентале, в новых сценариях "Прогрессивным" и "Новому Единству" места уже не будет — у них нет партнеров. А СЗК может создать новый кабинет с "Объединенным списком" или с "Латвией на первом месте", так как с ними у партии нет "красных линий". "Стабильность!" в качестве партнера не рассматривается.
Такое правительство, по ее словам, будет консервативным и национально ориентированным, а партия "Латвия на первом месте" открыто выражает желание дружить с восточным соседом.
Есть и маловероятный вариант, что "Новое Единство" сможет все исправить, но неясно, насколько глубоки разногласия с "Прогрессивными". Политолог задается вопросом, почему Силиня не сумела удержать команду и позволила СЗК выйти.
"Ситуация курьезная: СЗК говорит, что остается в правительстве, "Новое Единство" тоже не будет его валить, но возникают сомнения в самоуважении этих партий", — заметила Метла-Розентале. Она добавила, что время этого правительства еще не закончилось, так как президент не рассмотрел законопроект о денонсации конвенции. Если он вернет его в Сейм, СЗК может изменить позицию.
Все зависит от решения президента. Он может инициировать референдум — тогда необходимо собрать 155 тысяч подписей, что в современной Латвии будет сложно. Или обратиться в Конституционный суд, чтобы тот оценил соответствие законопроекта Сатверсме.
"Решение Конституционного суда не будет приказом вернуть конвенцию — это будет только оценка проблем", — пояснила она.
Политолог также отметила, что 5000 человек, вышедших на протест, лишь часть общества. Референдум помог бы понять, каково настроение в стране.
"Да, он дорогой, может не соберет 155 тысяч подписей, но иногда нужно понять, что наша нация думает. Возможно, мы все еще консервативны и не принимаем ничего за пределами традиционного взгляда, и это тоже факт", — сказала Метла-Розентале.
