https://lv.sputniknews.ru/20251031/zadvinut-politicheskim-resheniem-russkoyazychnye-kanaly-podalshe-okazalos-ne-tak-prosto-31405577.html
Задвинуть политическим решением русскоязычные каналы подальше оказалось не так просто
Задвинуть политическим решением русскоязычные каналы подальше оказалось не так просто
Sputnik Латвия
Принятию закона, который обеспечит приоритет латышскоязычным телеканалам в каталогах вещания, помешали технические моменты: политики просто не понимают... 31.10.2025, Sputnik Латвия
2025-10-31T19:31+0200
2025-10-31T19:31+0200
2025-10-31T19:31+0200
новости латвии
сми
телевидение
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e5/04/0e/15502490_0:205:3072:1933_1920x0_80_0_0_4a0c3dbf50298508b7852e9e929795ca.jpg
РИГА, 31 окт — Sputnik. Члены комиссии Сейма по правам человека и общественным делам не достигли соглашения по поправкам к закону об электронных СМИ, которые должны обеспечить приоритет латышскоязычным телеканалам в каталогах вещания. Поправки инициировали "Объединенный список", Нацблок, Союз зеленых и крестьян и "Латвия на первом месте". Переговоры продолжатся на следующей неделе. В законопроекте предложено, чтобы в будущем приоритетными считались телепрограммы, в которых не менее 50% эфирного времени приходится на латышский язык и которые транслируются не менее 18 часов в сутки. Это, в свою очередь, означает, что таким программам следует предоставить более высокое место в нумерации каналов. Юридическое бюро Сейма разработало альтернативу вышеупомянутому законопроекту, поскольку внесенные депутатами поправки сложны, а подготовленная аннотация требует изменений и доработки. Иева Смирнова, представитель телекоммуникационной и технологической компании Tet, сообщила участникам встречи, что этот вопрос не обсуждался с представителями отрасли в достаточной степени. Она подчеркнула: совершенно очевидно, что контент, произведенный в Латвии, является конкурентным преимуществом Tet по сравнению с зарубежными телевизионными платформами, однако компания опасается, что такие изменения станут чрезмерным вмешательством в компетенцию создателей телеканалов. Смирнова пояснила, что размещение телеканалов — это коммерческий вопрос, который уже достаточно урегулирован. В ответ на вопрос депутата Анны Ранцане о том, по каким соображениям канал размещается в списках повыше, Смирнова пояснила, что на это сильно влияет выбор зрителей. Именно поэтому в нумерации каналов Tet Latvijas šlāgerkanāls ("Канал латвийских шлягеров") размещен выше, чем TV24. На заседании разгорелись бурные дискуссии по поводу уже действующего положения о размещении каналов, которое предусматривает, что поставщик услуг распространения телевизионных программ должен обеспечить всем своим абонентам как минимум одну телевизионную программу с новостными, аналитическими и информационными программами на одном из официальных языков ЕС, как минимум один канал, вещающий на латышском языке, как минимум один канал, предназначенный для детской аудитории на одном из официальных языков ЕС, а также как минимум один научно-популярный канал на одном из официальных языков ЕС. Участники заседания разошлись во мнениях о том, где в предложении следует размещать каналы на латышском языке, если их количество превышает один. Смирнова подчеркнула, что поправки требуют более подробного обсуждения, поскольку, если даже у представителей отрасли нет единого понимания по данному вопросу, поправки можно интерпретировать по-разному. Депутатам было предложено несколько вариантов: продвигать подготовленные поправки, изменив аннотацию, внести поправки в качестве альтернативного законопроекта, подготовленного комиссией, или включить поправки в качестве предложения к поправкам к закону об электронных СМИ, которые уже были поддержаны в двух чтениях в Сейме и изменят ограничения на рекламу на радио. Все же во вторник депутаты не пришли к единому мнению о том, как рассматривать этот вопрос, поэтому было решено продолжить его рассмотрение на одном из следующих заседаний. Точная дата заседания не установлена. Глава комиссии Лейла Расима призвала представителей отрасли собраться и обсудить этот вопрос к следующему заседанию, чтобы избежать неопределенности при его рассмотрении. Ранее сообщалось, что, по словам директора TV24 Клавса Калниньша, Tet в своих списках TV24 отодвинул "очень далеко". На его взгляд, такое решение вызвало недопонимание. По его мнению, размещение латвийских каналов в телевизионных пакетах после нескольких российских каналов, как в случае Tet, в нынешних условиях "крайне опасно". Кроме того, он добавил, что в предложении Tet телеканал TV24 не находится рядом с другими латвийскими каналами.
https://lv.sputniknews.ru/20250731/sovet-obschestvennykh-smi-utverdil-likvidatsiyu-russkoyazychnogo-radio-30777911.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, сми, телевидение
новости латвии, сми, телевидение
Задвинуть политическим решением русскоязычные каналы подальше оказалось не так просто
Принятию закона, который обеспечит приоритет латышскоязычным телеканалам в каталогах вещания, помешали технические моменты: политики просто не понимают специфики вещания и не могут юридически грамотно сформулировать предложение
РИГА, 31 окт — Sputnik. Члены комиссии Сейма по правам человека и общественным делам не достигли соглашения по поправкам к закону об электронных СМИ, которые должны обеспечить приоритет латышскоязычным телеканалам в каталогах вещания. Поправки инициировали "Объединенный список", Нацблок, Союз зеленых и крестьян и "Латвия на первом месте". Переговоры продолжатся на следующей неделе.
В законопроекте предложено, чтобы в будущем приоритетными считались телепрограммы, в которых не менее 50% эфирного времени приходится на латышский язык и которые транслируются не менее 18 часов в сутки. Это, в свою очередь, означает, что таким программам следует предоставить более высокое место в нумерации каналов.
Юридическое бюро Сейма разработало альтернативу вышеупомянутому законопроекту, поскольку внесенные депутатами поправки сложны, а подготовленная аннотация требует изменений и доработки.
Иева Смирнова, представитель телекоммуникационной и технологической компании Tet, сообщила участникам встречи, что этот вопрос не обсуждался с представителями отрасли в достаточной степени. Она подчеркнула: совершенно очевидно, что контент, произведенный в Латвии, является конкурентным преимуществом Tet по сравнению с зарубежными телевизионными платформами, однако компания опасается, что такие изменения станут чрезмерным вмешательством в компетенцию создателей телеканалов.
Смирнова пояснила, что размещение телеканалов — это коммерческий вопрос, который уже достаточно урегулирован.
В ответ на вопрос депутата Анны Ранцане о том, по каким соображениям канал размещается в списках повыше, Смирнова пояснила, что на это сильно влияет выбор зрителей. Именно поэтому в нумерации каналов Tet Latvijas šlāgerkanāls ("Канал латвийских шлягеров") размещен выше, чем TV24.
На заседании разгорелись бурные дискуссии по поводу уже действующего положения о размещении каналов, которое предусматривает, что поставщик услуг распространения телевизионных программ должен обеспечить всем своим абонентам как минимум одну телевизионную программу с новостными, аналитическими и информационными программами на одном из официальных языков ЕС, как минимум один канал, вещающий на латышском языке, как минимум один канал, предназначенный для детской аудитории на одном из официальных языков ЕС, а также как минимум один научно-популярный канал на одном из официальных языков ЕС.
Участники заседания разошлись во мнениях о том, где в предложении следует размещать каналы на латышском языке, если их количество превышает один.
Смирнова подчеркнула, что поправки требуют более подробного обсуждения, поскольку, если даже у представителей отрасли нет единого понимания по данному вопросу, поправки можно интерпретировать по-разному.
Депутатам было предложено несколько вариантов: продвигать подготовленные поправки, изменив аннотацию, внести поправки в качестве альтернативного законопроекта, подготовленного комиссией, или включить поправки в качестве предложения к поправкам к закону об электронных СМИ, которые уже были поддержаны в двух чтениях в Сейме и изменят ограничения на рекламу на радио.
Все же во вторник депутаты не пришли к единому мнению о том, как рассматривать этот вопрос, поэтому было решено продолжить его рассмотрение на одном из следующих заседаний. Точная дата заседания не установлена.
Глава комиссии Лейла Расима призвала представителей отрасли собраться и обсудить этот вопрос к следующему заседанию, чтобы избежать неопределенности при его рассмотрении.
Ранее сообщалось, что, по словам директора TV24 Клавса Калниньша, Tet в своих списках TV24 отодвинул "очень далеко". На его взгляд, такое решение вызвало недопонимание. По его мнению, размещение латвийских каналов в телевизионных пакетах после нескольких российских каналов, как в случае Tet, в нынешних условиях "крайне опасно". Кроме того, он добавил, что в предложении Tet телеканал TV24 не находится рядом с другими латвийскими каналами.
