https://lv.sputniknews.ru/20251007/skandal-za-skandalom-pochemu-vlast-v-latvii-vse-esche-ne-razvalilas-31222629.html
Скандал за скандалом: почему власть в Латвии все еще не развалилась
Скандал за скандалом: почему власть в Латвии все еще не развалилась
Sputnik Латвия
Вчера вечером правящие на заседании коалиционного совета продолжали выяснять отношения 07.10.2025, Sputnik Латвия
2025-10-07T13:41+0300
2025-10-07T13:41+0300
2025-10-07T13:41+0300
новости латвии
латвия
власть
эвика силиня
союз зеленых и крестьян
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e7/09/0f/26002968_0:86:1616:995_1920x0_80_0_0_7c83daec45e1e73f7300d4dc380eff10.jpg
РИГА, 7 окт — Sputnik. Несмотря на все оптимистические заявления Эвики Силини, партнеры по власти даже и не думали "делать паузу", то бишь заключать перемирие хотя бы до принятия бюджета-2026. Более того, "зеленые крестьяне" нанесли по премьеру и "Новому Единству" ответный удар. Они обратились к главе правительства и ее партии с жестким заявлением, пишет газета "Сегодня". Ни дня без разборок Как известно, премьер после истории с голосованием "зеленых крестьян" по Стамбульской конвенции публично пожурила министра благосостояния Рейниса Узулниекса (Союз зеленых и крестьян) и потребовала от него уже на ближайшем заседании правительства, то есть сегодня, 7 октября, представить отчет о выполнении Латвией положений Стамбульской конвенции. Понятно, что это еще больше накалило обстановку внутри коалиции. И вот за сутки до заседания правительства и за два часа до коалиционного совета Союз зеленых и крестьян распространил заявление, в котором потребовал от премьера и ее партии пояснений по недавней резонансной истории, которая произошла в Лиепае. А именно: работник кебабной — выходец из Пакистана — якобы делал непристойные предложения посетителю кебабной — 11-летней девочке. Политики и дети Союз зеленых и крестьян (СЗК) отмечает, что отказ премьера включить этот вопрос в повестку дня совещания по сотрудничеству коалиции, формирующей правительство, создает впечатление о нежелании решать в обществе существенные проблемы в сфере миграции. СЗК подчеркивает, что такой случай является серьезным сигналом в сфере общественной безопасности и защиты детей и правительству следует реагировать ответственно и открыто, а не избегать дискуссии об этом. СЗК напоминает, что этот случай как раз входит в сферу Стамбульской конвенции, цель которой — защита женщин и детей от любого насилия или домогательств. Если "Новое Единство" даже в таких условиях избегает дискуссии и решений, связанных с мигрантами, это подтверждает сомнения в целесообразности этой конвенции, и СЗК призывает партийное объединение "Новое Единство" поддержать выход Латвии из конвенции. "Если премьер и "Новое Единство" не могут отреагировать, даже когда возможное сексуальное домогательство касается ребенка, то разговоры о Стамбульской конвенции становятся пустыми и бессмысленными. Общество имеет право дождаться действий, а не молчания", — подчеркивают представители СЗК. Чудес не бывает? Очевидно, что главе правительства теперь все-таки придется отреагировать на инцидент в Лиепае. Сама же тональность заявления и звучащие намеки только подтверждают решимость "зеленых крестьян" идти до конца в вопросе о выходе Латвии из Стамбульской конвенции. Кстати, уже завтра комиссия Сейма по иностранным делам рассмотрит законопроект о выходе из конвенции в первом чтении. В этой комиссии у оппозиции — абсолютное большинство, и только чудо может остановить процесс дальнейшего продвижения инициативы о выходе из конвенции. Миериня и ее теплое место Значит ли это, что в результате правительство все-таки рухнет? Согласно политической логике вроде бы должно было бы — все-таки мы видим, что партнеры уже не могут "терпеть друг друга" и даже на публике продолжают выяснять отношения. Однако и в политике большую роль играет… человеческий фактор. И если, к примеру, отдельные депутаты Сейма от СЗК, не обремененные постами, считают, что пора уже "громко хлопнуть дверью", то министрам от СЗК есть что терять, а именно — портфели. Где гарантия, что в новой конфигурации правительства эти же политики сохранят свои министерские портфели? Если же коалиция будет более широкой, то понятно, что по меньшей мере на один министерский портфель у "зеленых крестьян" будет меньше. По этой же причине, вероятно, не поддержала демарш своего родного политического объединения — Союза зеленых и крестьян — и спикер Сейма Дайга Миериня. Она не стала вообще участвовать в голосовании по вопросу о выходе из Стамбульской конвенции. А позже в телеинтервью прямо заявила, что "не хочет участвовать в политических играх". Это понятно: если создается новая коалиция, то и должности распределяются по новой — есть риск, что в результате торга пост спикера Сейма может уйти от СЗК к другой партии. Было бы странно, если госпожа Миериня охотно согласилась бы за год до выборов расстаться со статусом второго лица в государстве. Что скажут "прогрессивные" В общем, правительство может шататься еще долго, но, по крайней мере в ближайшие месяцы, едва ли рухнет. Если, конечно, уже не "зеленые крестьяне", а "прогрессивные" не решатся на радикальный ход и выйдут сами из правительства — в случае принятия Сеймом законопроекта о выходе из Стамбульской конвенции. Возможно, этот поступок избиратель "прогрессивных" и оценил бы. Но опять-таки готовы ли VIP-персоны из партии "Прогрессивные" терять должности и уходить в оппозиции? Ведь совершенно очевидно, что если это правительство развалится, то в новое их не возьмут. План Б Впрочем, не будем забегать вперед — пока правительство работает, ему нужно во что бы то ни стало протащить через Сейм проект бюджета-2026. Сделать это тоже будет непросто, поскольку правящие в последнее время не могут обеспечить большинство в парламенте. Как мы уже писали, на последнем пленарном заседании у правящих было всего 46 голосов и в результате оппозиция просто сорвала кворум… Глава парламентской фракции "Новое Единство" Эдмундс Юревицс уже предложил партнерам план Б. Он заключается в том, чтобы… уговорить "государственно настроенных" независимых депутатов Сейма проголосовать за бюджет-2026. Кто же может исполнить роль этих "государственно настроенных"? Сейчас в парламенте уже 10 независимых депутатов. 2-е из них уже давно присоединились к правящей коалиции — Олег Буров и Игорь Раев. Без них у правительства уже бы давно не было большинства. Едва ли правящим имеет смысл обращаться к тем независимым депутатам, которые покинули ряды партии "Стабильность!", но все равно голосуют против инициатив правительства, примкнув де-факто к фракции "Латвии на первом месте". Сложно представить, что бы за бюджет проголосовал и ветеран латвийской политики Александр Кирштейнс, который в свое время вышел из Национального объединения, протестуя против поддержки в тот период этой партией курса "Нового Единства". Фактически остаются только два депутата, с которыми "можно работать", — это покинувшие фракцию "Прогрессивных" Эдгарс Зелдерис и Скайдрите Абрама. Последняя, кстати, голосовала против предложения оппозиции о выражении недоверия Эвике Силине.
https://lv.sputniknews.ru/20250927/narod-otritsatelno-otnositsya-k-siline-i-ee-ministram-pochemu-ikh-ne-lyubyat-31158810.html
https://lv.sputniknews.ru/20250925/seym-podderzhal-nachalo-vykhoda-iz-stambulskoy-konventsii-silinya-grozit-repressiyami-31148555.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, латвия, власть, эвика силиня, союз зеленых и крестьян
новости латвии, латвия, власть, эвика силиня, союз зеленых и крестьян
РИГА, 7 окт — Sputnik. Несмотря на все оптимистические заявления Эвики Силини, партнеры по власти даже и не думали "делать паузу", то бишь заключать перемирие хотя бы до принятия бюджета-2026. Более того, "зеленые крестьяне" нанесли по премьеру и "Новому Единству" ответный удар. Они обратились к главе правительства и ее партии с жестким заявлением, пишет газета "Сегодня".
Как известно, премьер после истории с голосованием "зеленых крестьян" по Стамбульской конвенции публично пожурила министра благосостояния Рейниса Узулниекса (Союз зеленых и крестьян) и потребовала от него уже на ближайшем заседании правительства, то есть сегодня, 7 октября, представить отчет о выполнении Латвией положений Стамбульской конвенции.
Понятно, что это еще больше накалило обстановку внутри коалиции. И вот за сутки до заседания правительства и за два часа до коалиционного совета Союз зеленых и крестьян распространил заявление, в котором потребовал от премьера и ее партии пояснений по недавней резонансной истории, которая произошла в Лиепае. А именно: работник кебабной — выходец из Пакистана — якобы делал непристойные предложения посетителю кебабной — 11-летней девочке.
Союз зеленых и крестьян (СЗК) отмечает, что отказ премьера включить этот вопрос в повестку дня совещания по сотрудничеству коалиции, формирующей правительство, создает впечатление о нежелании решать в обществе существенные проблемы в сфере миграции.
СЗК подчеркивает, что такой случай является серьезным сигналом в сфере общественной безопасности и защиты детей и правительству следует реагировать ответственно и открыто, а не избегать дискуссии об этом.
СЗК напоминает, что этот случай как раз входит в сферу Стамбульской конвенции, цель которой — защита женщин и детей от любого насилия или домогательств. Если "Новое Единство" даже в таких условиях избегает дискуссии и решений, связанных с мигрантами, это подтверждает сомнения в целесообразности этой конвенции, и СЗК призывает партийное объединение "Новое Единство" поддержать выход Латвии из конвенции.
"Если премьер и "Новое Единство" не могут отреагировать, даже когда возможное сексуальное домогательство касается ребенка, то разговоры о Стамбульской конвенции становятся пустыми и бессмысленными. Общество имеет право дождаться действий, а не молчания", — подчеркивают представители СЗК.
Очевидно, что главе правительства теперь все-таки придется отреагировать на инцидент в Лиепае. Сама же тональность заявления и звучащие намеки только подтверждают решимость "зеленых крестьян" идти до конца в вопросе о выходе Латвии из Стамбульской конвенции.
Кстати, уже завтра комиссия Сейма по иностранным делам рассмотрит законопроект о выходе из конвенции в первом чтении. В этой комиссии у оппозиции — абсолютное большинство, и только чудо может остановить процесс дальнейшего продвижения инициативы о выходе из конвенции.
Миериня и ее теплое место
Значит ли это, что в результате правительство все-таки рухнет? Согласно политической логике вроде бы должно было бы — все-таки мы видим, что партнеры уже не могут "терпеть друг друга" и даже на публике продолжают выяснять отношения. Однако и в политике большую роль играет… человеческий фактор.
И если, к примеру, отдельные депутаты Сейма от СЗК, не обремененные постами, считают, что пора уже "громко хлопнуть дверью", то министрам от СЗК есть что терять, а именно — портфели. Где гарантия, что в новой конфигурации правительства эти же политики сохранят свои министерские портфели? Если же коалиция будет более широкой, то понятно, что по меньшей мере на один министерский портфель у "зеленых крестьян" будет меньше.
По этой же причине, вероятно, не поддержала демарш своего родного политического объединения — Союза зеленых и крестьян — и спикер Сейма Дайга Миериня. Она не стала вообще участвовать в голосовании по вопросу о выходе из Стамбульской конвенции. А позже в телеинтервью прямо заявила, что "не хочет участвовать в политических играх". Это понятно: если создается новая коалиция, то и должности распределяются по новой — есть риск, что в результате торга пост спикера Сейма может уйти от СЗК к другой партии. Было бы странно, если госпожа Миериня охотно согласилась бы за год до выборов расстаться со статусом второго лица в государстве.
Что скажут "прогрессивные"
В общем, правительство может шататься еще долго, но, по крайней мере в ближайшие месяцы, едва ли рухнет. Если, конечно, уже не "зеленые крестьяне", а "прогрессивные" не решатся на радикальный ход и выйдут сами из правительства — в случае принятия Сеймом законопроекта о выходе из Стамбульской конвенции. Возможно, этот поступок избиратель "прогрессивных" и оценил бы. Но опять-таки готовы ли VIP-персоны из партии "Прогрессивные" терять должности и уходить в оппозиции? Ведь совершенно очевидно, что если это правительство развалится, то в новое их не возьмут.
Впрочем, не будем забегать вперед — пока правительство работает, ему нужно во что бы то ни стало протащить через Сейм проект бюджета-2026. Сделать это тоже будет непросто, поскольку правящие в последнее время не могут обеспечить большинство в парламенте.
Как мы уже писали, на последнем пленарном заседании у правящих было всего 46 голосов и в результате оппозиция просто сорвала кворум… Глава парламентской фракции "Новое Единство" Эдмундс Юревицс уже предложил партнерам план Б. Он заключается в том, чтобы… уговорить "государственно настроенных" независимых депутатов Сейма проголосовать за бюджет-2026.
Кто же может исполнить роль этих "государственно настроенных"? Сейчас в парламенте уже 10 независимых депутатов. 2-е из них уже давно присоединились к правящей коалиции — Олег Буров и Игорь Раев. Без них у правительства уже бы давно не было большинства. Едва ли правящим имеет смысл обращаться к тем независимым депутатам, которые покинули ряды партии "Стабильность!", но все равно голосуют против инициатив правительства, примкнув де-факто к фракции "Латвии на первом месте".
Сложно представить, что бы за бюджет проголосовал и ветеран латвийской политики Александр Кирштейнс, который в свое время вышел из Национального объединения, протестуя против поддержки в тот период этой партией курса "Нового Единства".
Фактически остаются только два депутата, с которыми "можно работать", — это покинувшие фракцию "Прогрессивных" Эдгарс Зелдерис и Скайдрите Абрама. Последняя, кстати, голосовала против предложения оппозиции о выражении недоверия Эвике Силине.
