https://lv.sputniknews.ru/20250822/tramp-khochet-vozvesti-esche-odnu-stenu-na-etot-raz-v-evrope-30927537.html
Трамп хочет возвести еще одну стену. На этот раз в Европе
Трамп хочет возвести еще одну стену. На этот раз в Европе
Sputnik Латвия
Концепция восточноевропейского буфера была одной из основ европейской политики США последних десятилетий
2025-08-22T21:05+0300
2025-08-22T21:05+0300
2025-08-22T21:05+0300
колумнисты
политика
сша
дональд трамп
европа
украина
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e8/0b/0e/29122168_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_b58348542a81198601e80de898bb2258.jpg
Нынешний президент США не предлагает новых идей в американской внешней политике. Он предлагает старые подзабытые идеи применительно к новым условиям и в новом исполнении. Это касается и политики США в отношении России, пишет колумнист Александр Носович на сайте РИА Новости. Среди всего, что Дональд Трамп наговорил за последние дни и недели по поводу России, за броскими фразами вроде той, что за урегулирование конфликта на Украине он попадет в рай, прошла почти незамеченной главная мысль. Трамп сказал, что Украина по всей своей географии долгие годы была большим, широким надежным буфером, разделявшим Россию и Западную Европу. А потом пришел Байден, решивший затащить Незалежную в НАТО, и все разрушил.Эта мысль Трампа — не новая и тем более не маргинальная. Это классика и даже мейнстрим. Концепция восточноевропейского буфера была одной из основ европейской политики США последних десятилетий. Можно сказать даже сильнее: эта концепция — классика англосаксонской геополитики XX века. Потому что первыми ее предложили и начали претворять в жизнь англичане после Первой мировой. Их идея была в том, чтобы сформировать из образовавшихся на развалинах европейских империй новых государств "санитарный кордон", который будет защищать Западную Европу от новой, большевистской России."Санитарный кордон" был создан и просуществовал двадцать лет — до Второй мировой войны. Накануне разгрома Третьего рейха Уинстон Черчилль планировал его возродить, но победы Красной армии не дали ему этого сделать. Вместо буферной зоны в Центральной и Восточной Европе возникла группа социалистических государств под патронатом СССР.Возрождение концепции произошло после "бархатных революций" 1989 года и распада соцлагеря. Вместо советской зоны влияния в Восточной Европе образовалась американская, и местные проамериканские режимы начали вполне открыто работать на подрыв диалога России с ЕС. В чем и преуспели после вступления в Евросоюз и НАТО.При этом Украине и Белоруссии классическая доктрина "сдерживания России" предлагала как раз роль нейтральной полосы, разделяющей географическую Европу на Российскую Федерацию и Евросоюз. Икона англосаксонского консерватизма Маргарет Тэтчер, которую невозможно назвать пророссийским политиком, в книге "Искусство управлять государством" писала, что для Украины больше подходит функция буфера между Россией и Западом, а не члена НАТО.Почему же сейчас Дональд Трамп говорит про украинский буфер как про что-то новое, вернее — хорошо забытое старое? Потому что доктрина сдерживания России за минувшие годы получила творческое развитие и давно не тождественна оригиналу. Про "сдерживание" теперь можно писать только в кавычках, потому что речь давно не про сдерживание, а про гибридную войну с современной Россией — до нанесения ей стратегического поражения.Соответственно, трансформировалась и функция восточноевропейских государств. Из буфера, разделяющего условно российские ресурсы и немецкие технологии, они начали превращаться в таран для западного вторжения в Россию. К российским границам стали подвозить американские вооружения, на них начала развертываться наступательная инфраструктура НАТО.Основные военные процессы происходили у новых членов НАТО — Польши, Румынии и стран Балтии. Но в силу географии их роль изначально — вспомогательная, а идеальными плацдармами для удара прямо по Москве виделись Белоруссия и Украина.Минск западные "ястребы" пытались прибрать к рукам много раз, но в августе 2020-го окончательно там проиграли. Зато в Киеве в результате государственного переворота 2014 года им удалось сформировать антироссийский режим и убрать из Конституции пункт о нейтральном статусе Украины. После этого в стране еще до официального приглашения в НАТО начала формироваться военная инфраструктура альянса. Конец этому процессу положила специальная военная операция.Сегодня западные борцы с Россией бьются за свой плацдарм до последнего, а Трамп, получается, хочет сделать шаг назад, в прошлое. При этом пророссийского в его планах не больше, чем у покойной Маргарет Тэтчер, когда она советовала Украине быть буферным государством. Мотивы президента США — национал-эгоистические. Про восточноевропейскую буферную зону до последнего времени не возникало сомнений, что она — американский протекторат. Но перебранка Зеленского с Трампом в Овальном кабинете показала, что местные русофобские режимы лояльны не США вообще, а конкретной политике борьбы с Россией. Стоило Вашингтону попытаться сменить политику, как не только украинцы, но и те же прибалты подняли почти бунт. Сейчас очевидно, что киевский режим Штаты в полной мере не контролируют. Хозяину Белого дома нужно хотя бы вернуть времена Буша-младшего, когда Восточная Европа считалась "троянским конем" США в Старом Свете.Что касается интересов России, то конфликт со странами НАТО зашел так далеко, что даже такой шаг США назад для РФ будет шагом вперед. В Москве всегда с понятным неприятием относились к идеям "санитарного кордона" из восточноевропейских государств, но сегодня ценность сближения с Западной Европой опровергнута самой Европой. Европейские лидеры предпочли всем проектам стратегического сотрудничества с Москвой объединение вокруг милитаризации и подготовки к войне с Россией. Буферная зона из Украины и других нейтральных государств сегодня представляет ценность для защиты не Европы от России, а России — от помрачившейся разумом Европы. Так что интересы Москвы и Вашингтона по сдерживанию ЕС могут ситуативно совпасть.
https://lv.sputniknews.ru/20250822/smotr-u-trampa-vyyavil-samogo-umnogo-i-samogo-glupogo-lidera-v-evrope-30920392.html
https://lv.sputniknews.ru/20250820/putin-i-tramp-nakhodyatsya-nakanune-ubiystvennogo-resheniya-30907620.html
сша
европа
украина
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Александр Носович
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/1022/39/10223960_347:0:2395:2048_100x100_80_0_0_9d882e7d14d81a1acb9cb132d09b79fa.jpg
Александр Носович
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/1022/39/10223960_347:0:2395:2048_100x100_80_0_0_9d882e7d14d81a1acb9cb132d09b79fa.jpg
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Александр Носович
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/1022/39/10223960_347:0:2395:2048_100x100_80_0_0_9d882e7d14d81a1acb9cb132d09b79fa.jpg
трамп сша европа ес украина политика евросоюз зеленский
трамп сша европа ес украина политика евросоюз зеленский
Трамп хочет возвести еще одну стену. На этот раз в Европе
Концепция восточноевропейского буфера была одной из основ европейской политики США последних десятилетий
Нынешний президент США не предлагает новых идей в американской внешней политике. Он предлагает старые подзабытые идеи применительно к новым условиям и в новом исполнении. Это касается и политики США в отношении России, пишет колумнист Александр Носович на сайте РИА Новости. Среди всего, что Дональд Трамп наговорил за последние дни и недели по поводу России, за броскими фразами вроде той, что за урегулирование конфликта на Украине он попадет в рай, прошла почти незамеченной главная мысль. Трамп сказал, что Украина по всей своей географии долгие годы была большим, широким надежным буфером, разделявшим Россию и Западную Европу. А потом пришел Байден, решивший затащить Незалежную в НАТО, и все разрушил.
Эта мысль Трампа — не новая и тем более не маргинальная. Это классика и даже мейнстрим. Концепция восточноевропейского буфера была одной из основ европейской политики США последних десятилетий. Можно сказать даже сильнее: эта концепция — классика англосаксонской геополитики XX века. Потому что первыми ее предложили и начали претворять в жизнь англичане после Первой мировой. Их идея была в том, чтобы сформировать из образовавшихся на развалинах европейских империй новых государств "санитарный кордон", который будет защищать Западную Европу от новой, большевистской России.
"Санитарный кордон" был создан и просуществовал двадцать лет — до Второй мировой войны. Накануне разгрома Третьего рейха Уинстон Черчилль планировал его возродить, но победы Красной армии не дали ему этого сделать. Вместо буферной зоны в Центральной и Восточной Европе возникла группа социалистических государств под патронатом СССР.
Возрождение концепции произошло после "бархатных революций" 1989 года и распада соцлагеря. Вместо советской зоны влияния в Восточной Европе образовалась американская, и местные проамериканские режимы начали вполне открыто работать на подрыв диалога России с ЕС. В чем и преуспели после вступления в Евросоюз и НАТО.
При этом Украине и Белоруссии классическая доктрина "сдерживания России" предлагала как раз роль нейтральной полосы, разделяющей географическую Европу на Российскую Федерацию и Евросоюз. Икона англосаксонского консерватизма Маргарет Тэтчер, которую невозможно назвать пророссийским политиком, в книге "Искусство управлять государством" писала, что для Украины больше подходит функция буфера между Россией и Западом, а не члена НАТО.
Почему же сейчас Дональд Трамп говорит про украинский буфер как про что-то новое, вернее — хорошо забытое старое? Потому что доктрина сдерживания России за минувшие годы получила творческое развитие и давно не тождественна оригиналу. Про "сдерживание" теперь можно писать только в кавычках, потому что речь давно не про сдерживание, а про гибридную войну с современной Россией — до нанесения ей стратегического поражения.
Соответственно, трансформировалась и функция восточноевропейских государств. Из буфера, разделяющего условно российские ресурсы и немецкие технологии, они начали превращаться в таран для западного вторжения в Россию. К российским границам стали подвозить американские вооружения, на них начала развертываться наступательная инфраструктура НАТО.
Основные военные процессы происходили у новых членов НАТО — Польши, Румынии и стран Балтии. Но в силу географии их роль изначально — вспомогательная, а идеальными плацдармами для удара прямо по Москве виделись Белоруссия и Украина.
Минск западные "ястребы" пытались прибрать к рукам много раз, но в августе 2020-го окончательно там проиграли. Зато в Киеве в результате государственного переворота 2014 года им удалось сформировать антироссийский режим и убрать из Конституции пункт о нейтральном статусе Украины. После этого в стране еще до официального приглашения в НАТО начала формироваться военная инфраструктура альянса. Конец этому процессу положила специальная военная операция.
Сегодня западные борцы с Россией бьются за свой плацдарм до последнего, а Трамп, получается, хочет сделать шаг назад, в прошлое. При этом пророссийского в его планах не больше, чем у покойной Маргарет Тэтчер, когда она советовала Украине быть буферным государством. Мотивы президента США — национал-эгоистические. Про восточноевропейскую буферную зону до последнего времени не возникало сомнений, что она — американский протекторат. Но перебранка Зеленского с Трампом в Овальном кабинете показала, что местные русофобские режимы лояльны не США вообще, а конкретной политике борьбы с Россией. Стоило Вашингтону попытаться сменить политику, как не только украинцы, но и те же прибалты подняли почти бунт. Сейчас очевидно, что киевский режим Штаты в полной мере не контролируют. Хозяину Белого дома нужно хотя бы вернуть времена Буша-младшего, когда Восточная Европа считалась "троянским конем" США в Старом Свете.
Что касается интересов России, то конфликт со странами НАТО зашел так далеко, что даже такой шаг США назад для РФ будет шагом вперед. В Москве всегда с понятным неприятием относились к идеям "санитарного кордона" из восточноевропейских государств, но сегодня ценность сближения с Западной Европой опровергнута самой Европой. Европейские лидеры предпочли всем проектам стратегического сотрудничества с Москвой объединение вокруг милитаризации и подготовки к войне с Россией. Буферная зона из Украины и других нейтральных государств сегодня представляет ценность для защиты не Европы от России, а России — от помрачившейся разумом Европы. Так что интересы Москвы и Вашингтона по сдерживанию ЕС могут ситуативно совпасть.
