https://lv.sputniknews.ru/20250715/latviyskiy-bank-suditsya-za-skidku-na-voennyy-nalog-30679419.html
Латвийский банк судится за скидку на "военный налог"
Латвийский банк судится за скидку на "военный налог"
Sputnik Латвия
Конституционный суд начал дело и даст оценку законодательной норме, которая определяет критерии для скидок по взносу солидарности для банков 15.07.2025, Sputnik Латвия
2025-07-15T20:50+0300
2025-07-15T20:50+0300
2025-07-15T20:50+0300
новости экономики латвии
swedbank
конституционный суд
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/20/82/208242_0:0:3107:1748_1920x0_80_0_0_0c7f4599d3471d10bdac5bff97fa6f62.jpg
РИГА, 15 июл — Sputnik. Иск в суд подал Swedbank. Он просит оценить соответствие части 1 статьи 6 закона о взносах солидарности первому предложению статьи 91 Конституции и пункту 1 статьи 107 Договора о функционировании Европейского союза. Согласно оспариваемой норме, банк может претендовать на скидку по взносам солидарности, если достигнет определенного роста кредитования в течение соответствующего периода. Однако Swedbank уже ранее, в 2023 и 2024 годах, значительно увеличил кредитование резидентов, поэтому достичь темпов роста кредитования, необходимых для получения скидки по взносам солидарности, для него невозможно. По мнению Swedbank, оспариваемая норма в равной степени распространяется на кредитные учреждения, находящиеся в разной ситуации — на те, которые выдали резидентам Латвии кредиты в большом объеме, и на другие кредитные учреждения, выдавшие значительно меньше кредитов. Законодатель установил невыполнимый критерий для получения скидки по взносам солидарности. Тем самым оспариваемая норма нарушает принцип равенства, закрепленный в первом предложении статьи 91 Конституции. Кроме того, Swedbank считает, что оспариваемая норма была принята с нарушением норм ЕС в сфере государственной поддержки. Оспариваемая норма создает неоправданное преимущество для других плательщиков взносов солидарности и, следовательно, считается государственной поддержкой в понимании статьи 107(1) Договора о функционировании ЕС. Законодатель не квалифицировал предусмотренный оспариваемой нормой механизм скидок как государственную поддержку и, соответственно, не согласовал эту схему государственной поддержки с Еврокомиссией, как это предусматривает статья 108 Договора о функционировании ЕС. Напомним, в бюджетный пакет, рассматривавшийся в конце 2024 года, вошел пункт о том, что солидарный взнос банков составит 60% от расчетной базы. Расчетная база — это часть чистых процентных доходов кредитного учреждения за календарный год, превышающих средние годовые процентные доходы за последние пять финансовых лет, — с 1 января 2018 года по 31 декабря 2022 года. Взнос должен быть сделан за три расчетных периода — за 2025, 2026 и 2027 годы. Одновременно документ определил механизм получения банками скидки в объеме до 100% на уплату налога на сверхприбыль. Скидку получают те банки, которые в течение определенного периода достигнут установленного показателя роста кредитования.
https://lv.sputniknews.ru/20241107/ekspert-podderzhka-ipotechnikov-byla-ne-nuzhna-a-voennyy-nalog-ne-pomozhet-kreditovaniyu-29075183.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости экономики латвии, swedbank, конституционный суд
новости экономики латвии, swedbank, конституционный суд
Латвийский банк судится за скидку на "военный налог"
Конституционный суд начал дело и даст оценку законодательной норме, которая определяет критерии для скидок по взносу солидарности для банков
РИГА, 15 июл — Sputnik. Иск в суд подал Swedbank. Он просит оценить соответствие части 1 статьи 6 закона о взносах солидарности первому предложению статьи 91 Конституции и пункту 1 статьи 107 Договора о функционировании Европейского союза.
Согласно оспариваемой норме, банк может претендовать на скидку по взносам солидарности, если достигнет определенного роста кредитования в течение соответствующего периода. Однако Swedbank уже ранее, в 2023 и 2024 годах, значительно увеличил кредитование резидентов, поэтому достичь темпов роста кредитования, необходимых для получения скидки по взносам солидарности, для него невозможно.
По мнению Swedbank, оспариваемая норма в равной степени распространяется на кредитные учреждения, находящиеся в разной ситуации — на те, которые выдали резидентам Латвии кредиты в большом объеме, и на другие кредитные учреждения, выдавшие значительно меньше кредитов. Законодатель установил невыполнимый критерий для получения скидки по взносам солидарности. Тем самым оспариваемая норма нарушает принцип равенства, закрепленный в первом предложении статьи 91 Конституции.
Кроме того, Swedbank считает, что оспариваемая норма была принята с нарушением норм ЕС в сфере государственной поддержки. Оспариваемая норма создает неоправданное преимущество для других плательщиков взносов солидарности и, следовательно, считается государственной поддержкой в понимании статьи 107(1) Договора о функционировании ЕС. Законодатель не квалифицировал предусмотренный оспариваемой нормой механизм скидок как государственную поддержку и, соответственно, не согласовал эту схему государственной поддержки с Еврокомиссией, как это предусматривает статья 108 Договора о функционировании ЕС.
Напомним, в бюджетный пакет, рассматривавшийся в конце 2024 года, вошел пункт о том, что солидарный взнос банков составит 60% от расчетной базы. Расчетная база — это часть чистых процентных доходов кредитного учреждения за календарный год, превышающих средние годовые процентные доходы за последние пять финансовых лет, — с 1 января 2018 года по 31 декабря 2022 года.
Взнос должен быть сделан за три расчетных периода — за 2025, 2026 и 2027 годы.
Одновременно документ определил механизм получения банками скидки в объеме до 100% на уплату налога на сверхприбыль. Скидку получают те банки, которые в течение определенного периода достигнут установленного показателя роста кредитования.
