https://lv.sputniknews.ru/20250522/seym-dal-khod-initsiative-o-provedenii-referendumov-pered-stroitelstvom-mechetey-30347137.html
Сейм дал ход инициативе о проведении референдумов перед строительством мечетей
Сейм дал ход инициативе о проведении референдумов перед строительством мечетей
Sputnik Латвия
Сейм принял решение передать на рассмотрение комиссии по государственному управлению и самоуправлениям поправки к законам, предложенные Союзом зеленых и... 22.05.2025, Sputnik Латвия
2025-05-22T12:33+0300
2025-05-22T12:33+0300
2025-05-22T12:33+0300
новости латвии
сейм
мечеть
союз зеленых и крестьян
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e9/05/10/30313783_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_bb0ac297f0360fa1f1ed068829863ce6.jpg
РИГА, 22 мая — Sputnik. Сейм Латвии 22 мая принял к рассмотрению законопроекты, предусматривающие, что решение о строительстве "новых культовых сооружений, которые не соответствуют закрепленным в Сатверсме латышским и ливским традициям, а также христианским ценностям" на территории конкретного самоуправления может быть принято только на референдуме муниципального уровня. С этой инициативой выступил Союз зеленых и крестьян (СЗК). Ранее не допустить строительства в столице мечети призывал вице-мэр Риги от Нацобъединения Эдвардс Ратниекс. За передачу законопроекта о местных референдумах на рассмотрение в комиссию Сейма по госуправлению и делам самоуправлений проголосовали 59 депутатов — от коалиционных СЗК и "Нового Единства", оппозиционных Нацобъединения и "Объединенного списка", а также Рамона Петравича от оппозиционной "Латвии на первом месте". Против были 16 депутатов от коалиционных "Прогрессивных" и оппозиционной "Стабильности". Воздержался независимый депутат Эдгарс Зелдерис (ранее — "Прогрессивные"), а еще 10 депутатов от ряда партий, включая Айнарса Шлесерса и его сына Ричардса от "Латвии на первом месте", а также Анду Чакшу от "Нового Единства", не голосовали. В дебатах перед голосованием спорили Андрис Шуваев ("Прогрессивные") и Улдис Аугулис (СЗК). "Мне за это предложение, откровенно говоря, стыдно. Мне самому тоже неприятно то, что с этой трибуны я должен критиковать партнеров по коалиции, но совесть не позволяет мне поступить иначе. Я прекрасно понимаю, что сейчас предвыборное время, и каждая партия использует его для актуализации важных для себя вопросов, а иногда действует скорее ради заголовков, чем по сути. Тем не менее эти предложения не что иное, как предвыборный популизм", — сказал Шуваев. По словам депутата от "Прогрессивных", нетрадиционные культовые сооружения - это надуманная проблема. Также Шуваев напомнил, что СЗК в своей предвыборной программе в Венстпилсском крае утверждает "мы будем сотрудничать со всеми религиозными конфессиями". "А причина, по которой ни в одной из этих программ [предвыборных] не упоминается абсолютно ничего о нетрадиционных культовых зданиях, заключается в том, что это не проблема. Однако популизм проявляется в том, что здесь предпринимается попытка искусственно создать проблему. Именно это сделал кандидат в мэры Риги от Национального объединения, и, к сожалению, сейчас тем же самым занимаются мои партнеры по коалиции в Сейме, с которыми в целом сотрудничество до сих пор было профессиональным и корректным. Однако даже Национальное объединение в своей программе по Риге не включило тему запрета, ограничения или контроля строительства мечетей или других религиозных сооружений. Хотя я и не крещен, в своей академической карьере я довольно много изучал историю христианства, и было бы стыдно забыть те периоды истории, когда христианство означало также религиозную терпимость, празднование религиозного разнообразия, взаимное сотрудничество и уважение", - заключил Шуваев. "Господин Шуваев говорил о совести и о том, что он только вчера ознакомился с этим законопроектом. Этот вопрос мы в коалиции подняли еще в январе. У меня вопрос: неужели с января вы так и не смогли проанализировать этот вопрос и вникнуть в него? В аннотации мы ясно указали, что местные самоуправления, местные жители сами имеют право принимать решения. Мне кажется, наконец-то высшая власть должна спуститься к людям и дать возможность местным самоуправлениям использовать этот инструмент — возможность самим решать, что и каким образом происходит на их территории. И здесь нет ни стыда, ни повода стыдиться, предвыборного популизма. На мой взгляд, это просто разумно", — парировал Аугулис. "Это не запрет — это возможность для людей самим определить, что и в каком виде они хотят видеть у себя на территории. На мой взгляд, это как раз тот случай, когда мы можем запустить механизмы реальных муниципальных референдумов, как это делается в Швейцарии и других странах мира. Почему мы не хотим дать нашим жителям возможность решать в каждой конкретной территории?" — сказал Аугулис. Именно в программе "Прогрессивных" на выборах в Рижскую думу значится обещание проводить "консультативные референдумы" в столице. В частности, "Прогрессивные" предлагают спросить мнение рижан о том, следует ли вводить платный въезд в Ригу и какую улицу города сделать пешеходной. Законопроекты СЗК о проведении референдумов о строительстве культовых сооружений должны пройти в Сейме три чтения.
https://lv.sputniknews.ru/20250207/vitse-mer-rigi-trebuet-zapretit-zakonom-stroitelstvo-mechetey-po-vsey-latvii-29677418.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, сейм, мечеть, союз зеленых и крестьян
новости латвии, сейм, мечеть, союз зеленых и крестьян
Сейм дал ход инициативе о проведении референдумов перед строительством мечетей
Сейм принял решение передать на рассмотрение комиссии по государственному управлению и самоуправлениям поправки к законам, предложенные Союзом зеленых и крестьян, касаются они строительства мечетей
РИГА, 22 мая — Sputnik. Сейм Латвии 22 мая принял к рассмотрению законопроекты, предусматривающие, что решение о строительстве "новых культовых сооружений, которые не соответствуют закрепленным в Сатверсме латышским и ливским традициям, а также христианским ценностям" на территории конкретного самоуправления может быть принято только на референдуме муниципального уровня. С этой инициативой выступил Союз зеленых и крестьян (СЗК).
Ранее не допустить строительства в столице мечети призывал вице-мэр Риги от Нацобъединения Эдвардс Ратниекс.
За передачу законопроекта о местных референдумах на рассмотрение в комиссию Сейма по госуправлению и делам самоуправлений проголосовали 59 депутатов — от коалиционных СЗК и "Нового Единства", оппозиционных Нацобъединения и "Объединенного списка", а также Рамона Петравича от оппозиционной "Латвии на первом месте". Против были 16 депутатов от коалиционных "Прогрессивных" и оппозиционной "Стабильности".
Воздержался независимый депутат Эдгарс Зелдерис (ранее — "Прогрессивные"), а еще 10 депутатов от ряда партий, включая Айнарса Шлесерса и его сына Ричардса от "Латвии на первом месте", а также Анду Чакшу от "Нового Единства", не голосовали.
В дебатах перед голосованием спорили Андрис Шуваев ("Прогрессивные") и Улдис Аугулис (СЗК).
"Мне за это предложение, откровенно говоря, стыдно. Мне самому тоже неприятно то, что с этой трибуны я должен критиковать партнеров по коалиции, но совесть не позволяет мне поступить иначе. Я прекрасно понимаю, что сейчас предвыборное время, и каждая партия использует его для актуализации важных для себя вопросов, а иногда действует скорее ради заголовков, чем по сути. Тем не менее эти предложения не что иное, как предвыборный популизм", — сказал Шуваев.
По словам депутата от "Прогрессивных", нетрадиционные культовые сооружения - это надуманная проблема. Также Шуваев напомнил, что СЗК в своей предвыборной программе в Венстпилсском крае утверждает "мы будем сотрудничать со всеми религиозными конфессиями".
"А причина, по которой ни в одной из этих программ [предвыборных] не упоминается абсолютно ничего о нетрадиционных культовых зданиях, заключается в том, что это не проблема. Однако популизм проявляется в том, что здесь предпринимается попытка искусственно создать проблему. Именно это сделал кандидат в мэры Риги от Национального объединения, и, к сожалению, сейчас тем же самым занимаются мои партнеры по коалиции в Сейме, с которыми в целом сотрудничество до сих пор было профессиональным и корректным. Однако даже Национальное объединение в своей программе по Риге не включило тему запрета, ограничения или контроля строительства мечетей или других религиозных сооружений. Хотя я и не крещен, в своей академической карьере я довольно много изучал историю христианства, и было бы стыдно забыть те периоды истории, когда христианство означало также религиозную терпимость, празднование религиозного разнообразия, взаимное сотрудничество и уважение", - заключил Шуваев.
"Господин Шуваев говорил о совести и о том, что он только вчера ознакомился с этим законопроектом. Этот вопрос мы в коалиции подняли еще в январе. У меня вопрос: неужели с января вы так и не смогли проанализировать этот вопрос и вникнуть в него? В аннотации мы ясно указали, что местные самоуправления, местные жители сами имеют право принимать решения. Мне кажется, наконец-то высшая власть должна спуститься к людям и дать возможность местным самоуправлениям использовать этот инструмент — возможность самим решать, что и каким образом происходит на их территории. И здесь нет ни стыда, ни повода стыдиться, предвыборного популизма. На мой взгляд, это просто разумно", — парировал Аугулис.
"Это не запрет — это возможность для людей самим определить, что и в каком виде они хотят видеть у себя на территории. На мой взгляд, это как раз тот случай, когда мы можем запустить механизмы реальных муниципальных референдумов, как это делается в Швейцарии и других странах мира. Почему мы не хотим дать нашим жителям возможность решать в каждой конкретной территории?" — сказал Аугулис.
Именно в программе "Прогрессивных" на выборах в Рижскую думу значится обещание проводить "консультативные референдумы" в столице. В частности, "Прогрессивные" предлагают спросить мнение рижан о том, следует ли вводить платный въезд в Ригу и какую улицу города сделать пешеходной.
Законопроекты СЗК о проведении референдумов о строительстве культовых сооружений должны пройти в Сейме три чтения.
