https://lv.sputniknews.ru/20250505/vse-zakonchitsya-v-gossude-v-estonii-obsuzhdayut-popravki-o-razryve-svyazi-epkhts-s-moskvoy-30230501.html
"Все закончится в Госсуде": в Эстонии обсуждают поправки о разрыве связи ЭПХЦ с Москвой
"Все закончится в Госсуде": в Эстонии обсуждают поправки о разрыве связи ЭПХЦ с Москвой
Sputnik Латвия
На следующей неделе в конституционной комиссии эстонского парламента вновь обсудят закон о церквях и приходах 05.05.2025, Sputnik Латвия
2025-05-05T16:47+0300
2025-05-05T16:47+0300
2025-05-05T16:47+0300
новости балтии
эстония
рийгикогу
православные
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e8/08/02/28440977_0:363:2996:2048_1920x0_80_0_0_ecf1f0a88b1e84820d48816c698d7975.jpg
РИГА, 5 мая — Sputnik. Президент Алар Карис отказался провозгласить поправки к закону о церквях и приходах, суть которых сводится к тому, чтобы заставить Эстонскую православную христианскую церковь (ЭПХЦ) разорвать связи с Московским патриархатом. Документ направлен обратно в Рийгикогу. Неоднозначный запрет на внешние связи создаст правовые споры и может привести к ситуации, когда свободы всех объединений, включая политические партии, окажутся ограничены, пояснил Карис свое решение отклонить закон. Еще один его аргумент - бороться с опасным влиянием извне можно и имеющимися средствами. Мария Юферева-Скуратовски (Партия реформ) - одна из депутатов, решивших не голосовать по этой поправке, разделяет мнение президента. "Что касается нашей местной церкви, я ни разу не видела священнослужителей, прихожан какие-то посты или высказывания, которые разжигали бы рознь, сеяли ненависть, призывали бы к какой-то агрессии или не подчинялись законам Эстонского государства. Когда президент решил не провозглашать эти поправки, он указал на то, что нынешние законы, в принципе, позволяют разобраться с теми организациями, которые ведут тут какую-то враждебную деятельность против Эстонии. И я тут с ним согласна", - отметила Юферева-Скуратовски. Таро: этот закон предлагает только пряники Не согласны с президентом нынешний и прошлый министры внутренних дел. Нынешний министр Игорь Таро (Eesti 200) уверен, что эта поправка должна была разорвать связи церкви с Москвой "более красиво". "Да, действительно, такие возможности есть, но это все было бы более некрасиво и менее деликатно, чем то, что мы хотели бы сделать через принятие этого закона. Все-таки смысл принятия этого закона был в первую очередь предупреждающий. Надеюсь, что мы сможем и дальше действовать методом убеждения. Никакими не силовыми методами. У меня тут спрашивали про кнуты и пряники. Там возможно только пряники предлагать, потому что тема деликатная. Но для этого нам нужно правовое основание", - отметил Таро. Бывший глава МВД Лаури Ляэнеметс (Социал-демократическая партия), один из главных лоббистов поправок, считает, что в вопросе ЭПХЦ надо действовать превентивно. "То, чего государство совершенно точно не должно делать, - это постоянно проверять, что происходит в церквях. Это уже слежка и вмешательство в дела веры, мы этого не хотим. А именно такой подход прослеживается в аргументах президента. Ни правительство, ни парламент не утверждали, что в церкви происходит что-то незаконное. Логика в том, что мы должны предотвратить влияние Московского патриархата и его воздействие до того, как будет слишком поздно", - заявил Ляэнеметс. Что будет дальше?Сейчас парламент стоит перед выбором: изменить текст поправки или отправить президенту прежнюю редакцию повторно в неизменном виде. Еще один теоретический сценарий - что обсуждения затянутся, будут откладываться, и в итоге законопроект навсегда затеряется в кабинетах Рийгикогу. "Не думаю, что этот законопроект ляжет под сукно. Хотя юридически такая возможность есть, что просто он лежит и его не предлагают на рассмотрение в комиссиях. Но мне кажется, что, например, социал-демократы захотят довести до конца чтение этого закона", - сказала Юферева-Скуратовски. Центрист Вадим Белобровцев уверен, что инициаторы законопроекта внесут косметические поправки и снова примут его большинством голосов. "Для них решение президента не провозглашать этот закон, а отправить его обратно в парламент на доработку, - это просто такое временное досадное недоразумение. Нам кажется, что сама суть этого закона противоречит Конституции и никакие поправки там не помогут. Очень хотелось бы, чтобы президент был последователен и чтобы он не поддавался давлению, которое сейчас на него, как мне кажется, оказывается и в средствах массовой информации, и со стороны инициаторов этого законопроекта", - пояснил Белобровцев. Если Карис и во второй раз не провозгласит закон, документ отправится в Государственный суд. "Инициаторы этого законопроекта говорят: мы знаем, что у Эстонской православной христианской церкви (ЭПХЦ) будет два месяца на то, чтобы пойти на все условия, которые им предъявляет министерство внутренних дел на основании вот этого закона. И если они этого не сделают, тогда МВД отправится с этим в суд. Поэтому, как мне кажется, и в одном, и в другом случае все окончится в суде", - добавил Белобровцев.
https://lv.sputniknews.ru/20250425/esli-rech-o-bezopasnosti---sudite-za-gosizmenu-pochemu-karis-otklonil-zakon-o-tserkvyakh-30166800.html
эстония
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости балтии, эстония, рийгикогу, православные
новости балтии, эстония, рийгикогу, православные
"Все закончится в Госсуде": в Эстонии обсуждают поправки о разрыве связи ЭПХЦ с Москвой
На следующей неделе в конституционной комиссии эстонского парламента вновь обсудят закон о церквях и приходах
РИГА, 5 мая — Sputnik. Президент Алар Карис отказался провозгласить поправки к закону о церквях и приходах, суть которых сводится к тому, чтобы заставить Эстонскую православную христианскую церковь (ЭПХЦ) разорвать связи с Московским патриархатом. Документ направлен обратно в Рийгикогу.
Неоднозначный запрет на внешние связи создаст правовые споры и может привести к ситуации, когда свободы всех объединений, включая политические партии, окажутся ограничены, пояснил Карис свое решение отклонить закон. Еще один его аргумент - бороться с опасным влиянием извне можно и имеющимися средствами.
Мария Юферева-Скуратовски (Партия реформ) - одна из депутатов, решивших не голосовать по этой поправке, разделяет мнение президента.
"Что касается нашей местной церкви, я ни разу не видела священнослужителей, прихожан какие-то посты или высказывания, которые разжигали бы рознь, сеяли ненависть, призывали бы к какой-то агрессии или не подчинялись законам Эстонского государства. Когда президент решил не провозглашать эти поправки, он указал на то, что нынешние законы, в принципе, позволяют разобраться с теми организациями, которые ведут тут какую-то враждебную деятельность против Эстонии. И я тут с ним согласна", - отметила Юферева-Скуратовски.
Таро: этот закон предлагает только пряники
Не согласны с президентом нынешний и прошлый министры внутренних дел.
Нынешний министр Игорь Таро (Eesti 200) уверен, что эта поправка должна была разорвать связи церкви с Москвой "более красиво".
"Да, действительно, такие возможности есть, но это все было бы более некрасиво и менее деликатно, чем то, что мы хотели бы сделать через принятие этого закона. Все-таки смысл принятия этого закона был в первую очередь предупреждающий. Надеюсь, что мы сможем и дальше действовать методом убеждения. Никакими не силовыми методами. У меня тут спрашивали про кнуты и пряники. Там возможно только пряники предлагать, потому что тема деликатная. Но для этого нам нужно правовое основание", - отметил Таро.
Бывший глава МВД Лаури Ляэнеметс (Социал-демократическая партия), один из главных лоббистов поправок, считает, что в вопросе ЭПХЦ надо действовать превентивно.
"То, чего государство совершенно точно не должно делать, - это постоянно проверять, что происходит в церквях. Это уже слежка и вмешательство в дела веры, мы этого не хотим. А именно такой подход прослеживается в аргументах президента. Ни правительство, ни парламент не утверждали, что в церкви происходит что-то незаконное. Логика в том, что мы должны предотвратить влияние Московского патриархата и его воздействие до того, как будет слишком поздно", - заявил Ляэнеметс.
Сейчас парламент стоит перед выбором: изменить текст поправки или отправить президенту прежнюю редакцию повторно в неизменном виде. Еще один теоретический сценарий - что обсуждения затянутся, будут откладываться, и в итоге законопроект навсегда затеряется в кабинетах Рийгикогу.
"Не думаю, что этот законопроект ляжет под сукно. Хотя юридически такая возможность есть, что просто он лежит и его не предлагают на рассмотрение в комиссиях. Но мне кажется, что, например, социал-демократы захотят довести до конца чтение этого закона", - сказала Юферева-Скуратовски.
Центрист Вадим Белобровцев уверен, что инициаторы законопроекта внесут косметические поправки и снова примут его большинством голосов.
"Для них решение президента не провозглашать этот закон, а отправить его обратно в парламент на доработку, - это просто такое временное досадное недоразумение. Нам кажется, что сама суть этого закона противоречит Конституции и никакие поправки там не помогут. Очень хотелось бы, чтобы президент был последователен и чтобы он не поддавался давлению, которое сейчас на него, как мне кажется, оказывается и в средствах массовой информации, и со стороны инициаторов этого законопроекта", - пояснил Белобровцев.
Если Карис и во второй раз не провозгласит закон, документ отправится в Государственный суд.
"Инициаторы этого законопроекта говорят: мы знаем, что у Эстонской православной христианской церкви (ЭПХЦ) будет два месяца на то, чтобы пойти на все условия, которые им предъявляет министерство внутренних дел на основании вот этого закона. И если они этого не сделают, тогда МВД отправится с этим в суд. Поэтому, как мне кажется, и в одном, и в другом случае все окончится в суде", - добавил Белобровцев.
