https://lv.sputniknews.ru/20250501/rossiyanam-s-kvartirami-v-latvii-mogut-otkazat-v-prodlenii-vnzh-bez-obyasneniya-prichin-30215908.html
Россиянам с квартирами в Латвии могут отказать в продлении ВНЖ без объяснения причин
Россиянам с квартирами в Латвии могут отказать в продлении ВНЖ без объяснения причин
Sputnik Латвия
Верховный суд Латвии принял важное решение о виде на жительство для россиян, которые ранее купили здесь недвижимость 01.05.2025, Sputnik Латвия
2025-05-01T18:54+0300
2025-05-01T18:54+0300
2025-05-01T18:54+0300
новости латвии
внж в латвии
инвестиции
депортация
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e5/0a/1a/18955820_0:384:2048:1536_1920x0_80_0_0_ac5c3e1a30ac366a9c1338dfce4bf9ba.jpg
РИГА, 1 мая — Sputnik. Верховный суд подтвердил: отказ в продлении ВНЖ за инвестиции недвижимости не требует индивидуального обоснования, сообщил Карлис Арайс, советник Сената ВС по связям с общественностью. То есть, политические убеждения россиян, получивших ВНЖ в Латвии за покупку недвижимости, не имеют значения, их могут выслать из страны, согласно поправкам в латвийском Законе об иммиграции. Суть дела Департамент по административным делам Верховного суда Латвии отказался возбудить кассационное производство по делу, в котором два гражданина России оспаривали неблагоприятное для них решение Управления по делам гражданства и миграции (УДГМ). Им отказали в повторной выдаче временного вида на жительство, полученного на основании приобретения недвижимости в Латвии. Из материалов дела следует, что заявительница в 2017 году получила временный ВНЖ до 2022-го года, так как ей принадлежала недвижимость в Латвии. Второй заявитель получил разрешение как ее супруг. Однако после начала военных действий на Украине латвийские депутаты внесли изменения в нормы Закона об иммиграции, приостановив возможность продления временных ВНЖ для всех граждан России и Беларуси, получивших разрешения на основании приобретения недвижимости в Латвии. Новые нормы не предусматривают оценку позиции конкретного лица по поводу СВО. В 2022 году заявители обратились в УДГМ с просьбой продлить их виды на жительство, но получили отказ на основании внесенных изменений в закон. В свою очередь, Верховный суд отказал в кассации. При этом ВС указал, что выдача (или невыдача) вида на жительство, выданного на основании приобретения недвижимости, — это самостоятельное политическое решение государства, которое в данном случае обосновано соображениями национальной безопасности в конкретной геополитической ситуации. Таким образом, различный подход к лицам, запрашивающим ВНЖ на основании трудовой деятельности (что связано с обязательствами Латвии в сфере права Европейского союза), и лицам, запрашивающим разрешение на основании приобретения недвижимости, имеет обоснованную и объективную причину. Мнение заявителей о том, какая группа лиц представляет большую угрозу для национальной безопасности, в данном случае не имеет юридического значения. Также в решении отмечено, что для предотвращения возможных угроз национальной безопасности, связанных с пребыванием граждан РФ в Латвии, в текущей геополитической ситуации государство не обязано доказывать, представляет ли конкретный гражданин РФ фактическую угрозу безопасности страны.
https://lv.sputniknews.ru/20250409/rossiyanam-i-belorusam-s-vnzh-v-latvii-tozhe-zapretyat-pokupat-nedvizhimost-30065032.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, внж в латвии, инвестиции, депортация
новости латвии, внж в латвии, инвестиции, депортация
Россиянам с квартирами в Латвии могут отказать в продлении ВНЖ без объяснения причин
Верховный суд Латвии принял важное решение о виде на жительство для россиян, которые ранее купили здесь недвижимость
РИГА, 1 мая — Sputnik. Верховный суд подтвердил: отказ в продлении ВНЖ за инвестиции недвижимости не требует индивидуального обоснования, сообщил Карлис Арайс, советник Сената ВС по связям с общественностью.
То есть, политические убеждения россиян, получивших ВНЖ в Латвии за покупку недвижимости, не имеют значения, их могут выслать из страны, согласно поправкам в латвийском Законе об иммиграции.
Департамент по административным делам Верховного суда Латвии отказался возбудить кассационное производство по делу, в котором два гражданина России оспаривали неблагоприятное для них решение Управления по делам гражданства и миграции (УДГМ). Им отказали в повторной выдаче временного вида на жительство, полученного на основании приобретения недвижимости в Латвии.
Из материалов дела следует, что заявительница в 2017 году получила временный ВНЖ до 2022-го года, так как ей принадлежала недвижимость в Латвии. Второй заявитель получил разрешение как ее супруг.
Однако после начала военных действий на Украине латвийские депутаты внесли изменения в нормы Закона об иммиграции, приостановив возможность продления временных ВНЖ для всех граждан России и Беларуси, получивших разрешения на основании приобретения недвижимости в Латвии.
Новые нормы не предусматривают оценку позиции конкретного лица по поводу СВО.
В 2022 году заявители обратились в УДГМ с просьбой продлить их виды на жительство, но получили отказ на основании внесенных изменений в закон.
В свою очередь, Верховный суд отказал в кассации. При этом ВС указал, что выдача (или невыдача) вида на жительство, выданного на основании приобретения недвижимости, — это самостоятельное политическое решение государства, которое в данном случае обосновано соображениями национальной безопасности в конкретной геополитической ситуации.
Таким образом, различный подход к лицам, запрашивающим ВНЖ на основании трудовой деятельности (что связано с обязательствами Латвии в сфере права Европейского союза), и лицам, запрашивающим разрешение на основании приобретения недвижимости, имеет обоснованную и объективную причину. Мнение заявителей о том, какая группа лиц представляет большую угрозу для национальной безопасности, в данном случае не имеет юридического значения.
Также в решении отмечено, что для предотвращения возможных угроз национальной безопасности, связанных с пребыванием граждан РФ в Латвии, в текущей геополитической ситуации государство не обязано доказывать, представляет ли конкретный гражданин РФ фактическую угрозу безопасности страны.
