https://lv.sputniknews.ru/20250427/evropa-proigryvaet-v-voennoy-strategii-ogromnogo-finansirovaniya-nedostatochno-dlya-uspekha-30185577.html
Европа проигрывает в военной стратегии: огромного финансирования недостаточно для успеха
Европа проигрывает в военной стратегии: огромного финансирования недостаточно для успеха
Sputnik Латвия
Помимо хорошо известных проблем Европы, связанных с нехваткой важнейших военных ресурсов и с сильной зависимостью от Америки в ряде областей, есть еще одна... 27.04.2025, Sputnik Латвия
2025-04-27T14:45+0300
2025-04-27T14:45+0300
2025-04-27T14:45+0300
новости мира
европа
финансирование
оборона
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e8/02/14/27293201_0:251:1280:971_1920x0_80_0_0_158f9c47fb514f4e218302039de85681.jpg
РИГА, 27 апр — Sputnik. Увеличение расходов на оборону не может быть просто бухгалтерским обязательством — переходом от расходов менее 2 процентов ВВП к более чем 3 процентам. За ним должна стоять четкая стратегия. Такой вывод делают авторы аналитического материала "Перевооружение Европы: Вызовы и ограничения", опубликованного War on the Rocks - доктор Андреа Гилли (преподаватель Сент-Эндрюсского университета, старший советник в Минобороны Италии и эксперт НАТО), доктор Мауро Гилли (старший научный сотрудник Центра исследований безопасности Швейцарского федерального технологического института) и доктор Никколо Петрелли (доцент кафедры политических наук Третьего римского университета). Оборонная политика не может диктоваться министрами финансов, убеждены они. Европейским странам придется укреплять и даже заново развивать культуру и институты, которые позволят им разрабатывать и реализовывать свою оборонную политику. Это, в свою очередь, потребует буквально заново изучить искусство стратегии. "Страны Европы выглядят неспособными осознавать контексты и ситуации, лежащие за пределами пространства норм и правил, с которыми они чувствуют себя комфортабельно, а также адаптироваться к ситуациям, в которых нормы и правила, если и играют хоть какую-то роль, то вторичную", — продолжают авторы. Европе нужно готовить стратегов следующего поколения и думать о продвижении их карьеры. "Для решения проблем обороны и безопасности недостаточно просто увеличить оборонные бюджеты: странам нужен квалифицированный гражданский персонал, который разбирается, среди прочего, в типах необходимых военных технологий; неизбежных компромиссах в создании вооружений; проблемах, которые мешают исследованиям, разработкам, испытаниям и проектированию в оборонной промышленности; соображениях и целях, которыми определяются оборонные закупки; и движущих силах военных инноваций", — перечисляют авторы. На сегодняшний день очень немногие европейские университеты предлагают курсы по оборонному планированию и политике, анализу военных операций, военным технологиям и операциям и связанным с ними темам. Стратегическое мышление также включает в себя творческий спекулятивный элемент. Это требует создания отдельных профессиональных профилей, которые могут полностью отличаться от традиционных карьерных путей в крупных правительственных организациях. "Амбиции по перевооружению Европы и развитию ее автономного оборонного потенциала необходимы и [их реализация] не может больше откладываться. Однако европейские страны столкнутся с серьезными проблемами и препятствиями. В целом, хотя геополитические реалии оправдывают стремление Европы к большей военной самодостаточности, достижение этой цели потребует не только увеличения финансирования. Понадобится долгосрочная приверженность технологическим инновациям, расширению промышленности, набору военных и стратегическому образованию. Без комплексного и прагматичного подхода видение независимых европейских сил обороны останется скорее мечтой, чем реальностью", — заключают авторы.
https://lv.sputniknews.ru/20250422/demograficheskaya-yama-zatrudnit-oboronnye-resheniya-stran-baltii-30144042.html
https://lv.sputniknews.ru/20250308/ministr-oborony-latvii-prizval-uvelichit-chislennost-kontingenta-nato-29871234.html
европа
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e8/02/14/27293201_0:131:1280:1091_1920x0_80_0_0_3ed12ba91f12b6872aa5610bf36d5694.jpgSputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости мира, европа, финансирование, оборона
новости мира, европа, финансирование, оборона
Европа проигрывает в военной стратегии: огромного финансирования недостаточно для успеха
Помимо хорошо известных проблем Европы, связанных с нехваткой важнейших военных ресурсов и с сильной зависимостью от Америки в ряде областей, есть еще одна трудность, на которую внимание обращают гораздо реже
РИГА, 27 апр — Sputnik. Увеличение расходов на оборону не может быть просто бухгалтерским обязательством — переходом от расходов менее 2 процентов ВВП к более чем 3 процентам. За ним должна стоять четкая стратегия. Такой вывод делают авторы аналитического материала "Перевооружение Европы: Вызовы и ограничения", опубликованного War on the Rocks - доктор Андреа Гилли (преподаватель Сент-Эндрюсского университета, старший советник в Минобороны Италии и эксперт НАТО), доктор Мауро Гилли (старший научный сотрудник Центра исследований безопасности Швейцарского федерального технологического института) и доктор Никколо Петрелли (доцент кафедры политических наук Третьего римского университета).
Оборонная политика не может диктоваться министрами финансов, убеждены они.
Европейским странам придется укреплять и даже заново развивать культуру и институты, которые позволят им разрабатывать и реализовывать свою оборонную политику. Это, в свою очередь, потребует буквально заново изучить искусство стратегии.
"Страны Европы выглядят неспособными осознавать контексты и ситуации, лежащие за пределами пространства норм и правил, с которыми они чувствуют себя комфортабельно, а также адаптироваться к ситуациям, в которых нормы и правила, если и играют хоть какую-то роль, то вторичную", — продолжают авторы.
Европе нужно готовить стратегов следующего поколения и думать о продвижении их карьеры.
"Для решения проблем обороны и безопасности недостаточно просто увеличить оборонные бюджеты: странам нужен квалифицированный гражданский персонал, который разбирается, среди прочего, в типах необходимых военных технологий; неизбежных компромиссах в создании вооружений; проблемах, которые мешают исследованиям, разработкам, испытаниям и проектированию в оборонной промышленности; соображениях и целях, которыми определяются оборонные закупки; и движущих силах военных инноваций", — перечисляют авторы.
На сегодняшний день очень немногие европейские университеты предлагают курсы по оборонному планированию и политике, анализу военных операций, военным технологиям и операциям и связанным с ними темам. Стратегическое мышление также включает в себя творческий спекулятивный элемент. Это требует создания отдельных профессиональных профилей, которые могут полностью отличаться от традиционных карьерных путей в крупных правительственных организациях.
"Амбиции по перевооружению Европы и развитию ее автономного оборонного потенциала необходимы и [их реализация] не может больше откладываться. Однако европейские страны столкнутся с серьезными проблемами и препятствиями. В целом, хотя геополитические реалии оправдывают стремление Европы к большей военной самодостаточности, достижение этой цели потребует не только увеличения финансирования.
Понадобится долгосрочная приверженность технологическим инновациям, расширению промышленности, набору военных и стратегическому образованию. Без комплексного и прагматичного подхода видение независимых европейских сил обороны останется скорее мечтой, чем реальностью", — заключают авторы.