https://lv.sputniknews.ru/20250420/latviyskie-torgovtsy-khotyat-zhestoko-nakazyvat-vorishek-30128746.html
Латвийские торговцы хотят жестоко наказывать воришек
Латвийские торговцы хотят жестоко наказывать воришек
Sputnik Латвия
Резонансная идея повторить опыт Эстонии — декриминализировать мелкие преступления, переведя их из категории уголовных преступлений в административные... 20.04.2025, Sputnik Латвия
2025-04-20T10:58+0300
2025-04-20T10:58+0300
2025-04-20T10:58+0300
новости латвии
латвия
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e5/0a/17/18920740_0:192:2048:1344_1920x0_80_0_0_04c03a9382927dd32fe091a60e4b8710.jpg
РИГА, 20 апр — Sputnik. С одной стороны, инициатора — Госполицию — можно понять: когда приходится возбуждать уголовные дела из–за мелкой кражи из супермаркета или, скажем, садово–огородных принадлежностей из сарая на хуторе, это отнимает время сотрудников от расследования более серьезных и тяжелых уголовных дел. Что, в свою очередь, сказывается на общей криминальной ситуации в стране отнюдь не позитивно, пишет газета "Сегодня". Однако у торговцев, которые чаще всего страдают от действий мелких "крадунов" и не понаслышке знают, какой ущерб в целом это наносит, реакция оказалась ожидаемо негативной. Их мнение на этот счет выразила Латвийская ассоциация торговцев (ЛАТ), которая спрогнозировала последствия декриминализации мелких преступлений, — если, конечно, законодатель решит пойти на этот шаг. "Декриминализация краж понизит боязнь потенциальных воров красть и быть пойманными, поскольку вероятность понести адекватное наказание значительно снизится, — говорится в заявлении ЛАТ. Такого же мнения придерживаются правоведы Совета по предупреждению преступности, считающие, что подобная декриминализация неприемлема, поскольку уровень преступности в стране от таких действий не снизится. Кроме того, законодательство, регламентирующее административную ответственность, недостаточно полно, чтобы правонарушителя можно было привлечь к ответственности и назначить максимально справедливое наказание". По мнению ЛАТ, введение административной ответственности вместо уголовной не только снизит страх воришек перед возможностью, что их поймают и адекватно накажут, но и затруднит их поимку и наказание в принципе. Три аргумента против В своем обращении к общественности Ассоциация приводит ряд аргументов, почему нельзя снижать порог ответственности за воровство с уголовного до административного, независимо от суммы украденного. Во–первых, нет четкого и ясного понимания: где, кем, когда и на основании каких критериев были сделаны выводы о том, что данная мера приведет к сокращению определенного вида преступлений. Во–вторых, по данным ЛАТ, количество преступлений такого вида не только не снижается, но и демонстрирует устойчивый рост. Декриминализация мелкого воровства создаст у преступников ощущение безнаказанности, а безнаказанность, как известно, порождает вседозволенность. Соответственно, закономерным последствием данной меры будет эскалация преступности, считают торговцы. Что, в свою очередь, возымеет негативные последствия как для бизнеса и добросовестных покупателей, так и для общества в целом. В–третьих, процессуальные решения, не связанные с лишением свободы и возмещением вреда, объективно не смогут быть реализованы. Какой смысл назначать в виде наказания штраф магазинному воришке, который нигде не работает, не платит налоги и не собирается этого делать, а главное — живет именно за счет систематического воровства? Понятно, что такое наказание — в случае поимки — будет формальным и создаст лишь иллюзию соблюдения закона, но никак не повлияет на снижение числа мелких краж, а возможно, даже наоборот, простимулирует их увеличение. А что делать? В качестве альтернативы ЛАТ предлагает продолжить начатый несколько лет назад Министерством внутренних дел проект ЕС, результатом которого стало введение ускоренной процедуры рассмотрения дел, связанных с кражами. Но, как отмечает ЛАТ, эффективности проекта мешают бюрократические проволочки: "В течение двух лет полиции так и не был обеспечен доступ к базе персональных данных (УДГМ), поэтому поиск осуществляется в пределах одного отделения полиции на основе фотоосмотра и принципа: "Вы видели этого типа?" Торговцы убеждены: для улучшения раскрываемости данного вида преступлений нет необходимости увеличивать бюджет или расширять штат сотрудников. Нужно просто принять еще одно организационно–управленческое решение, которое позволило бы более активно использовать уже имеющиеся механизмы в оперативно–профилактических и оперативно–розыскных мероприятиях.
https://lv.sputniknews.ru/20230321/nikakie-zaprety-ne-pomogut-prodavtsy-alkogolya-v-latvii-uvereny-v-svoikh-klientakh-24501059.html
https://lv.sputniknews.ru/20250408/tseny-snova-rezko-vyrastut-za-kakie-produkty-i-tovary-zhiteli-latvii-stanut-platit-bolshe-30055165.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, латвия
Латвийские торговцы хотят жестоко наказывать воришек
Резонансная идея повторить опыт Эстонии — декриминализировать мелкие преступления, переведя их из категории уголовных преступлений в административные правонарушения, — встретила весьма негативную реакцию со стороны торговцев
РИГА, 20 апр — Sputnik. С одной стороны, инициатора — Госполицию — можно понять: когда приходится возбуждать уголовные дела из–за мелкой кражи из супермаркета или, скажем, садово–огородных принадлежностей из сарая на хуторе, это отнимает время сотрудников от расследования более серьезных и тяжелых уголовных дел. Что, в свою очередь, сказывается на общей криминальной ситуации в стране отнюдь не позитивно, пишет газета "Сегодня".
Однако у торговцев, которые чаще всего страдают от действий мелких "крадунов" и не понаслышке знают, какой ущерб в целом это наносит, реакция оказалась ожидаемо негативной. Их мнение на этот счет выразила Латвийская ассоциация торговцев (ЛАТ), которая спрогнозировала последствия декриминализации мелких преступлений, — если, конечно, законодатель решит пойти на этот шаг.
"Декриминализация краж понизит боязнь потенциальных воров красть и быть пойманными, поскольку вероятность понести адекватное наказание значительно снизится, — говорится в заявлении ЛАТ. Такого же мнения придерживаются правоведы Совета по предупреждению преступности, считающие, что подобная декриминализация неприемлема, поскольку уровень преступности в стране от таких действий не снизится. Кроме того, законодательство, регламентирующее административную ответственность, недостаточно полно, чтобы правонарушителя можно было привлечь к ответственности и назначить максимально справедливое наказание".
По мнению ЛАТ, введение административной ответственности вместо уголовной не только снизит страх воришек перед возможностью, что их поймают и адекватно накажут, но и затруднит их поимку и наказание в принципе.
В своем обращении к общественности Ассоциация приводит ряд аргументов, почему нельзя снижать порог ответственности за воровство с уголовного до административного, независимо от суммы украденного.
Во–первых, нет четкого и ясного понимания: где, кем, когда и на основании каких критериев были сделаны выводы о том, что данная мера приведет к сокращению определенного вида преступлений.
Во–вторых, по данным ЛАТ, количество преступлений такого вида не только не снижается, но и демонстрирует устойчивый рост. Декриминализация мелкого воровства создаст у преступников ощущение безнаказанности, а безнаказанность, как известно, порождает вседозволенность. Соответственно, закономерным последствием данной меры будет эскалация преступности, считают торговцы. Что, в свою очередь, возымеет негативные последствия как для бизнеса и добросовестных покупателей, так и для общества в целом.
В–третьих, процессуальные решения, не связанные с лишением свободы и возмещением вреда, объективно не смогут быть реализованы. Какой смысл назначать в виде наказания штраф магазинному воришке, который нигде не работает, не платит налоги и не собирается этого делать, а главное — живет именно за счет систематического воровства? Понятно, что такое наказание — в случае поимки — будет формальным и создаст лишь иллюзию соблюдения закона, но никак не повлияет на снижение числа мелких краж, а возможно, даже наоборот, простимулирует их увеличение.
В качестве альтернативы ЛАТ предлагает продолжить начатый несколько лет назад Министерством внутренних дел проект ЕС, результатом которого стало введение ускоренной процедуры рассмотрения дел, связанных с кражами.
Но, как отмечает ЛАТ, эффективности проекта мешают бюрократические проволочки: "В течение двух лет полиции так и не был обеспечен доступ к базе персональных данных (УДГМ), поэтому поиск осуществляется в пределах одного отделения полиции на основе фотоосмотра и принципа: "Вы видели этого типа?"
Торговцы убеждены: для улучшения раскрываемости данного вида преступлений нет необходимости увеличивать бюджет или расширять штат сотрудников. Нужно просто принять еще одно организационно–управленческое решение, которое позволило бы более активно использовать уже имеющиеся механизмы в оперативно–профилактических и оперативно–розыскных мероприятиях.
