https://lv.sputniknews.ru/20250417/rezhim-ne-dopustit-opravdaniya-malnach-posle-suda-v-ramkakh-dela-14-zhurnalistov-30111589.html
Режим не допустит оправдания: Малнач после суда в рамках дела 14 журналистов
Режим не допустит оправдания: Малнач после суда в рамках дела 14 журналистов
Sputnik Латвия
Вчера, 16 апреля, состоялось очередное заседание суда по делу Александра Малнача в рамках так называемого процесса 14 журналистов 17.04.2025, Sputnik Латвия
2025-04-17T20:00+0300
2025-04-17T20:00+0300
2025-04-17T20:00+0300
новости латвии
суд
миа "россия сегодня"
дмитрий киселев
антироссийские санкции
дело против русских журналистов в латвии
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e9/04/11/30111419_0:0:1280:721_1920x0_80_0_0_f9b4152c5a10278aeadddf14d0fc3547.jpg
РИГА, 17 апр — Sputnik. На заседании успела выступить новая прокурор по делу – Майя Брока, заслушать адвоката в ходе прений не успели, и следующее заседание состоится 25 июня. Малнач в соцсетях вкратце повторил суть обвинений, которые предъявляют ему и его коллегам.1) Гендиректор информагентства "Россия сегодня" Дмитрий Киселев (физлицо) тождественен агентству "Россия сегодня" (юрлицу), следовательно, санкции, введенные против Киселева как гендиректора "России сегодня", распространяются и на само агентство "Россия сегодня". 2) Киселев руководил работой агентства, следовательно, контролировал его. 3) Малнач публиковался на принадлежащих РС платформах, следовательно, предоставлял хозяйственный ресурс в распоряжение агентства РС.4) Поскольку Киселев контролировал агентство РС, то Малнач предоставлял хозяйственный ресурс (статьи) лично Киселеву, чем обходил наложенные на Киселева европейские санкции. 5) Малнач получал гонорары за свои статьи, следовательно, действовал из корыстных побуждений. Как рассказал Малнач, во время перерыва возникли прения между прокурором Брокой и его адвокатом Иммой Янсоне по поводу правомерности утверждения обвинения, что гендиректор агентства "Россия сегодня" Дмитрий Киселев контролирует возглавляемое им предприятие. "На этой ниточке висит все дело. Обвинение голословно утверждает, что Киселев контролировал и контролирует агентство РС. Защита со ссылкой на законодательство РФ и определение юридического понятия "контроль" в европейском и латвийском законодательстве утверждает, что Киселев не имеет и не может иметь контроля над агентством РС. Более того, латвийская прокуратура тоже придерживается такого мнения. В двух случаях, в деле Марата Касема и в деле Татьяны Андриец, прокуратура сняла обвинение в обхождении европейских санкций именно потому, что контроль Киселева в агентстве "Россия сегодня" не доказан. Этот довод смутил прокурора Броку, и тогда, цепляясь за соломинку, прокурор Брока вдруг завела речь о тех двоих из нашей группы, кто еще до суда пошел на сделку с правосудием, признав свою вину в нарушении санкций. Дескать, они же признали себя виновными, значит, и другие виноваты", - рассказал Малнач. Как он отметил, интересно то, что, когда Брока стала искать фамилии тех, кто пошел на сделку со следствием, она взяла документ, в котором в столбец были написаны фамилии всех 14 журналистов. Что лишний раз подтверждает, что процесс лишь формально разделен на отдельные судопроизводства. "В действительности, прокуратура ведет наши дела как единый процесс, каковым он и был изначально, до разделения при передаче дела в суд. Понимать это важно, делая прогнозы об исходе процесса 14 журналистов. Никакой самодеятельности. Режим не допустит оправдательных приговоров, по крайней мере, в первой инстанции", - заключил Малнач.
https://lv.sputniknews.ru/20240826/sud-v-latvii-oshtrafoval-zhurnalista-dorofeeva-na-14-tys-evro-za-rabotu-so-sputnik-28596013.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e9/04/11/30111419_0:0:1280:960_1920x0_80_0_0_47c3c22031ae4846e8eb230858824452.jpgSputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, суд, миа "россия сегодня", дмитрий киселев, антироссийские санкции
новости латвии, суд, миа "россия сегодня", дмитрий киселев, антироссийские санкции
Режим не допустит оправдания: Малнач после суда в рамках дела 14 журналистов
Вчера, 16 апреля, состоялось очередное заседание суда по делу Александра Малнача в рамках так называемого процесса 14 журналистов
РИГА, 17 апр — Sputnik. На заседании успела выступить новая прокурор по делу – Майя Брока, заслушать адвоката в ходе прений не успели, и следующее заседание состоится 25 июня.
Малнач в соцсетях вкратце повторил суть обвинений, которые предъявляют ему и его коллегам.
1) Гендиректор информагентства "Россия сегодня" Дмитрий Киселев (физлицо) тождественен агентству "Россия сегодня" (юрлицу), следовательно, санкции, введенные против Киселева как гендиректора "России сегодня", распространяются и на само агентство "Россия сегодня".
2) Киселев руководил работой агентства, следовательно, контролировал его.
3) Малнач публиковался на принадлежащих РС платформах, следовательно, предоставлял хозяйственный ресурс в распоряжение агентства РС.
4) Поскольку Киселев контролировал агентство РС, то Малнач предоставлял хозяйственный ресурс (статьи) лично Киселеву, чем обходил наложенные на Киселева европейские санкции.
5) Малнач получал гонорары за свои статьи, следовательно, действовал из корыстных побуждений.
Как рассказал Малнач, во время перерыва возникли прения между прокурором Брокой и его адвокатом Иммой Янсоне по поводу правомерности утверждения обвинения, что гендиректор агентства "Россия сегодня" Дмитрий Киселев контролирует возглавляемое им предприятие.
"На этой ниточке висит все дело. Обвинение голословно утверждает, что Киселев контролировал и контролирует агентство РС. Защита со ссылкой на законодательство РФ и определение юридического понятия "контроль" в европейском и латвийском законодательстве утверждает, что Киселев не имеет и не может иметь контроля над агентством РС. Более того, латвийская прокуратура тоже придерживается такого мнения.
В двух случаях, в деле Марата Касема и в деле Татьяны Андриец, прокуратура сняла обвинение в обхождении европейских санкций именно потому, что контроль Киселева в агентстве "Россия сегодня" не доказан. Этот довод смутил прокурора Броку, и тогда, цепляясь за соломинку, прокурор Брока вдруг завела речь о тех двоих из нашей группы, кто еще до суда пошел на сделку с правосудием, признав свою вину в нарушении санкций. Дескать, они же признали себя виновными, значит, и другие виноваты", - рассказал Малнач.
Как он отметил, интересно то, что, когда Брока стала искать фамилии тех, кто пошел на сделку со следствием, она взяла документ, в котором в столбец были написаны фамилии всех 14 журналистов. Что лишний раз подтверждает, что процесс лишь формально разделен на отдельные судопроизводства.
"В действительности, прокуратура ведет наши дела как единый процесс, каковым он и был изначально, до разделения при передаче дела в суд. Понимать это важно, делая прогнозы об исходе процесса 14 журналистов. Никакой самодеятельности. Режим не допустит оправдательных приговоров, по крайней мере, в первой инстанции", - заключил Малнач.