https://lv.sputniknews.ru/20250408/chto-ne-tak-s-pamyatnikom-u-bazy-adazhi--goskontrol-dal-otvet-30055926.html
Что не так с памятником у базы Адажи – Госконтроль дал ответ
Что не так с памятником у базы Адажи – Госконтроль дал ответ
Sputnik Латвия
Специалисты Госконтроля пришли к выводу, что Министерство обороны не уделяло должного внимания контролю за проектом
2025-04-08T15:19+0300
2025-04-08T15:19+0300
2025-04-08T15:19+0300
латвия
кадага
полигон в адажи
памятник
критика
госконтроль
минобороны латвии
национальные вооруженные силы
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e9/04/08/30056144_0:0:1920:1080_1920x0_80_0_0_83da825c107b4866567532be5cf39894.jpg
РИГА, 8 апр — Sputnik. При установке памятника около военной базы Адажи был допущен ряд ошибок, следует из отчета Госконтроля. В 2024 году в Кадаге появилась печально известная "милитаризованная скульптурная композиция" в виде старого бронетранспортера CVR(T) на бетонном постаменте. Его стоимость составила 215 404 евро. Инициатором проекта выступили Национальные вооруженные силы, контролировало ход работы Минобороны. Монумент раскритиковали еще до его установки – простые латвийцы решили, что он слишком дорогой, бесполезный и некрасивый. На эту тему даже высказался президент республики Эдгарс Ринкевичс – он поддержал мнение народа, заявив, что лучше бы потраченные на памятник деньги направили в оборону, здравоохранение, образование или любую другую сферу. С прошлого года Госконтроль изучал ситуацию вокруг установки композиции. Эксперты ведомства определили, что композиция была создана и установлена с нарушениями. "От первоначального предложения до полной реализации проекта прошло почти пять лет. Основными проблемами были поспешное планирование, недостаточная координация и отсутствие надзора", – рассказал член совета Госконтроля Гатис Литвинс. В 2022 году ответственные за памятник лица расторгли первый договор о строительных работах из-за увеличения затрат на 66%. Однако останавливать проект они так не стали – заключили другой договор. "Все эти факторы в совокупности стали причиной существенного затягивания сроков и увеличения общей стоимости проекта с 93 650 евро до 215 404 евро. К сожалению, ни в начале проекта, ни в ходе его реализации не были организованы дискуссии в оборонной сфере и публичном пространстве по поводу создания композиции. Также в ходе реализации проекта не оценивалась возможность отказа от проекта или переноса его на другое время с учетом новых геополитических реалий", – пояснил Литвинс. Также Госконтроль выяснил, что во время реализации проекта Минобороны и Национальные вооруженные силы почти не контактировали между собой. Все решения относительно концепции и технического исполнения памятника принимали НВС, а министерство формально принимало их без глубокого анализа. "Министерство обороны не уделяло должного внимания контролю за проектом. Хотя в связи с этим было подготовлено не менее 18 отчетов о реализации Программы строительства, они были формальными", – отметил Литвинс. В итоге Госконтроль пришел к выводу, что Минобороны стоит уделять больше внимания контролю проектов.
https://lv.sputniknews.ru/20241031/bezvkusnyy-pamyatnik-u-bazy-adazhi-snosit-ne-budut-29022295.html
латвия
кадага
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
латвия, кадага, полигон в адажи, памятник, критика, госконтроль, минобороны латвии, национальные вооруженные силы
латвия, кадага, полигон в адажи, памятник, критика, госконтроль, минобороны латвии, национальные вооруженные силы
Что не так с памятником у базы Адажи – Госконтроль дал ответ
Специалисты Госконтроля пришли к выводу, что министерство обороны не уделяло должного внимания контролю за проектом
РИГА, 8 апр — Sputnik. При установке памятника около военной базы Адажи был допущен ряд ошибок, следует из отчета Госконтроля.
В 2024 году в Кадаге появилась печально известная "милитаризованная скульптурная композиция" в виде старого бронетранспортера CVR(T) на бетонном постаменте. Его стоимость составила 215 404 евро. Инициатором проекта выступили Национальные вооруженные силы, контролировало ход работы Минобороны.
Монумент раскритиковали еще до его установки – простые латвийцы решили, что он слишком дорогой, бесполезный и некрасивый.
На эту тему даже высказался президент республики Эдгарс Ринкевичс – он поддержал мнение народа, заявив, что лучше бы потраченные на памятник деньги направили в оборону, здравоохранение, образование или любую другую сферу.
С прошлого года Госконтроль изучал ситуацию вокруг установки композиции. Эксперты ведомства определили, что композиция была создана и установлена с нарушениями.
"От первоначального предложения до полной реализации проекта прошло почти пять лет. Основными проблемами были поспешное планирование, недостаточная координация и отсутствие надзора", – рассказал член совета Госконтроля Гатис Литвинс.
В 2022 году ответственные за памятник лица расторгли первый договор о строительных работах из-за увеличения затрат на 66%. Однако останавливать проект они так не стали – заключили другой договор.
"Все эти факторы в совокупности стали причиной существенного затягивания сроков и увеличения общей стоимости проекта с 93 650 евро до 215 404 евро. К сожалению, ни в начале проекта, ни в ходе его реализации не были организованы дискуссии в оборонной сфере и публичном пространстве по поводу создания композиции. Также в ходе реализации проекта не оценивалась возможность отказа от проекта или переноса его на другое время с учетом новых геополитических реалий", – пояснил Литвинс.
Также Госконтроль выяснил, что во время реализации проекта Минобороны и Национальные вооруженные силы почти не контактировали между собой. Все решения относительно концепции и технического исполнения памятника принимали НВС, а министерство формально принимало их без глубокого анализа.
"Министерство обороны не уделяло должного внимания контролю за проектом. Хотя в связи с этим было подготовлено не менее 18 отчетов о реализации Программы строительства, они были формальными", – отметил Литвинс.
В итоге Госконтроль пришел к выводу, что Минобороны стоит уделять больше внимания контролю проектов.
