Ветропарки на Балтике: Литва спустила на ветер миллионы евро?
© Sputnik / Владислав Адамовский
Подписаться
Премьер-министр Литвы заинтересовался, куда предыдущее правительство потратило 50 миллионов евро, выделенных на возведение ветропарка в Балтийском море
Для исполнения указаний из Еврокомиссии Литва усиленно развивает "зеленую энергетику" взамен дешевой, но "токсичной" и "политически некорректной" российско-белорусской. От российского газа и нефти категорически отказались, а недавно случилась очередная "перемога" – отключились от энергокольца БРЭЛЛ. Зато по всей земле литовской, как грибы после дождя, растут солнечные парки и ветряки, которые зависимы от погодных условий, далеко не всегда оптимальных в балтийских широтах. То облака закрывают солнце, то безветрие обездвиживает лопасти ветряных "мельниц", пишет колумнист Владимир Матвеев на сайте Sputnik Литва.
Но литовские энергетики не сдаются и продолжают эксперименты, почти в буквальном смысле слова бросая "на ветер сотни миллионов евро. Мечтают с помощью ветра из импортеров электроэнергии, в которых превратились после закрытия Игналинской АЭС, стать экспортерами.
Для этого изначально решили построить в прибрежной зоне не один, а сразу два ветропарка! Такие планы созрели в голове тогда еще министра энергетики из правительства консерваторов-либералов Дайнюса Крейвиса. А вот нынешний глава правительства Гинтаутас Палуцкас усомнился в экономической эффективности задумок своих предшественников.
"Могу ответственно заявить: два ветропарка Литве не нужны. По запланированным мощностям освоения на суше и на море мы не только достигнем и удовлетворим наши потребности, но и превзойдем их уже в 2028 году. Так что еще один дополнительный парк стал бы бременем для энергосистемы, пока нет экспортных рынков. <…> Поэтому нам реально нужен один парк, но на справедливых и упорядоченных условиях, и чтобы схема поддержки этого парка не ложилась на плечи потребителей электроэнергии", – цитируют литовские СМИ Палуцкаса.
А еще премьера заинтересовали некоторые нюансы щедрого расходования средств энергетическим ведомством при бывшем руководстве.
"Вместо того, чтобы наша государственная компания Ignitis взяла на себя ответственность или сказала: "Смотрите, мы пошли на риск, но этот риск не окупился, мы потратили 50 миллионов евро, а теперь не можем построить тот ветропарк, который обязались построить, и откладываем это на неопределенный срок, на пять лет"... Ну, если бы это было хотя бы публичное извинение, я бы понял, но сейчас рынок просто ставят в известность, что "когда-нибудь мы его, возможно, будем строить, возможно, нет, возможно, мы будем участвовать во втором конкурсе, возможно, нет", – возмутился премьер-министр.
То есть получается, что бывшее правительство во главе с Ингридой Шимоните спустило на ветер и бумаготворчество только на одном энергопроекте 50 миллионов евро. Сколько миллионов пропало в Минэнерго за четыре года правления Крейвиса – загадка с несколькими неизвестными. Достаточно ознакомиться лишь со сметой строительства ветропарка. Она составляет 1,8 миллиарда евро! И распоряжаться такими средствами будет дочернее предприятие государственной Ignitis grupe – Ignitis Renewables совместно с партнером – глобальной компанией по развитию морских ветряных электростанций Ocean Winds.
Сразу в памяти всплывает скандал примерно двухлетней давности, когда литовские журналисты выяснили, что у бывшего тогда министра энергетики Дайнюса Крейвиса может быть в Ignitis grupe шкурный интерес. Оказалось, что акции Ignitis grupė имелись у связанного с Крейвисом предприятия Norteo – 40 процентов акций контролирующего его общества Catus принадлежало тогдашнему министру, который "забыл" упомянуть об этом в своей декларации при поступлении на должность главы энерговедомства. Смешение общественных и частных интересов – налицо? Или "это другое"?
"Таким образом, в аферах с электричеством и тайной приватизацией стратегических энергетических компаний участвуют и имеют личные интересы как политики, так и руководители этих стратегических компаний", – возмущался тогда известный каунасский общественный деятель, член совета ассоциации "Движение семей Литвы" Альгимантас Рустейка.
А еще Рустейка тогда утверждал, что акции компании Ignitis grupė есть не только у министра Крейвиса, но и у заместителя министра финансов Гедиминаса Норкунаса, члена комиссии Сейма по энергетике и устойчивому развитию, представителя Партии труда Витаутаса Гапшиса и его супруги, а также у самих руководителей госкорпорации Ignitis grupė – генерального директора Дарюса Майкштенаса, членов правления Видмантаса Салетиса, Живиле Скибаркене, Мантаса Микалаюнаса и Йонаса Римавичюса.
Но назревающий грандиозный скандал правящие тогда консерваторы-либералы быстро купировали. А через пару месяцев о нем уже не было ни слова в СМИ. Министр же энергетики Крейвис спокойно досидел в своем кресле до окончания срока полномочий, не понеся никакого наказания за "подозрения в коррупции".
Напомним, что Крейвис не в первый раз фигурирует в качестве подозреваемого в коррупции. Он отличился еще во время правления консерваторов-либералов в 2008–2012 годах. Выяснилось, что, будучи министром экономики, Крейвис без зазрения совести выделил помощь Евросоюза на реконструкцию или реновацию школ, подрядчиками реновации которых была группа предприятий, акциями которой владела… мать Крейвиса. Тогда высокопоставленный чиновник отделался легким испугом. Президент Литвы Даля Грибаускайте лишь "выразила ему недоверие" и потребовала добровольно уйти в отставку. На том скандал и закончился, а в 2020 году Крейвису было доверено уже более денежное министерство энергетики.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
