Цены на электроэнергию в Латвии выросли на 100 евро за МВт*ч из-за "правильной частоты"

CC BY 2.0 / Lablascovegmenu / Factura de la luzЛампа накаливания и банкноты евро
Лампа накаливания и банкноты евро - Sputnik Латвия, 1920, 10.03.2025
Подписаться
Данные биржи электроэнергии NordPool показывают рост цен на электроэнергию в Латвии со среднего значения 74,78 евро за мегаватт-час в феврале 2024 года до 151,78 евро за МВт*ч в феврале этого года
РИГА, 10 мар — Sputnik. Сегодня можно оценить первый месяц с перехода латвийской электросети с частоты, используемой в России, на европейскую частоту. Данное событие произошло в 14:05 9 февраля 2025 года. Сразу после этого произошел скачок цен на электроэнергию.
Таким образом, никак нельзя назвать сбывшимся обещание министра климата Эстонии Йоко Алендер о том, что "мы будем платить по евро в месяц за полную энергетическую безопасность". Это обещание журналисты опубликовали 25 января – оно пришлось на визит в Ригу министров энергетики трех стран Балтии, а также высокопоставленного польского чиновника – они прибыли, чтобы развеять опасения относительно последствий выхода из БРЭЛЛ.
Гораздо более достоверные выводы о влиянии изменения частоты на цены на электроэнергию, энергетику и страны Балтии в целом можно сделать через год, а еще лучше — через десять лет, но в конце первого месяца возникло впечатление, что эстонский министр ошибалась десятикратно. Сказанное ею в равной степени относится и к Эстонии, и к Латвии, поскольку с тех пор, как в Эстонии из энергетического сектора вытеснены сланцевые теплоэлектростанции, цены на электроэнергию в Эстонии и Латвии стали одинаковыми. Речь идет только о биржевых ценах на электроэнергию, которые каждая страна дополнительно меняет собственными налогами и тарифами на передачу и распределение.

Как цена на электроэнергию ушла в космос

За последние 24 часа, когда Латвия еще была в БРЭЛЛ, средняя цена на бирже электроэнергии 8 февраля составила 62,74 евро / МВт*ч. Возможно, это совпадение, но эта цена оказалась близка к 74,78 евро/МВт*ч — цене, которую биржа NordPool рассчитала и представляет в своем архиве как среднюю биржевую цену на электроэнергию для Латвии за февраль 2024 года. 9 февраля, когда половину суток электроэнергия поставлялась по старой системе, а другую половину — по новой, цена на электроэнергию подскочила до 128,55 евро / МВт*ч. Такой рост цен может быть обусловлен как процедурой переключения, так и другими совпадениями, которые приводят к скачкам цен в очень большой амплитуде. Однако затем последовали 146,83 евро / МВт*ч, 190,00 евро / МВт*ч и 239,35 евро / МВт*ч. Потом последовало небольшое снижение цены, но уже 15 февраля — 269,25 евро / МВт*ч.
Линии электропередачи, архивное фото - Sputnik Латвия, 1920, 14.02.2025
Ждите милости от поляков: странам Балтии без БРЭЛЛ остается только одно
Учитывая цену 15 февраля, очень сложно отрицать, что в энергетическом секторе Латвии, а в данном случае и всей Балтии, снова что-то пошло не так. Давайте сравним: в Польше в этот же день цена составляет 133,83 евро / МВт*ч, в Германии — 133,66 евро / МВт*ч, а в Швеции — 7,59 евро / МВт*ч. Такая цена была воспринята с большим сожалением не только в Прибалтике, но и в столице Норвегии Осло, где биржевая цена на электроэнергию составляла 109,58 евро / МВт*ч, несмотря на то, что Швеция не отделена от Норвегии таким заливом, как между Финляндией и Эстонией. Соединять электросети этих стран, то есть Скандинавии и Прибалтики, кабелями по дну моря бессмысленно. Оказалось, что это неподходящая среда для таких кабелей – они изнашиваются и рвутся. Понадобилось более 20 лет с тех пор, как Литва была вынуждена пообещать закрыть Игналинскую АЭС в обмен на обещания сначала принять Литву и всю Прибалтику в Евросоюз, а затем поставлять в Прибалтику электроэнергию, произведенную в Скандинавии, по свободным рыночным или гарантированным на бирже низким ценам, чтобы убедиться в невозможности выполнения этих обещаний в обозримом будущем. Теперь звучат обещания, что цены на электроэнергию будут снижены за счет ее выработки с помощью солнечной и ветровой энергии в сочетании с системами накопления энергии.

Во всем виновата плохая погода

Производитель электроэнергии Latvenergo и предприятие по передаче электроэнергии Augstsprieguma tīkls рост цен на электроэнергию сразу после изменения частоты объясняют тем, что цены продиктованы метеорологическими условиями. После относительно теплого января в феврале в страны Балтии вернулась зима, которая до сих пор считалась нормальной, но в первой половине месяца потребовалось значительно больше электроприборов для работы и поддержания комфортной для людей температуры в помещениях. Для производства электроэнергии и тепла пришлось сжигать больше природного газа, цена на который выросла вместе с геополитической неопределенностью в мире; в то же время растет и стоимость квот на выбросы CO2.
В силу обстоятельств давно обещанный и более-менее организованный импорт дешевой электроэнергии упал с низкого до очень низкого уровня. Во-первых, сломан финско-эстонский кабель EstLink-2. Во-вторых, именно из-за смены частоты мощность литовско-шведского соединения NordBalt снижена с технически возможных 700 МВт до 600 МВт, а мощность литовско-польского соединения LitPol снижена с 500 МВт до нуля на данный момент и до 150 МВт в дальнейшем, когда укрепится уверенность в способности стран Балтии поддерживать необходимую частоту переменного тока. Мощность межгосударственных соединений, исключенных из рыночных операций, сохраняется в резерве, чтобы операторы передающих систем могли использовать ее в экстренных случаях, балансируя систему энергоснабжения стран Балтии с помощью Польши и Швеции.
Метеорологические условия нанесли ущерб потребителям электроэнергии в Прибалтике — как из-за холода, так и из-за отсутствия ветра. Выработка ветроэлектростанций в Балтийском регионе в феврале оказалась вдвое ниже, чем в январе. Отсюда вопрос: какой смысл строить еще больше ветряных электростанций, которые, как правило, останавливаются именно тогда, когда электроэнергия нужна больше всего?

Низким ценам в отдельные дни не стоит радоваться

Конечно, возмущение по поводу чрезвычайно высоких цен на электроэнергию не должно затмевать чрезвычайно низкие цены на электроэнергию в первые дни марта. Из-за этого средняя цена на электроэнергию в период с 9 февраля по 9 марта будет ниже, чем 151,76 евро / МВт*ч в календарном феврале (напомним: это в два раза или почти на 100 евро дороже, чем в феврале прошлого года, когда средняя цена составила 74,78 евро / МВт*ч). Однако сказочные по латвийским меркам цены в начале прошлой недели оказались весьма короткой историей. Уже 9 марта цены были почти в два раза выше, чем до переключения частоты, а сегодня они подросли еще (121,24 евро / МВт*ч), несмотря на теплые и солнечные выходные, которые должны были запустить установленные повсюду солнечные панели.
Нынешняя высокая цена не исключает, что в этом году цены на электроэнергию могут упасть до нуля и даже ниже нуля, что приведет к снижению средних арифметических цен на электроэнергию за месяцы и за весь год. Беда только в том, что средние показатели не помогают ни промышленным, ни бытовым потребителям оплачивать счета за электроэнергию по высоким ценам и не позволяют им существенно увеличить потребление электроэнергии по низким ценам. Именно поэтому-то и возможны периоды низких цен, так как потребление электроэнергии может меняться гораздо меньше, чем ее производство, если электроэнергия вырабатывается за счет солнца и ветра. Периоды высоких цен не исчезают, даже будучи включенными в счета, которые торговцы корректируют в соответствии со своими прогнозами соотношения высоких и низких цен. Никакие объяснения роста цен на электроэнергию в Латвии не могут отрицать факт: жить и производить в Латвии снова стало менее выгодно, чем в соседних странах.
Лента новостей
0