https://lv.sputniknews.ru/20250305/chakshu-ubrali-tolko-chtoby-vygnat-reyrsa-premeru-latvii-nuzhno-povyshenie-nalogov-29849035.html
Чакшу убрали, только чтобы выгнать Рейрса? Премьеру Латвии нужно повышение налогов
Чакшу убрали, только чтобы выгнать Рейрса? Премьеру Латвии нужно повышение налогов
Sputnik Латвия
Каковы намерения коалиции относительно повышения налогов для пополнения оборонного бюджета? Об этом латвийским СМИ рассказал теперь уже бывший председатель... 05.03.2025, Sputnik Латвия
2025-03-05T15:13+0200
2025-03-05T15:13+0200
2025-03-05T15:13+0200
новости экономики латвии
янис рейрс
оборона
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e5/01/16/15053731_0:0:2048:1153_1920x0_80_0_0_938f4e0f02205ac52c37241fe1dedd54.jpg.webp
РИГА, 5 мар — Sputnik. Когда Анда Чакша стала министром образования и науки и ушла с поста депутата, Янис Рейрс получил мандат вместо нее. С возвращением Чакши в парламент Рейрс потерял место в Сейме. Среди политических обозревателей бытует теория: когда премьер-министр Эвика Силиня "перезапускала" правительство, ее целью было не столько избавиться от министра образования и науки Анды Чакши, сколько от Яниса Рейрса, который решительно выступал против идеи повышения налогов. - Вы по-прежнему уверены, что налоги повышать не следует, необходимые средства можно получить за счет экономии бюджета?- Те организации, которые сотрудничают с правительством, также считают, что необходимо сократить расходы на госуправление. Конечно, деньги на оборону и другие важные вещи нужно где-то найти, но повышение налогов должно быть последним делом, потому что нужно еще много сделать. И первое — это сокращение расходов на государственное управление. - Администрация Дональда Трампа в США поставила цель сократить бюрократию на 10%. Латвийские политики говорят о сокращении расходов на госуправление на 5%. План Силини — сократить административную и бюрократическую нагрузку на 25%. Что означают эти цифры — увольнение госслужащих, сокращение расходов, ликвидация некоторых институтов или что-то еще? - На мой взгляд, было бы неправильно называть точную цифру. Рассказ о том, что сокращение бюрократии на 5% принесет один миллиард евро, не выдерживает никакой критики. Я не думаю, что можно сократить пенсии, уменьшить процентные платежи по госдолгу или расходы на участие в международных институтах и Евросоюзе, куда все вносят средства. Но, в принципе, сокращение административной нагрузки необходимо. Например, в строительной отрасли на стадии проекта в Латвии приходится тратить вдвое больше времени, чем в Эстонии. Вот почему инвесторы выбирают Эстонию. - Есть еще один способ – взять в долг. В Латвии некоторые политики говорят, что деньги, необходимые на оборону, следует взять в долг. - Это общая проблема ЕС. Мы являемся страной еврозоны, и условия для всех одинаковы — соблюдать фискальную дисциплину, чтобы Европейский центральный банк мог поддерживать стабильность евро. Если мы хотим быть в исключительном положении и попросить разрешения занять денег для обороны, то, например, и Италия, которой деньги нужны для защиты от нелегальных мигрантов, могла бы занять денег. Четыре-пять лет назад заимствование 1% бюджета казалось большой суммой, но сейчас Латвия исчерпала почти весь лимит в 3%. - В мире происходят безумные вещи — может случиться так, что США введут огромную импортную пошлину на европейские товары. Как следует вести себя Латвии в этих новых условиях? - У нас сейчас нет возможности что-либо сделать самостоятельно, мы должны следовать единой европейской политике. Это не первый раз, когда Трамп начинает "атаку" на Европу. Во время его предыдущего президентства такое уже было, и Валдис Домбровскис возглавил рабочую группу, которая принимала контрмеры. После ответных действий ситуация нормализовалась. Опыт есть. Сейчас, возможно, масштабы этой экономической войны будут больше, но уже заранее ясно, что победителей в такой войне не будет — она будет болезненной и для Европы, и для самой Америки. Если Трамп введет 25%-ную импортную пошлину на автомобили, фармацевтические препараты и, например, микрочипы, это коснется и потребителя. Фармацевтическая промышленность в Европе очень сильна, особенно в области инновационных лекарственных средств. Это дорогие лекарства, а если они еще и облагаются высокими импортными пошлинами, многие американцы будут шокированы, когда цены на лекарства после 15 апреля резко вырастут. Удар по кошелькам граждан США будет очень сильным. Евросоюз также может принять жесткие меры против Google и других американских гигантов, которые "отбирают" деньги у европейской рекламной индустрии. У Европы есть рычаги и возможности дать отпор. Очевидно, какое-то время будет очень плохо, но затем США придется осознать, что в такой войне победителей не будет. Мексика и Канада, на которые распространяется 25-процентная импортная пошлина, уже разработали ответные шаги, которые нанесут серьезный удар по США. Слону, забредшему в посудную лавку, не следует двигаться неосторожно. Это совместная работа Европейского союза, и нам повезло, что у нас есть опытные люди, которые знают, как ее делать. - Дают ли ожидаемые результаты налог на сверхприбыль, или взносы солидарности банков? - Трудно сказать — таким образом были найдены средства, и их направили на оборону. Есть разница между предыдущим налогом для банков, где высокая ставка ERIBOR была заменена для наших резидентов, и тем, что есть сейчас. Это был не налог, а сбор, призванный помочь определенной части общества, находящейся в затруднительном положении. В этом году взимается налог солидарности. Зло повышения налогов заключается в том, что когда в бюджете достаточно денег, никто больше не проверяет расходы. Это можно сделать очень просто — повысим налоги на 2%, и у нас будет все, денег хватит на годы. Это побочный эффект повышения налогов. Повышение налогов — хорошее решение для ленивых политиков. - Правительство хотело убить двух зайцев одним выстрелом — получить деньги в бюджет и стимулировать кредитование. Активизировалось ли кредитование? - Мы в комиссии Сейма разработали критерии – при каких обстоятельствах кредитование считается достаточным и банку не нужно платить налог солидарности. Однако пока нет информации о том, как это повлияло на кредитование.
https://lv.sputniknews.ru/20250221/evropeyskie-strany-ne-gotovy-k-oborone-bez-pomoschi-ssha-29760674.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости экономики латвии, янис рейрс, оборона
новости экономики латвии, янис рейрс, оборона
РИГА, 5 мар — Sputnik. Когда Анда Чакша стала министром образования и науки и ушла с поста депутата, Янис Рейрс получил мандат вместо нее. С возвращением Чакши в парламент Рейрс потерял место в Сейме.
Среди политических обозревателей бытует теория: когда премьер-министр Эвика Силиня "перезапускала" правительство, ее целью было не столько избавиться от министра образования и науки Анды Чакши, сколько от Яниса Рейрса, который решительно выступал против идеи повышения налогов.
- Вы по-прежнему уверены, что налоги повышать не следует, необходимые средства можно получить за счет экономии бюджета?
- Те организации, которые сотрудничают с правительством, также считают, что необходимо сократить расходы на госуправление.
Конечно, деньги на оборону и другие важные вещи нужно где-то найти, но повышение налогов должно быть последним делом, потому что нужно еще много сделать. И первое — это сокращение расходов на государственное управление.
- Администрация Дональда Трампа в США поставила цель сократить бюрократию на 10%. Латвийские политики говорят о сокращении расходов на госуправление на 5%. План Силини — сократить административную и бюрократическую нагрузку на 25%. Что означают эти цифры — увольнение госслужащих, сокращение расходов, ликвидация некоторых институтов или что-то еще?
- На мой взгляд, было бы неправильно называть точную цифру. Рассказ о том, что сокращение бюрократии на 5% принесет один миллиард евро, не выдерживает никакой критики. Я не думаю, что можно сократить пенсии, уменьшить процентные платежи по госдолгу или расходы на участие в международных институтах и Евросоюзе, куда все вносят средства.
Но, в принципе, сокращение административной нагрузки необходимо. Например, в строительной отрасли на стадии проекта в Латвии приходится тратить вдвое больше времени, чем в Эстонии. Вот почему инвесторы выбирают Эстонию.
- Есть еще один способ – взять в долг. В Латвии некоторые политики говорят, что деньги, необходимые на оборону, следует взять в долг.
- Это общая проблема ЕС. Мы являемся страной еврозоны, и условия для всех одинаковы — соблюдать фискальную дисциплину, чтобы Европейский центральный банк мог поддерживать стабильность евро.
Если мы хотим быть в исключительном положении и попросить разрешения занять денег для обороны, то, например, и Италия, которой деньги нужны для защиты от нелегальных мигрантов, могла бы занять денег.
Четыре-пять лет назад заимствование 1% бюджета казалось большой суммой, но сейчас Латвия исчерпала почти весь лимит в 3%.
- В мире происходят безумные вещи — может случиться так, что США введут огромную импортную пошлину на европейские товары. Как следует вести себя Латвии в этих новых условиях?
- У нас сейчас нет возможности что-либо сделать самостоятельно, мы должны следовать единой европейской политике. Это не первый раз, когда Трамп начинает "атаку" на Европу. Во время его предыдущего президентства такое уже было, и Валдис Домбровскис возглавил рабочую группу, которая принимала контрмеры. После ответных действий ситуация нормализовалась. Опыт есть.
Сейчас, возможно, масштабы этой экономической войны будут больше, но уже заранее ясно, что победителей в такой войне не будет — она будет болезненной и для Европы, и для самой Америки. Если Трамп введет 25%-ную импортную пошлину на автомобили, фармацевтические препараты и, например, микрочипы, это коснется и потребителя.
Фармацевтическая промышленность в Европе очень сильна, особенно в области инновационных лекарственных средств. Это дорогие лекарства, а если они еще и облагаются высокими импортными пошлинами, многие американцы будут шокированы, когда цены на лекарства после 15 апреля резко вырастут. Удар по кошелькам граждан США будет очень сильным.
Евросоюз также может принять жесткие меры против Google и других американских гигантов, которые "отбирают" деньги у европейской рекламной индустрии.
У Европы есть рычаги и возможности дать отпор. Очевидно, какое-то время будет очень плохо, но затем США придется осознать, что в такой войне победителей не будет. Мексика и Канада, на которые распространяется 25-процентная импортная пошлина, уже разработали ответные шаги, которые нанесут серьезный удар по США. Слону, забредшему в посудную лавку, не следует двигаться неосторожно.
Это совместная работа Европейского союза, и нам повезло, что у нас есть опытные люди, которые знают, как ее делать.
- Дают ли ожидаемые результаты налог на сверхприбыль, или взносы солидарности банков?
- Трудно сказать — таким образом были найдены средства, и их направили на оборону.
Есть разница между предыдущим налогом для банков, где высокая ставка ERIBOR была заменена для наших резидентов, и тем, что есть сейчас. Это был не налог, а сбор, призванный помочь определенной части общества, находящейся в затруднительном положении.
В этом году взимается налог солидарности.
Зло повышения налогов заключается в том, что когда в бюджете достаточно денег, никто больше не проверяет расходы. Это можно сделать очень просто — повысим налоги на 2%, и у нас будет все, денег хватит на годы. Это побочный эффект повышения налогов. Повышение налогов — хорошее решение для ленивых политиков.
- Правительство хотело убить двух зайцев одним выстрелом — получить деньги в бюджет и стимулировать кредитование. Активизировалось ли кредитование?
- Мы в комиссии Сейма разработали критерии – при каких обстоятельствах кредитование считается достаточным и банку не нужно платить налог солидарности. Однако пока нет информации о том, как это повлияло на кредитование.
