https://lv.sputniknews.ru/20241212/moskva-pytalas-osporit-v-konstitutsionnom-sude-latvii-ekspropriatsiyu-doma-moskvy-29324751.html
Москва пыталась оспорить в Конституционном суде Латвии экспроприацию Дома Москвы
Москва пыталась оспорить в Конституционном суде Латвии экспроприацию Дома Москвы
Sputnik Латвия
Департамент городского имущества Москвы и Государственное унитарное предприятие города Москвы "Московский центр международного сотрудничества" оспорили в... 12.12.2024, Sputnik Латвия
2024-12-12T12:34+0200
2024-12-12T12:34+0200
2024-12-12T12:34+0200
новости латвии
дом москвы
конституционный суд
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e5/05/1d/15750247_252:327:951:720_1920x0_80_0_0_5032fc7a42d8efa5e692d0a89fbcc3aa.jpg
РИГА, 12 дек — Sputnik. Они просят оценить статью 1 латвийского закона "О внесении изменений в закон о поддержке гражданского населения Украины", принятого 30 мая 2024 года, на предмет соответствия Конституции. Оспариваемая норма устанавливает порядок направления на поддержку Украины финансовых средств, которые планировалось получить в результате продажи конфискованного Дома Москвы, расположенного в Риге, на улице Марияс, 7. Российские заявители считают, что эта норма нарушает закрепленное в статье 105 Конституции право на собственность. В Конституционном суде пояснили, что защиту основных прав могут требовать как частные лица из Латвии, так и из других стран, если нарушение вызвано нормой латвийского права. Однако государственные учреждения, самоуправления и предприятия, принадлежащие государству и действующие от имени государства в сфере публичного права, не обладают основными правами, предусмотренными Конституцией, отметили в суде. Коллегия Конституционного суда не нашла подтверждения тому, что заявители в отношении недвижимого имущества действуют как частные лица, а не как исполнители полномочий другого государства. Таким образом, коллегия латвийского Конституционного суда отказалась возбуждать дело по запросу Департамента городского имущества Москвы и Московского центра. Такой расклад не является неблагоприятным для российской стороны. Для подачи в международный суд необходимо пройти все инстанции в Латвии. Можно считать, что высшая инстанция – Конституционный суд – пройдена, и РФ может обратиться в международные инстанции. Напомним, вчера провалился третий аукцион по продаже Дома Москвы. Недвижимость предлагали к продаже на торгах со стартовой ценой 2,499 миллиона евро. Первые два аукциона также завершились безрезультатно. На первом аукционе стартовая цена объекта составляла 3,57 млн евро, на втором - 2,856 млн евро. Российская сторона неоднократно подчеркивала, что потенциальный покупатель экспроприированного властями Латвии объекта неизбежно столкнется с последствиями – Москва будет оспаривать права на недвижимость в суде.
https://lv.sputniknews.ru/20241001/rossiya-budet-suditsya-s-latviey-v-sluchae-prodazhi-doma-moskvy-i-napravleniya-sredstv-kievu-28823130.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, дом москвы, конституционный суд
новости латвии, дом москвы, конституционный суд
Москва пыталась оспорить в Конституционном суде Латвии экспроприацию Дома Москвы
Департамент городского имущества Москвы и Государственное унитарное предприятие города Москвы "Московский центр международного сотрудничества" оспорили в Конституционном суде Латвии экспроприацию Дома Москвы
РИГА, 12 дек — Sputnik. Они просят оценить статью 1 латвийского закона "О внесении изменений в закон о поддержке гражданского населения Украины", принятого 30 мая 2024 года, на предмет соответствия Конституции.
Оспариваемая норма устанавливает порядок направления на поддержку Украины финансовых средств, которые планировалось получить в результате продажи конфискованного Дома Москвы, расположенного в Риге, на улице Марияс, 7.
Российские заявители считают, что эта норма нарушает закрепленное в статье 105 Конституции право на собственность.
В Конституционном суде пояснили, что защиту основных прав могут требовать как частные лица из Латвии, так и из других стран, если нарушение вызвано нормой латвийского права.
Однако государственные учреждения, самоуправления и предприятия, принадлежащие государству и действующие от имени государства в сфере публичного права, не обладают основными правами, предусмотренными Конституцией, отметили в суде.
Коллегия Конституционного суда не нашла подтверждения тому, что заявители в отношении недвижимого имущества действуют как частные лица, а не как исполнители полномочий другого государства. Таким образом, коллегия латвийского Конституционного суда отказалась возбуждать дело по запросу Департамента городского имущества Москвы и Московского центра.
Такой расклад не является неблагоприятным для российской стороны. Для подачи в международный суд необходимо пройти все инстанции в Латвии. Можно считать, что высшая инстанция – Конституционный суд – пройдена, и РФ может обратиться в международные инстанции.
Напомним, вчера провалился третий аукцион по продаже Дома Москвы. Недвижимость предлагали к продаже на торгах со стартовой ценой 2,499 миллиона евро.
Первые два аукциона также завершились безрезультатно. На первом аукционе стартовая цена объекта составляла 3,57 млн евро, на втором - 2,856 млн евро.
Российская сторона неоднократно подчеркивала, что потенциальный покупатель экспроприированного властями Латвии объекта неизбежно столкнется с последствиями – Москва будет оспаривать права на недвижимость в суде.
