https://lv.sputniknews.ru/20241114/polzy-nikakoy-ne-budet--ekspert-o-naloge-solidarnosti-29124489.html
"Пользы никакой не будет" – эксперт о "налоге солидарности"
"Пользы никакой не будет" – эксперт о "налоге солидарности"
Sputnik Латвия
В Ассоциации финансовой индустрии считают, что на данный момент вводить "налог на солидарность" в Латвии не нужно, поскольку ситуация с кредитами в вполне удовлетворительная
2024-11-14T15:01+0200
2024-11-14T15:01+0200
2024-11-14T15:01+0200
латвия
экономика
налоговая реформа
кредиты
население
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e8/0b/07/29078589_0:0:1280:721_1920x0_80_0_0_1aec7368a3e95fce514d92139d5f367d.jpg
РИГА, 14 ноя — Sputnik. Придуманный правительством "налог солидарности" для банков не увеличит объемы кредитования, заявил глава Ассоциации финансовой индустрии Улдис Церпс. В конце октября правительство Латвии поддержало законопроект, предусматривающий введение "налога на сверхприбыль" или "налога солидарности" для зарегистрированных в Латвии кредитных учреждений, а также для филиалов иностранных. Согласно законопроекту, налог составит 60% от расчетной базы – части чистых процентных доходов кредитного учреждения за календарный год, превышающих средние годовые процентные доходы за период с 2018 по 2022 год. Также в документе указано, что банки смогут получить скидку в объеме до 100% на уплату "налога на сверхприбыль". На скидку смогут рассчитывать те учреждения, которые в течение определенного периода достигнут необходимого показателя роста кредитования. Однако Ассоциация финансовой индустрии неоднократно выступала с критикой данного законопроекта. "Если целью этого налога является развитие кредитования, мы хотим обратить внимание законодателя на то, что этим видом налога, скорее всего, этой цели добиться не удастся. Наоборот, не исключено, что эффектом будет удорожание кредитов как для граждан, так и для компаний", – пояснил Церпс. По его словам, предусмотренные в документе скидки для банков – недостаточная мотивация для увеличения кредитования, поскольку ради этих скидок банки будут вынуждены увеличить свой кредитный портфель на сумму, значительно повышающую ожидаемый рост кредитного портфеля. Церпс считает, что после введения "налога солидарности" ситуация в сфере будет развиваться так: крупные банки будут платить этот налог, из-за чего у них вырастут расходы. "Что в таких случаях делается на свободном рынке? Не исключено, что банки заложат часть растущих расходов в свои продукты. В итоге кредиты подорожают. И это при том, что новый законопроект о налоге на солидарность для банков имел ровно противоположную цель – сделать кредиты более доступными", – объяснил он. При этом на данный момент ситуация с кредитами в Латвии вполне удовлетворительная. "Новое кредитование – это далеко не тривиальный объем. Если посмотреть за первые шесть месяцев этого года, то в Латвии новых кредитов выдано на 1,6 миллиарда евро", – уточнил глава ассоциации. Церпс уверен, что в сегодняшних условиях, когда спрос на кредиты восстановился и показатели объема сделок растут, вводить новый налог – неразумное решение. "Мы согласны с тем, что госбюджет увеличивает расходы на национальную оборону и безопасность. Это то, с чем финансовый сектор принципиально согласен и что полностью поддерживает. На наш взгляд, проблема в том, что эта растущая потребность в бюджетном финансировании решается только за счет одной отрасли. Это создает крайне опасный прецедент в налоговой среде и для других отраслей", – добавил он.Ранее Европейский центральный банк выступил против введение Латвией "налога солидарности", поскольку данный шаг негативно повлияет на банки и государственный бюджет в долгосрочной перспективе.
https://lv.sputniknews.ru/20241011/banki-protiv-naloga-solidarnosti-28889672.html
https://lv.sputniknews.ru/20241108/etsb-protiv-naloga-na-sverkhpribyl-29083659.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
латвия экономика банки налог солидарности
латвия экономика банки налог солидарности
"Пользы никакой не будет" – эксперт о "налоге солидарности"
В Ассоциации финансовой индустрии считают, что на данный момент вводить "налог на солидарность" в Латвии не нужно, поскольку ситуация с кредитами вполне удовлетворительная
РИГА, 14 ноя — Sputnik. Придуманный правительством "налог солидарности" для банков не увеличит объемы кредитования, заявил глава Ассоциации финансовой индустрии Улдис Церпс.
В конце октября правительство Латвии поддержало законопроект, предусматривающий введение "налога на сверхприбыль" или "налога солидарности" для зарегистрированных в Латвии кредитных учреждений, а также для филиалов иностранных.
Согласно законопроекту, налог составит 60% от расчетной базы – части чистых процентных доходов кредитного учреждения за календарный год, превышающих средние годовые процентные доходы за период с 2018 по 2022 год.
Также в документе указано, что банки смогут получить скидку в объеме до 100% на уплату "налога на сверхприбыль". На скидку смогут рассчитывать те учреждения, которые в течение определенного периода достигнут необходимого показателя роста кредитования.
Однако Ассоциация финансовой индустрии неоднократно выступала с критикой данного законопроекта.
"Если целью этого налога является развитие кредитования, мы хотим обратить внимание законодателя на то, что этим видом налога, скорее всего, этой цели добиться не удастся. Наоборот, не исключено, что эффектом будет удорожание кредитов как для граждан, так и для компаний", – пояснил Церпс.
По его словам, предусмотренные в документе скидки для банков – недостаточная мотивация для увеличения кредитования, поскольку ради этих скидок банки будут вынуждены увеличить свой кредитный портфель на сумму, значительно повышающую ожидаемый рост кредитного портфеля.
Церпс считает, что после введения "налога солидарности" ситуация в сфере будет развиваться так: крупные банки будут платить этот налог, из-за чего у них вырастут расходы.
"Что в таких случаях делается на свободном рынке? Не исключено, что банки заложат часть растущих расходов в свои продукты. В итоге кредиты подорожают. И это при том, что новый законопроект о налоге на солидарность для банков имел ровно противоположную цель – сделать кредиты более доступными", – объяснил он.
При этом на данный момент ситуация с кредитами в Латвии вполне удовлетворительная.
"Новое кредитование – это далеко не тривиальный объем. Если посмотреть за первые шесть месяцев этого года, то в Латвии новых кредитов выдано на 1,6 миллиарда евро", – уточнил глава ассоциации.
Церпс уверен, что в сегодняшних условиях, когда спрос на кредиты восстановился и показатели объема сделок растут, вводить новый налог – неразумное решение.
"Мы согласны с тем, что госбюджет увеличивает расходы на национальную оборону и безопасность. Это то, с чем финансовый сектор принципиально согласен и что полностью поддерживает. На наш взгляд, проблема в том, что эта растущая потребность в бюджетном финансировании решается только за счет одной отрасли. Это создает крайне опасный прецедент в налоговой среде и для других отраслей", – добавил он.
Ранее Европейский центральный банк выступил против введение Латвией "налога солидарности", поскольку данный шаг негативно повлияет на банки и государственный бюджет в долгосрочной перспективе.
