https://lv.sputniknews.ru/20240916/pervyy-uroven---eto-tolko-obeschaniya-asheradens-i-ekonomisty-posporili-o-pensiyakh-28728773.html
Первый уровень - это только обещания: Ашераденс и экономисты поспорили о пенсиях
Первый уровень - это только обещания: Ашераденс и экономисты поспорили о пенсиях
Sputnik Латвия
В Латвии продолжаются дискуссии относительно планируемой налоговой реформы 16.09.2024, Sputnik Латвия
2024-09-16T15:51+0300
2024-09-16T15:51+0300
2024-09-17T10:15+0300
новости экономики латвии
арвилс ашераденс
пенсии
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/254/84/2548459_0:0:1400:788_1920x0_80_0_0_b5a75f3033e988829642b6f3709305db.jpg
РИГА, 16 сен — Sputnik. Острую реакцию вызвали планы правительства со следующего года сократить долю обязательных взносов государственного социального страхования (VSAOI), направляемых на второй пенсионный уровень, с текущих 6 до 5%. "Пенсионеры не теряют ровным счетом ничего. Для них второй уровень будет переведен на индивидуализированные счета первого. И надо признать, что государство заботится о своем первом уровне пенсий лучше, чем банки заботятся о втором уровне", - заявил министр финансов Арвилс Ашераденс, разъясняя компенсационный механизм планируемой налоговой реформы. По словам Ашераденса, хорошо уже то, что между правительством и социальными партнерами достигнуто соглашение. "Одно дело, когда правительство что-то проталкивает, и все сердятся. Соглашение — это основа для хорошего начала, - сказал он. - Мы движемся к современной, европейской, более понятной народу налоговой системе". Проблемы будущих пенсионеров Проблемы от реформы предвидятся в долгосрочной перспективе, считает главный экономист Swedbank Лива Зоргенфрейя, так как будущие пенсионеры от перераспределения взносов потеряют. "Ситуация с конкурентоспособностью налогов на рабочую силу не была настолько критичной, чтобы ее нужно было решать прямо сейчас. Особенно за счет будущих пенсионеров. Нам говорят, от реформы налогов выиграют сейчас 90% работающих, которые будут больше получать на руки, зато в будущем из-за нее потеряют 100% пенсионеров", — сказала она. Она напомнила, что в Латвии однажды, во время предыдущего кризиса, уже снижали взносы на второй уровень пенсионной системы. Якобы тоже только на время, но прошло очень много лет, пока они были восстановлены. "Взносы были снижены с 8% до 2%, в 2016 году подняты до 6%, и теперь мы снова пойдем вниз? Нам обещают, что это только на пару-тройку лет, а что будет потом? Как мы дальше будем финансировать эти реформы?" Как пояснила экономист, фундаментальное отличие между первым и вторым пенсионным уровнем заключается в том, что первый уровень — это обещание, что государство в будущем будет платить пенсии, и платить в определенном объеме. "А разве когда-то государство не выполняло своих обещаний?" — поинтересовался в ответ министр финансов. "Очень во многих случаях", — возразила Зоргенфрейя. Пенсии платились даже в самые тяжелые годы, напомнил министр. Экономист напомнила о нерадостной демографической ситуации. "Если сейчас у нас три работающих содержат одного пенсионера, то в 2050 году их будет двое. И каковы должны быть налоги, чтобы они могли его содержать?!" — поинтересовалась Зоргенфрейя. Первый пенсионный уровень — это обещание на бумаге, второй — реальные деньги, которые вкладываются и приносят отдачу. И эта отдача будет только расти. Во-первых, совсем недавно было разрешено вкладывать в акции, и этот рынок в долгосрочной перспективе только растет, во-вторых, уменьшились комиссионные. "Это достаточно безответственное отношение к будущим пенсионерам — снижать взносы на второй пенсионный уровень," — заключила экономист. Надо не повышать налоги, а сокращать расходы По мнению гендиректора Латвийской конфедерации работодателей Каспара Горкшса, государство должно стремиться не повышать налоги, а сокращать расходы. "Это не означает урезание зарплат, увольнение людей, но есть ряд процессов и процедур, которые, если их пересмотреть, могут привести к экономии". "Сейчас правительство нашло 50-миллионную экономию по отдельным позициям, и со стороны работодателей должен был быть разговор о сокращении расходов, прежде чем мы будем искать решения по повышению того или иного налога или перемещению пенсионных уровней", — сказал Горкшс.
https://lv.sputniknews.ru/20240826/khotyat-li-latviytsy-poluchat-cherez-40-let-pensiyu-v-350-evro-eksperty-o-nalogovoy-reforme-28593813.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости экономики латвии, арвилс ашераденс, пенсии
новости экономики латвии, арвилс ашераденс, пенсии
Первый уровень - это только обещания: Ашераденс и экономисты поспорили о пенсиях
15:51 16.09.2024 (обновлено: 10:15 17.09.2024) В Латвии продолжаются дискуссии относительно планируемой налоговой реформы
РИГА, 16 сен — Sputnik. Острую реакцию вызвали планы правительства со следующего года сократить долю обязательных взносов государственного социального страхования (VSAOI), направляемых на второй пенсионный уровень, с текущих 6 до 5%.
"Пенсионеры не теряют ровным счетом ничего. Для них второй уровень будет переведен на индивидуализированные счета первого. И надо признать, что государство заботится о своем первом уровне пенсий лучше, чем банки заботятся о втором уровне", - заявил министр финансов Арвилс Ашераденс, разъясняя компенсационный механизм планируемой налоговой реформы.
По словам Ашераденса, хорошо уже то, что между правительством и социальными партнерами достигнуто соглашение. "Одно дело, когда правительство что-то проталкивает, и все сердятся. Соглашение — это основа для хорошего начала, - сказал он. - Мы движемся к современной, европейской, более понятной народу налоговой системе".
Проблемы будущих пенсионеров
Проблемы от реформы предвидятся в долгосрочной перспективе, считает главный экономист Swedbank Лива Зоргенфрейя, так как будущие пенсионеры от перераспределения взносов потеряют. "Ситуация с конкурентоспособностью налогов на рабочую силу не была настолько критичной, чтобы ее нужно было решать прямо сейчас. Особенно за счет будущих пенсионеров. Нам говорят, от реформы налогов выиграют сейчас 90% работающих, которые будут больше получать на руки, зато в будущем из-за нее потеряют 100% пенсионеров", — сказала она.
Она напомнила, что в Латвии однажды, во время предыдущего кризиса, уже снижали взносы на второй уровень пенсионной системы. Якобы тоже только на время, но прошло очень много лет, пока они были восстановлены. "Взносы были снижены с 8% до 2%, в 2016 году подняты до 6%, и теперь мы снова пойдем вниз? Нам обещают, что это только на пару-тройку лет, а что будет потом? Как мы дальше будем финансировать эти реформы?"
Как пояснила экономист, фундаментальное отличие между первым и вторым пенсионным уровнем заключается в том, что первый уровень — это обещание, что государство в будущем будет платить пенсии, и платить в определенном объеме. "А разве когда-то государство не выполняло своих обещаний?" — поинтересовался в ответ министр финансов. "Очень во многих случаях", — возразила Зоргенфрейя. Пенсии платились даже в самые тяжелые годы, напомнил министр.
Экономист напомнила о нерадостной демографической ситуации. "Если сейчас у нас три работающих содержат одного пенсионера, то в 2050 году их будет двое. И каковы должны быть налоги, чтобы они могли его содержать?!" — поинтересовалась Зоргенфрейя.
Первый пенсионный уровень — это обещание на бумаге, второй — реальные деньги, которые вкладываются и приносят отдачу. И эта отдача будет только расти. Во-первых, совсем недавно было разрешено вкладывать в акции, и этот рынок в долгосрочной перспективе только растет, во-вторых, уменьшились комиссионные. "Это достаточно безответственное отношение к будущим пенсионерам — снижать взносы на второй пенсионный уровень," — заключила экономист.
Надо не повышать налоги, а сокращать расходы
По мнению гендиректора Латвийской конфедерации работодателей Каспара Горкшса, государство должно стремиться не повышать налоги, а сокращать расходы. "Это не означает урезание зарплат, увольнение людей, но есть ряд процессов и процедур, которые, если их пересмотреть, могут привести к экономии".
"Сейчас правительство нашло 50-миллионную экономию по отдельным позициям, и со стороны работодателей должен был быть разговор о сокращении расходов, прежде чем мы будем искать решения по повышению того или иного налога или перемещению пенсионных уровней", — сказал Горкшс.
