https://lv.sputniknews.ru/20240815/latviya-khochet-sest-semennoy-kartofel-vmesto-togo-chtoby-sobrat-urozhay-bankir-o-pensiyakh-28532518.html
Латвия хочет съесть семенной картофель вместо того, чтобы собрать урожай: банкир о пенсиях
Латвия хочет съесть семенной картофель вместо того, чтобы собрать урожай: банкир о пенсиях
Sputnik Латвия
В ходе работы над проектом госбюджета на следующий год прозвучали идеи о том, как реформировать пенсионную систему, чтобы увеличить доходы пенсионеров и... 15.08.2024, Sputnik Латвия
2024-08-15T21:50+0300
2024-08-15T21:50+0300
2024-08-15T21:50+0300
новости экономики латвии
пенсии
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/271/21/2712142_0:0:999:562_1920x0_80_0_0_50bc4e6d23953cb826a0cdddf5b065c2.jpg
РИГА, 15 авг — Sputnik. Если будет реализована идея реформирования пенсионной системы, в результате которой будут уменьшены взносы работающих граждан во второй уровень пенсионной системы, государство существенно ограничит возможности жителей накопить значительную пенсию в будущем, заявил председатель правления дочерней компании Citadele банка CBL Asset Management Карлис Пургайлис. В настоящее время 20% взносов социального страхования направляются на пенсионные накопления (14% - на 1-й уровень, 6% - на 2-й). Но уже некоторое время обсуждаются предложения изменить пенсионную систему, сократив взносы работодателей во второй уровень до 4%, из оставшихся процентов 1% будет направлен на увеличение пенсий текущих пенсионеров, а еще 1% - на снижение налоговых расходов работодателей. "Анализируя исторические изменения в пенсионной системе, можно заключить, что многократное изменение ставки взносов оставило катастрофические последствия для пенсионных накоплений наших граждан. Например, снижение взносов во второй уровень до 2% в 2008 году произошло в момент, когда финансовые рынки переживали кризис, и любые новые взносы означали возможность приобретать активы по крайне низким ценам, которые за несколько лет значительно выросли в цене, - отмечает Пургайлис. - Если бы исторически не принимались многократные решения о снижении объема взносов, то сумма взносов работающих граждан составляла бы не 6,3, а как минимум 9,3 миллиарда, а общая прибыль сейчас была бы более 12, а не 8 миллиардов". По его словам, пытаясь залатать дыры в бюджете и решать краткосрочные проблемы, власти упустили возможность заработать дополнительные 4 миллиарда евро для накоплений. "Теперь мы оказались в ситуации, когда обсуждается повторение аналогичных ошибок прошлого. Метафорически говоря, мы сейчас готовы съесть семенной картофель, который может принести нам хороший урожай уже в следующем году", - сказал Пургайлис. Он подчеркивает, что наибольшие потери от такого решения понесут все трудоспособные граждане, которым до пенсии осталось более 10 лет. "Учитывая, что латвийские граждане не самые активные инвесторы, и редко кто вкладывается в финансовые рынки, 6% взносов обеспечивают участие каждого работающего в финансовых рынках через работу управляющих, но новое предложение уменьшит это участие на треть. Даже если работодатель решит направить 1% "облегчения" на повышение зарплаты, большинство людей, скорее всего, потратят эти несколько десятков евро на повседневные нужды", - сказал банкир. "Прогнозы на будущее неутешительны: даже при текущих взносах в размере 6% будущие пенсионеры могут рассчитывать на то, что размер их пенсии будет примерно на 60% меньше последней зарплаты. С внедрением предложенного плана ситуация может стать еще хуже - у людей просто будет меньше возможностей накопить средства во втором уровне. Это означает, что возрастет значимость третьего уровня пенсий или необходимость самим копить и инвестировать. В настоящее время объем накоплений в третьем уровне пенсий в Латвии примерно в 10 раз меньше, чем в обязательном втором уровне, что свидетельствует о недостатке интереса и дисциплины с точки зрения накоплений", - говорит председатель правления CBL Asset Management. Комментируя возможные альтернативные решения, Пургайлис призывает учитывать опыт Литвы: "В Литве гражданин может направлять 3% от своей зарплаты во второй уровень пенсий, и государство добавляет взнос в размере 1,5% от средней зарплаты по стране. Аналогично в Латвии после сокращения обязательных взносов можно было бы дать гражданам возможность добровольно доплачивать 1% от своей брутто-зарплаты, и в таком случае государство также добавляло бы 1% к пенсионным накоплениям (всего 6%). Такое решение обеспечило бы альтернативный выбор для тех, кто все же хочет накапливать пенсии в прежнем объеме, даже если это означает выделение нескольких десятков евро из своей зарплаты".
https://lv.sputniknews.ru/20230725/latviya-shtrafuet-grazhdan-za-pozdravleniya-s-9-maya-i-usluzhlivo-razbivaet-vyplaty-na-chasti-25599143.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости экономики латвии, пенсии
новости экономики латвии, пенсии
Латвия хочет съесть семенной картофель вместо того, чтобы собрать урожай: банкир о пенсиях
В ходе работы над проектом госбюджета на следующий год прозвучали идеи о том, как реформировать пенсионную систему, чтобы увеличить доходы пенсионеров и снизить расходы работодателей
РИГА, 15 авг — Sputnik. Если будет реализована идея реформирования пенсионной системы, в результате которой будут уменьшены взносы работающих граждан во второй уровень пенсионной системы, государство существенно ограничит возможности жителей накопить значительную пенсию в будущем, заявил председатель правления дочерней компании Citadele банка CBL Asset Management Карлис Пургайлис.
В настоящее время 20% взносов социального страхования направляются на пенсионные накопления (14% - на 1-й уровень, 6% - на 2-й). Но уже некоторое время обсуждаются предложения изменить пенсионную систему, сократив взносы работодателей во второй уровень до 4%, из оставшихся процентов 1% будет направлен на увеличение пенсий текущих пенсионеров, а еще 1% - на снижение налоговых расходов работодателей.
"Анализируя исторические изменения в пенсионной системе, можно заключить, что многократное изменение ставки взносов оставило катастрофические последствия для пенсионных накоплений наших граждан. Например, снижение взносов во второй уровень до 2% в 2008 году произошло в момент, когда финансовые рынки переживали кризис, и любые новые взносы означали возможность приобретать активы по крайне низким ценам, которые за несколько лет значительно выросли в цене, - отмечает Пургайлис. - Если бы исторически не принимались многократные решения о снижении объема взносов, то сумма взносов работающих граждан составляла бы не 6,3, а как минимум 9,3 миллиарда, а общая прибыль сейчас была бы более 12, а не 8 миллиардов".
По его словам, пытаясь залатать дыры в бюджете и решать краткосрочные проблемы, власти упустили возможность заработать дополнительные 4 миллиарда евро для накоплений.
"Теперь мы оказались в ситуации, когда обсуждается повторение аналогичных ошибок прошлого. Метафорически говоря, мы сейчас готовы съесть семенной картофель, который может принести нам хороший урожай уже в следующем году", - сказал Пургайлис.
Он подчеркивает, что наибольшие потери от такого решения понесут все трудоспособные граждане, которым до пенсии осталось более 10 лет. "Учитывая, что латвийские граждане не самые активные инвесторы, и редко кто вкладывается в финансовые рынки, 6% взносов обеспечивают участие каждого работающего в финансовых рынках через работу управляющих, но новое предложение уменьшит это участие на треть. Даже если работодатель решит направить 1% "облегчения" на повышение зарплаты, большинство людей, скорее всего, потратят эти несколько десятков евро на повседневные нужды", - сказал банкир.
"Прогнозы на будущее неутешительны: даже при текущих взносах в размере 6% будущие пенсионеры могут рассчитывать на то, что размер их пенсии будет примерно на 60% меньше последней зарплаты. С внедрением предложенного плана ситуация может стать еще хуже - у людей просто будет меньше возможностей накопить средства во втором уровне. Это означает, что возрастет значимость третьего уровня пенсий или необходимость самим копить и инвестировать. В настоящее время объем накоплений в третьем уровне пенсий в Латвии примерно в 10 раз меньше, чем в обязательном втором уровне, что свидетельствует о недостатке интереса и дисциплины с точки зрения накоплений", - говорит председатель правления CBL Asset Management.
Комментируя возможные альтернативные решения, Пургайлис призывает учитывать опыт Литвы: "В Литве гражданин может направлять 3% от своей зарплаты во второй уровень пенсий, и государство добавляет взнос в размере 1,5% от средней зарплаты по стране. Аналогично в Латвии после сокращения обязательных взносов можно было бы дать гражданам возможность добровольно доплачивать 1% от своей брутто-зарплаты, и в таком случае государство также добавляло бы 1% к пенсионным накоплениям (всего 6%). Такое решение обеспечило бы альтернативный выбор для тех, кто все же хочет накапливать пенсии в прежнем объеме, даже если это означает выделение нескольких десятков евро из своей зарплаты".
