https://lv.sputniknews.ru/20240717/budet-li-mest-k-chemu-privedet-publichnaya-porka-tsitskovskisa-28329060.html
Будет ли месть? К чему приведет публичная порка Цитсковскиса
Будет ли месть? К чему приведет публичная порка Цитсковскиса
Sputnik Латвия
Разжалованный чиновник Госканцелярии Янис Цитсковскис не такой тихий и трусливый, как думали политики "Нового Единства"; назревает серьезная битва 17.07.2024, Sputnik Латвия
2024-07-17T15:55+0300
2024-07-17T15:55+0300
2024-07-17T15:55+0300
новости латвии
латвия
кришьянис кариньш
янис цитковскис
госканцелярия
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e7/09/0f/26002946_0:86:1616:995_1920x0_80_0_0_7849b792ac614ae51b496a9ddd8bf711.jpg
РИГА, 17 июл — Sputnik. Известный политолог Ивета Кажока так прокомментировала скандал вокруг теперь уже бывшего главного чиновника страны Яниса Цитсковскиса: "Ситуация выглядит просто ужасно". Это лишь верхушка айсберга Разумеется, фраза "просто ужасно" относилась не только и не столько к тому, как обошлись с господином Цитсковскисом, а к тому бардаку, который на самом деле царит в госуправлении. И ведь это только верхушка айсберга, пишет газета "Сегодня". Как говорится, стоит копнуть глубже и такое вскроется... Удивительно ли, что и проект века Rail Baltica оказался на грани провала – как может быть иначе в условиях, когда при множестве клерков, получающих, кстати, огромные зарплаты, никто ни за что не отвечает и концов не найти. Кариньша сгубила смена коалиции Но вернемся собственно к "вопросу" Цитсковскиса и к самолетному скандалу. Напомним, что информация о возможном неправомерном использовании Кариньшем, в бытность его премьером, частных бортов появилась в общественном пространстве во многом случайно, и, вероятно, на нее бы не обратили внимания, если бы не возникла соответствующая политическая ситуация. А именно: желание Кариньша после президентских выборов сменить правящую коалицию, оставив за бортом прежних партнеров. И прежние партнеры, само собой, попытались использовать "самолетное дело" по максимуму. Они настойчиво и публично (!) запрашивали все документы по частным бортам, и, когда эти документы были представлены, начался уже полномасштабный скандал. В итоге Кариньш был вынужден уйти в отставку с поста главы МИД, а Генпрокуратура начала уголовный процесс, после чего и нынешний премьер Эвика Силиня "засуетилась" и объявила о служебном расследовании в отношении работников Госканцелярии, которые и решали все практические вопросы, связанные с частными бортами для Кариньша. Вполне возможно, что служебное расследование было начато не для того, чтобы реально разобраться в ситуации и сделать выводы на будущее, а чтобы отвести внимание и снять ответственность с политических фигур – как с самого Кариньша, так и с его ближайшего окружения в лице сотрудников бюро премьера. Ведь все сотрудники – вовсе не чиновники "со стороны", а преданные партии "Новое Единство" люди. Ну совершенно "независимая" комиссия Не выдерживает критики аргумент премьера Силини о том, что дисциплинарная комиссия была совершенно независимой, действовала непредвзято и самостоятельно, а стало быть, само расследование было очень объективным. О некоей независимости комиссии можно было бы говорить лишь в том случае, если бы она состояла сугубо из работников министерств и, например, независимых экспертов – юристов, аудиторов и т. п. Но в ее работе участвовали представители бюро премьера, то есть политические ставленники! Забегая вперед, заметим, что эти политические ставленники, как утверждает Янис Цитсковскис, с ним встречались и советовали ему правильно себя вести, взамен обещая, что он вообще будет выведен из-под служебного расследования. Правда, бывший шеф Госканцелярии пока не раскрыл, что именно политработники просили его рассказать следствию, взамен обещая вывести его из-под удара. Может, просто свалить все на "рядовых" чиновников Госканцелярии? Сознательно нарушал законы? Так или иначе, но это вовсе не означает, что Цитсковскис и его подчиненные "белые и пушистые" и вообще стали невинными жертвами коварных политиков. Безусловно, они тоже несут ответственность за то, что премьер и его команда могли делать все, что им хочется – а именно за госсчет использовать для рабочих поездок частные самолеты, причем использовать в ситуациях, когда вполне были доступны регулярные рейсы или когда вполне можно было задержаться в гостинице и вернуться домой из командировки опять-таки рейсовым самолетом – это было бы дешевле и логичнее. Работники Госканцелярии действительно нарушили закупочные процедуры, а шеф Госканцелярии Цитсковскис предпочел не замечать эти нарушения или даже сам поощрял подобные нарушения закона о закупках. Правда, в самом документе комиссии по служебному расследованию есть еще более страшное обвинение в адрес Цитсковскиса: "сознательно (осознанно) допустил возникновение неблагоприятных (для государства. – Прим.авт.) последствий". Из этого выходит, что директору Госканцелярии было безразлично, что нарушается закон и что государство (налогоплательщики) понесет убытки? Главным было – угодить премьеру Кариньшу?! Ну, во-первых, эту фразу членам комиссии еще предстоит доказать в суде, куда Цитсковскис обязательно обратится, а во-вторых – почему в госуправлении создана такая система беспредела, когда политический руководитель (в данном случае – премьер) и его окружение могут давать чиновникам любые указания, даже нарушающие законы, и никто из чиновников не осмеливается возразить или, как написано в законе, письменно уведомить омбудсмена и Кабинет министров о попытке заставить чиновника принять противоправное решение?! С другой стороны, можно ли себе было представить, что Цитсковскис, проработавший в госуправлении всю свою трудовую жизнь, в том числе последние 7 лет директором Госканцелярии, посмел бы перечить Кариньшу и своим отказом подписать договоры с турфирмами сорвать зарубежные визиты премьер-министра?! Ответ очевиден! К тому же у Цитсковскиса сложились с Кариньшем очень доверительные отношения, ведь они бок о бок работали в условиях ковидной пандемии и вместе разрабатывали все известные нам эпидемиологические ограничения. И еще. Наверняка шеф Госканцелярии был уверен, что никто не узнает о безумных тратах на частные борта – мол, все спишется на ковид и чрезвычайную ситуацию. В ожидании ответного удара В любом случае власть решила прилюдно выпороть Цитсковскиса – не только с позором сняв его с должности директора Госканцелярии, но и предложив ему унизительную должность завхоза Госканцелярии.Те, кто придумал такое "наказание", прекрасно знали, что Цитсковскис не примет столь "выгодное" кадровое предложение и уйдет с госслужбы. Другое дело, что политики "Нового Единства" почему-то не верили, что тихий и вроде бы не очень смелый чиновник начнет с ними войну. Будь они умнее и хитрее – предложили бы Цитсковскису пост, к примеру, заместителя госсекретаря какого-то министерства, и… была бы тишина. А теперь обиженный чиновник "вспомнит все" и, возможно, подкрепит свои слова документами и другими вещдоками. То ли еще будет!
https://lv.sputniknews.ru/20240514/politolog-karinsh-dazhe-ne-ponimaet-chto-on-natvoril-27896310.html
https://lv.sputniknews.ru/20240416/politolog-za-skandal-karinsha-otvetstvenna-partiya-novoe-edinstvo-27718120.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, латвия, кришьянис кариньш, янис цитковскис, госканцелярия
новости латвии, латвия, кришьянис кариньш, янис цитковскис, госканцелярия
РИГА, 17 июл — Sputnik. Известный политолог Ивета Кажока так прокомментировала скандал вокруг теперь уже бывшего главного чиновника страны Яниса Цитсковскиса: "Ситуация выглядит просто ужасно".
Это лишь верхушка айсберга
Разумеется, фраза "просто ужасно" относилась не только и не столько к тому, как обошлись с господином Цитсковскисом, а к тому бардаку, который на самом деле царит в госуправлении. И ведь это только верхушка айсберга, пишет газета "Сегодня".
Как говорится, стоит копнуть глубже и такое вскроется... Удивительно ли, что и проект века Rail Baltica оказался на грани провала – как может быть иначе в условиях, когда при множестве клерков, получающих, кстати, огромные зарплаты, никто ни за что не отвечает и концов не найти.
Кариньша сгубила смена коалиции
Но вернемся собственно к "вопросу" Цитсковскиса и к самолетному скандалу. Напомним, что информация о возможном неправомерном использовании Кариньшем, в бытность его премьером, частных бортов появилась в общественном пространстве во многом случайно, и, вероятно, на нее бы не обратили внимания, если бы не возникла соответствующая политическая ситуация.
А именно: желание Кариньша после президентских выборов сменить правящую коалицию, оставив за бортом прежних партнеров. И прежние партнеры, само собой, попытались использовать "самолетное дело" по максимуму. Они настойчиво и публично (!) запрашивали все документы по частным бортам, и, когда эти документы были представлены, начался уже полномасштабный скандал.
В итоге Кариньш был вынужден уйти в отставку с поста главы МИД, а Генпрокуратура начала уголовный процесс, после чего и нынешний премьер Эвика Силиня "засуетилась" и объявила о служебном расследовании в отношении работников Госканцелярии, которые и решали все практические вопросы, связанные с частными бортами для Кариньша.
Вполне возможно, что служебное расследование было начато не для того, чтобы реально разобраться в ситуации и сделать выводы на будущее, а чтобы отвести внимание и снять ответственность с политических фигур – как с самого Кариньша, так и с его ближайшего окружения в лице сотрудников бюро премьера. Ведь все сотрудники – вовсе не чиновники "со стороны", а преданные партии "Новое Единство" люди.
Ну совершенно "независимая" комиссия
Не выдерживает критики аргумент премьера Силини о том, что дисциплинарная комиссия была совершенно независимой, действовала непредвзято и самостоятельно, а стало быть, само расследование было очень объективным.
О некоей независимости комиссии можно было бы говорить лишь в том случае, если бы она состояла сугубо из работников министерств и, например, независимых экспертов – юристов, аудиторов и т. п. Но в ее работе участвовали представители бюро премьера, то есть политические ставленники!
Забегая вперед, заметим, что эти политические ставленники, как утверждает Янис Цитсковскис, с ним встречались и советовали ему правильно себя вести, взамен обещая, что он вообще будет выведен из-под служебного расследования.
Правда, бывший шеф Госканцелярии пока не раскрыл, что именно политработники просили его рассказать следствию, взамен обещая вывести его из-под удара. Может, просто свалить все на "рядовых" чиновников Госканцелярии?
Сознательно нарушал законы?
Так или иначе, но это вовсе не означает, что Цитсковскис и его подчиненные "белые и пушистые" и вообще стали невинными жертвами коварных политиков. Безусловно, они тоже несут ответственность за то, что премьер и его команда могли делать все, что им хочется – а именно за госсчет использовать для рабочих поездок частные самолеты, причем использовать в ситуациях, когда вполне были доступны регулярные рейсы или когда вполне можно было задержаться в гостинице и вернуться домой из командировки опять-таки рейсовым самолетом – это было бы дешевле и логичнее.
Работники Госканцелярии действительно нарушили закупочные процедуры, а шеф Госканцелярии Цитсковскис предпочел не замечать эти нарушения или даже сам поощрял подобные нарушения закона о закупках.
Правда, в самом документе комиссии по служебному расследованию есть еще более страшное обвинение в адрес Цитсковскиса: "сознательно (осознанно) допустил возникновение неблагоприятных (для государства. – Прим.авт.) последствий".
Из этого выходит, что директору Госканцелярии было безразлично, что нарушается закон и что государство (налогоплательщики) понесет убытки? Главным было – угодить премьеру Кариньшу?!
Ну, во-первых, эту фразу членам комиссии еще предстоит доказать в суде, куда Цитсковскис обязательно обратится, а во-вторых – почему в госуправлении создана такая система беспредела, когда политический руководитель (в данном случае – премьер) и его окружение могут давать чиновникам любые указания, даже нарушающие законы, и никто из чиновников не осмеливается возразить или, как написано в законе, письменно уведомить омбудсмена и Кабинет министров о попытке заставить чиновника принять противоправное решение?!
С другой стороны, можно ли себе было представить, что Цитсковскис, проработавший в госуправлении всю свою трудовую жизнь, в том числе последние 7 лет директором Госканцелярии, посмел бы перечить Кариньшу и своим отказом подписать договоры с турфирмами сорвать зарубежные визиты премьер-министра?! Ответ очевиден!
К тому же у Цитсковскиса сложились с Кариньшем очень доверительные отношения, ведь они бок о бок работали в условиях ковидной пандемии и вместе разрабатывали все известные нам эпидемиологические ограничения.
И еще. Наверняка шеф Госканцелярии был уверен, что никто не узнает о безумных тратах на частные борта – мол, все спишется на ковид и чрезвычайную ситуацию.
В ожидании ответного удара
В любом случае власть решила прилюдно выпороть Цитсковскиса – не только с позором сняв его с должности директора Госканцелярии, но и предложив ему унизительную должность завхоза Госканцелярии.
Те, кто придумал такое "наказание", прекрасно знали, что Цитсковскис не примет столь "выгодное" кадровое предложение и уйдет с госслужбы.
Другое дело, что политики "Нового Единства" почему-то не верили, что тихий и вроде бы не очень смелый чиновник начнет с ними войну. Будь они умнее и хитрее – предложили бы Цитсковскису пост, к примеру, заместителя госсекретаря какого-то министерства, и… была бы тишина.
А теперь обиженный чиновник "вспомнит все" и, возможно, подкрепит свои слова документами и другими вещдоками. То ли еще будет!
