https://lv.sputniknews.ru/20240605/rinkevichs-ne-provozglasit-popravki-priravnivayuschie-debaty-k-agitatsii-28045712.html
Ринкевичс не провозгласит поправки, приравнивающие дебаты к агитации
Ринкевичс не провозгласит поправки, приравнивающие дебаты к агитации
Sputnik Латвия
Комментируя поправки, президент Эдгарс Ринкевичс заявил, что политическая агитация и дебаты – это совершенно разные вещи 05.06.2024, Sputnik Латвия
2024-06-05T17:40+0300
2024-06-05T17:40+0300
2024-06-05T17:40+0300
новости латвии
предвыборная агитация
дебаты
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e5/06/0f/17169605_0:193:2048:1346_1920x0_80_0_0_acd0f0c1e9851ea07144ac6b043a99f5.jpg
РИГА, 5 июн — Sputnik. Если поправки, в которых дебаты приравнены к политической агитации, попали бы на стол президента Эдгарса Ринкевичса в нынешнем виде, они бы в силу не вступили, заверил президент журналистов. Ранее сообщалось, что поправки к закону о предвыборной агитации, подготовленные депутатами фракций Национального объединения и "Объединенного списка", переданы на оценку комиссии Сейма по государственному управлению и местным самоуправлениям. Из законопроекта следует, что предвыборные дебаты будут приравнены к предвыборной агитации, и потому они смогут проводиться только на государственном (в том числе письменном латгальском) или ливском языках. "Я не могу поддержать представленные в Сейм предложения. Надеюсь, Сейм не проголосует или существенно изменит эти предложения", – прокомментировал поправки Ринкевичс. Он подчеркнул, что, во-первых, не следует смешивать агитацию и дебаты – это разные вещи. Во-вторых, он не считает приемлемой практикой пытаться изменить правила игры уже в ходе избирательной кампании. "Нельзя пытаться изменить правила предвыборной кампании в последнюю минуту, это нехорошая практика", – заявил президент. "Надеюсь, Сейм внимательно обсудит и не примет эти предложения в такой формулировке. Не вижу возможности их провозгласить, если они в такой редакции в окончательном чтении попадут на стол президента", — подчеркнул Ринкевичс. Ранее Латвийская ассоциация журналистов призвала политиков не продвигать поправки, согласно которым предвыборные дебаты приравниваются к агитации и, соответственно, могут проходить только на латышском языке. По мнению Ассоциации, предложенные поправки являются необоснованным вмешательством в работу СМИ. "Агитация — это реклама политических партий и политиков в СМИ или в других форматах, в которых партии без помех призывают голосовать и могут распространять некритические сообщения, рекламируя свои предложения. Политические дебаты же являются жанром и форматом в журналистике, в рамках которого политики, реагируя на вопросы, могут выражать свои мнения и месседжи, но дискуссию ведет журналист, задавая критические вопросы и заставляя отвечать за свои слова", — пояснила организация. Поправки же, которые приравнивают дебаты к агитации, приведут Латвию к пониманию регулирования и надзора за СМИ, характерному для авторитарных государств, считают в Ассоциации. Это не только ограничит возможность журналистов выбирать наиболее подходящие форматы и жанры, но и испортит имидж страны в глазах западного мира.
https://lv.sputniknews.ru/20240528/logina-obeschaet-sdelat-vse-vozmozhnoe-chtoby-predvybornye-debaty-ne-priravnyali-k-agitatsii-27990595.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, предвыборная агитация, дебаты
новости латвии, предвыборная агитация, дебаты
Ринкевичс не провозгласит поправки, приравнивающие дебаты к агитации
Комментируя поправки, президент Эдгарс Ринкевичс заявил, что политическая агитация и дебаты – это совершенно разные вещи
РИГА, 5 июн — Sputnik. Если поправки, в которых дебаты приравнены к политической агитации, попали бы на стол президента Эдгарса Ринкевичса в нынешнем виде, они бы в силу не вступили, заверил президент журналистов.
Ранее сообщалось, что поправки к закону о предвыборной агитации, подготовленные депутатами фракций Национального объединения и "Объединенного списка", переданы на оценку комиссии Сейма по государственному управлению и местным самоуправлениям.
Из законопроекта следует, что предвыборные дебаты будут приравнены к предвыборной агитации, и потому они смогут проводиться только на государственном (в том числе письменном латгальском) или ливском языках.
"Я не могу поддержать представленные в Сейм предложения. Надеюсь, Сейм не проголосует или существенно изменит эти предложения", – прокомментировал поправки Ринкевичс.
Он подчеркнул, что, во-первых, не следует смешивать агитацию и дебаты – это разные вещи. Во-вторых, он не считает приемлемой практикой пытаться изменить правила игры уже в ходе избирательной кампании. "Нельзя пытаться изменить правила предвыборной кампании в последнюю минуту, это нехорошая практика", – заявил президент.
"Надеюсь, Сейм внимательно обсудит и не примет эти предложения в такой формулировке. Не вижу возможности их провозгласить, если они в такой редакции в окончательном чтении попадут на стол президента", — подчеркнул Ринкевичс.
Ранее Латвийская ассоциация журналистов призвала политиков не продвигать поправки, согласно которым предвыборные дебаты приравниваются к агитации и, соответственно, могут проходить только на латышском языке. По мнению Ассоциации, предложенные поправки являются необоснованным вмешательством в работу СМИ.
"Агитация — это реклама политических партий и политиков в СМИ или в других форматах, в которых партии без помех призывают голосовать и могут распространять некритические сообщения, рекламируя свои предложения. Политические дебаты же являются жанром и форматом в журналистике, в рамках которого политики, реагируя на вопросы, могут выражать свои мнения и месседжи, но дискуссию ведет журналист, задавая критические вопросы и заставляя отвечать за свои слова", — пояснила организация.
Поправки же, которые приравнивают дебаты к агитации, приведут Латвию к пониманию регулирования и надзора за СМИ, характерному для авторитарных государств, считают в Ассоциации. Это не только ограничит возможность журналистов выбирать наиболее подходящие форматы и жанры, но и испортит имидж страны в глазах западного мира.
