https://lv.sputniknews.ru/20240402/baltiyskie-yastreby-v-ssha-27615023.html
Балтийские "ястребы" в США
Балтийские "ястребы" в США
Sputnik Латвия
Агрессивная силовая позиция НАТО под началом США не может служить ключевым звеном стратегии "сдерживания" России 02.04.2024, Sputnik Латвия
2024-04-02T12:12+0300
2024-04-02T12:12+0300
2024-04-02T17:43+0300
пресс-дайджест
сша
латвия
литва
эстония
кришьянис кариньш
маргус цахкна
габриэлюс ландсбергис
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e8/04/01/27615345_0:0:2048:1153_1920x0_80_0_0_34afe32af85fe479a356e917b50a15f3.jpg
РИГА, 2 апр — Sputnik. Прибывшие в США министры иностранных дел стран Балтии привели ошибочные доводы в поддержку максималистских целей Украины и поражения России, пишет американское издание Responsible Statecraft. Полный перевод статьи выполнен порталом ИноСМИ.На прошлой неделе в США прибыли министры иностранных дел Латвии, Литвы и Эстонии. Они выступили в "ястребином" Гудзоновском инстиуте, поделившись своими взглядами на вопросы безопасности в Северной Европе, призвали к дальнейшему расширению НАТО, чтобы сдержать президента России Владимира Путина (и в перспективе принять Украину), а также обосновали необходимость "руководящей роли США" в альянсе. Однако некоторые из этих установок не только оторваны от сложившейся на Украине реальности, но и цементируют охвативший Восточную Европу цикл насилия. По мнению балтийских министров иностранных дел, Путин оказался лучшим пиарщиком НАТО, поскольку и Финляндия, и Швеция порвали с многолетним нейтралитетом и влились в альянс. "Россия стерла саму идею нейтральной зоны. Либо Европа и НАТО, либо Россия", — заявил Кариньш. По его словам, нейтралитет для будущей Украины даже не рассматривается. Также главы МИД трех балтийских государств заявили, что полная победа Украины необходима для мира в Европе и безопасности НАТО. "Украина борется не только за собственную свободу. Она сражается вместо нас", — заявил министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна. Выдвинутая Цахной схема победы Украины из восьми пунктов предусматривает дальнейшие санкции против России, передачу замороженных российских активов для восстановления страны, членство Украины в ЕС и НАТО и выполнение мирного плана Владимира Зеленского — он подается единственным способом сохранить суверенитет и территориальную целостность. Министры единогласно считают, что любой мирный план без полного поражения России лишь отсрочит "неизбежное вторжение" со стороны России в будущем. "Любое соглашение станет успехом для автократов", — заявил министр иностранных дел Латвии Кришьянис Кариньш, отметив, что мир пристально наблюдает за ходом конфликта на Украине. "Эта российская проблема или вызов будет сохраняться еще долго. НАТО необходимо сосредоточиться на том, как сдерживать их силой в ближайшие двадцать лет", — продолжил он. По его мнению, мир в Европе зависит исключительно от угрозы применения силы. Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис дошел до того, что заявил, что архитектура европейской безопасности не может быть "цельной, надежной и безопасной" без Украины. Без жесткого силового сдерживания следующими под натиском "путинской агрессии" падут прежде нейтральные страны вроде Грузии и Молдавии, считает он. Но у Украины нет шансов нанести России полное поражение. Киев понес уже огромные потери, а сдача Авдеевки в прошлом месяце стала крупнейшим территориальным продвижением России после победы в Артемовске (Бахмуте) в мае 2023 года. Кроме того, у Украины заканчиваются войска. Средняя нехватка личного состава в бригадах составляет 25%, и ВСУ едва ли смогут мобилизовать необходимое количество людей, чтобы нивелировать преимущество России в живой силе. Уклонение от призыва приобрело на Украине поистине повальный характер: тысячи граждан уже покинули страну. В результате Украина оказалась на грани демографической катастрофы, которая поставит под угрозу будущее страны после окончания боевых действий. Балтийские министры иностранных дел также убеждены, что альтернативы руководящей роли Америки нет. "Не думаю, что без лидерства США нас ждет счастливый конец", — заявил Ландсбергис. Страны Балтии исправно вносят свою лепту, перевыполняя установленный в альянсе норматив расходов на оборону в 2% ВВП. По словам глав МИД, США предстоит работать над защитой "системы на основе правил", которую они же и создали после Второй мировой. Россия не дремлет и бросает "прямой вызов мощи и авторитету США", как выразился министр иностранных дел Кариньш. Таким образом, конфликт на Украине — проблема не только региональная, но и глобальная. Кроме того, под прямой угрозой оказался привычный образ жизни в странах НАТО, в том числе в Балтии, считают министры. Несмотря на технологическое и военное превосходство НАТО над Россией, балтийские министры иностранных дел обеспокоены тем, что Путин рассчитывает застать Запад врасплох с политической точки зрения. Экономика России перешла на военные рельсы, и почти 40% ее бюджета идет на оборону. Регулярная армия также ширится, а это не только верный признак, что Россия не намерена прекращать боевые действия, но и свидетельство ее потенциала бросить вызов НАТО. Поэтому альянс должен включиться в работу и объединиться против российской угрозы, считают они. Но столь агрессивная стратегия — не лучший путь вперед для альянса. Расширение членской базы отнюдь не повысит безопасность участников. Вступление Финляндии и Швеции в НАТО перечеркнуло давний нейтралитет, благодаря которому обе страны стали процветающими демократиями. Кроме того, граница НАТО с Россией удлинилась более чем на 1 300 километров. Дальнейшее расширение (включая потенциальное членство для Украины) принесет больше вреда, чем пользы. Более того, агрессивная силовая позиция НАТО под началом США не может служить ключевым звеном стратегии "сдерживания" России. Несмотря на способность адаптироваться на протяжении всего конфликта, Россия все еще далека от своих максималистских целей по подчинению всей Украины и превращению ее в вассальное государство. Цели США в Европе исторически были контргегемонистскими. Нынешние же реалии говорят о том, что ни одно европейское государство не в состоянии утвердиться на континенте в качестве гегемона. Таким образом, у России практически нет шансов победить НАТО обычными средствами. Но есть альтернативный вариант. Вашингтон и Киев должны пойти путем дипломатии, чтобы сберечь суверенитет Украины, избегая при этом прямого конфликта между НАТО и Москвой. У России есть свои причины усесться за стол переговоров, учитывая, что Москва стремится создать "демилитаризованную зону" и добивается молчаливого согласия Запада на российский контроль над Крымом и Донбассом, а также легитимной роли для себя в системе безопасности Европы. Однако Киеву и союзникам не следует мешкать на этом пути, поскольку со временем рычагов воздействия у Украины неизбежно поубавится.
https://lv.sputniknews.ru/20240328/novaya-aviabaza-nato-v-rumynii-ne-zamenit-utrachennoy-ukrainy-27594135.html
https://lv.sputniknews.ru/20240221/27301186.html
https://lv.sputniknews.ru/20230712/rasshirenie-nato-menyaet-dinamiku-bezopasnosti-v-mire-v-khudshuyu-storonu-25505331.html
сша
латвия
литва
эстония
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
пресс-дайджест, сша, латвия, литва, эстония, кришьянис кариньш, маргус цахкна, габриэлюс ландсбергис
пресс-дайджест, сша, латвия, литва, эстония, кришьянис кариньш, маргус цахкна, габриэлюс ландсбергис
Балтийские "ястребы" в США
12:12 02.04.2024 (обновлено: 17:43 02.04.2024) Агрессивная силовая позиция НАТО под началом США не может служить ключевым звеном стратегии "сдерживания" России
РИГА, 2 апр — Sputnik. Прибывшие в США министры иностранных дел стран Балтии привели ошибочные доводы в поддержку максималистских целей Украины и поражения России, пишет американское издание Responsible Statecraft. Полный перевод статьи выполнен порталом
ИноСМИ.
На прошлой неделе в США прибыли министры иностранных дел Латвии, Литвы и Эстонии. Они выступили в "ястребином" Гудзоновском инстиуте, поделившись своими взглядами на вопросы безопасности в Северной Европе, призвали к дальнейшему расширению НАТО, чтобы сдержать президента России Владимира Путина (и в перспективе принять Украину), а также обосновали необходимость "руководящей роли США" в альянсе. Однако некоторые из этих установок не только оторваны от сложившейся на Украине реальности, но и цементируют охвативший Восточную Европу цикл насилия.
По мнению балтийских министров иностранных дел, Путин оказался лучшим пиарщиком НАТО, поскольку и Финляндия, и Швеция порвали с многолетним нейтралитетом и влились в альянс. "Россия стерла саму идею нейтральной зоны. Либо Европа и НАТО, либо Россия", — заявил Кариньш. По его словам, нейтралитет для будущей Украины даже не рассматривается.
Также главы МИД трех балтийских государств заявили, что полная победа Украины необходима для мира в Европе и безопасности НАТО.
"Украина борется не только за собственную свободу. Она сражается вместо нас", — заявил министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна.
Выдвинутая Цахной схема победы Украины из восьми пунктов предусматривает дальнейшие санкции против России, передачу замороженных российских активов для восстановления страны, членство Украины в ЕС и НАТО и выполнение мирного плана Владимира Зеленского — он подается единственным способом сохранить суверенитет и территориальную целостность.
Министры единогласно считают, что любой мирный план без полного поражения России лишь отсрочит "неизбежное вторжение" со стороны России в будущем.
"Любое соглашение станет успехом для автократов", — заявил министр иностранных дел Латвии Кришьянис Кариньш, отметив, что мир пристально наблюдает за ходом конфликта на Украине. "Эта российская проблема или вызов будет сохраняться еще долго. НАТО необходимо сосредоточиться на том, как сдерживать их силой в ближайшие двадцать лет", — продолжил он. По его мнению, мир в Европе зависит исключительно от угрозы применения силы.
Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис дошел до того, что заявил, что архитектура европейской безопасности не может быть "цельной, надежной и безопасной" без Украины. Без жесткого силового сдерживания следующими под натиском "путинской агрессии" падут прежде нейтральные страны вроде Грузии и Молдавии, считает он.
Но у Украины нет шансов нанести России полное поражение. Киев понес уже огромные потери, а сдача Авдеевки в прошлом месяце стала крупнейшим территориальным продвижением России после победы в Артемовске (Бахмуте) в мае 2023 года.
Кроме того, у Украины заканчиваются войска. Средняя нехватка личного состава в бригадах составляет 25%, и ВСУ едва ли смогут мобилизовать необходимое количество людей, чтобы нивелировать преимущество России в живой силе. Уклонение от призыва приобрело на Украине поистине повальный характер: тысячи граждан уже покинули страну. В результате Украина оказалась на грани демографической катастрофы, которая поставит под угрозу будущее страны после окончания боевых действий.
Балтийские министры иностранных дел также убеждены, что альтернативы руководящей роли Америки нет. "Не думаю, что без лидерства США нас ждет счастливый конец", — заявил Ландсбергис.
Страны Балтии исправно вносят свою лепту, перевыполняя установленный в альянсе норматив расходов на оборону в 2% ВВП. По словам глав МИД, США предстоит работать над защитой "системы на основе правил", которую они же и создали после Второй мировой. Россия не дремлет и бросает "прямой вызов мощи и авторитету США", как выразился министр иностранных дел Кариньш.
Таким образом, конфликт на Украине — проблема не только региональная, но и глобальная. Кроме того, под прямой угрозой оказался привычный образ жизни в странах НАТО, в том числе в Балтии, считают министры.
Несмотря на технологическое и военное превосходство НАТО над Россией, балтийские министры иностранных дел обеспокоены тем, что Путин рассчитывает застать Запад врасплох с политической точки зрения. Экономика России перешла на военные рельсы, и почти 40% ее бюджета идет на оборону.
Регулярная армия также ширится, а это не только верный признак, что Россия не намерена прекращать боевые действия, но и свидетельство ее потенциала бросить вызов НАТО. Поэтому альянс должен включиться в работу и объединиться против российской угрозы, считают они.
Но столь агрессивная стратегия — не лучший путь вперед для альянса. Расширение членской базы отнюдь не повысит безопасность участников. Вступление Финляндии и Швеции в НАТО перечеркнуло давний нейтралитет, благодаря которому обе страны стали процветающими демократиями. Кроме того, граница НАТО с Россией удлинилась более чем на 1 300 километров. Дальнейшее расширение (включая потенциальное членство для Украины) принесет больше вреда, чем пользы.
Более того, агрессивная силовая позиция НАТО под началом США не может служить ключевым звеном стратегии "сдерживания" России. Несмотря на способность адаптироваться на протяжении всего конфликта, Россия все еще далека от своих максималистских целей по подчинению всей Украины и превращению ее в вассальное государство.
Цели США в Европе исторически были контргегемонистскими. Нынешние же реалии говорят о том, что ни одно европейское государство не в состоянии утвердиться на континенте в качестве гегемона. Таким образом, у России практически нет шансов победить НАТО обычными средствами.
Но есть альтернативный вариант. Вашингтон и Киев должны пойти путем дипломатии, чтобы сберечь суверенитет Украины, избегая при этом прямого конфликта между НАТО и Москвой. У России есть свои причины усесться за стол переговоров, учитывая, что Москва стремится создать "демилитаризованную зону" и добивается молчаливого согласия Запада на российский контроль над Крымом и Донбассом, а также легитимной роли для себя в системе безопасности Европы. Однако Киеву и союзникам не следует мешкать на этом пути, поскольку со временем рычагов воздействия у Украины неизбежно поубавится.
