https://lv.sputniknews.ru/20230921/dvadtsat-let-v-es-vyigrali-li-latviyskie-krestyane-26060523.html
Двадцать лет в ЕС: выиграли ли латвийские крестьяне?
Двадцать лет в ЕС: выиграли ли латвийские крестьяне?
Sputnik Латвия
Латвийские крестьяне получают от ЕС не слишком большие субсидии, но именно это делает их конкурентоспособными 21.09.2023, Sputnik Латвия
2023-09-21T10:32+0300
2023-09-21T10:32+0300
2023-09-21T10:45+0300
новости экономики латвии
евросоюз
субсидии
фермеры
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e7/06/0f/25284397_0:255:3068:1981_1920x0_80_0_0_318dfc5ce857e5c9e28e4c04cd9f552d.jpg
РИГА, 21 сен — Sputnik. Двадцать лет назад, 20 сентября 2003 года, в Латвии прошел референдум об участии в Евросоюзе. Экс-премьер Латвии и бывший депутат Европарламента Иварс Годманис оценил плюсы и минусы вступления в ЕС в передаче "Открытый разговор" на Латвийском радио 4. "Я помню, что крестьянские партии выступали тогда немножко против. Они думали, что не смогут конкурировать. Что оказалось не так. Хотя крестьянам пришлось непросто", — вспоминает Годманис. Европейские сельскохозяйственные дотации для латвийских крестьян оказались самыми низкими во всем Евросоюзе. По словам Годманиса, у этого две причины. Первая — решение ЕС платить крестьянам из стран — новых членов 25% от обычных европейских дотаций с расчетом дойти когда-нибудь до 100%. Вторая — переход Евросоюза на субсидии за гектар, а не за продукцию. По словам Годманиса, Европа очень долго доплачивала за сельскохозяйственную продукцию, но в какой-то момент стало ясно, что размер таких субсидий может расти бесконечно вместе с объемами производства. "И в чем заключается наша проблема, почему наши крестьяне до сих пор борются на последних местах за субсидии? Потому что в качестве критерия в Европе взяли среднюю урожайность 1993—1995 года. Для всех. А у нас это был самый плохой год. Потому что колхозы кончились, а фермеры еще не начали производить. Они посмотрели: у вас же урожайность в 3 раза меньше, чем в Ирландии, поэтому вам будет меньше", — рассказал Годманис. "Но всё равно, если посмотреть, сколько получают крестьяне, то они, конечно, получают существенно больше с Евросоюза, чем если бы они там не были. Это им серьезно помогает", — добавил он. Впрочем, не настолько, чтобы отрасль стала слишком сильно зависима от европейских платежей. "Если взять фермеров в Дании или Голландии, то им без субсидии, в принципе, конец. [...] Потому что если поговорить с нашими большими крестьянами, они не скажут, что это для них жизненно важный вопрос. И это делает их конкурентоспособными. Поэтому наши крестьяне говорят, а может быть, вообще уберем субсидии в Европе? Вот тогда станет ясно, кто реально конкурентоспособен", — заверил он. Впрочем, полагает Годманис, ЕС на такое не пойдет, поскольку для крестьян Франции и не только субсидии крайне важны. Так что пока они сохраняются и понемногу выравниваются, чтобы разница между странами, где платят побольше, и странами, где платят поменьше, сокращалась. "Этот процесс медленный. [...] Мы уже как-то выравниваемся с эстонцами и литовцами. А были на абсолютно последнем месте", — сказал гость "Открытого разговора".
https://lv.sputniknews.ru/20230610/poteri-na-sotni-millionov-pomozhet-li-evropa-selskomu-khozyaystvu-latvii-25249118.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
новости экономики латвии, евросоюз, субсидии, фермеры
новости экономики латвии, евросоюз, субсидии, фермеры
РИГА, 21 сен — Sputnik. Двадцать лет назад, 20 сентября 2003 года, в Латвии прошел референдум об участии в Евросоюзе. Экс-премьер Латвии и бывший депутат Европарламента Иварс Годманис оценил плюсы и минусы вступления в ЕС в передаче "
Открытый разговор" на Латвийском радио 4.
"Я помню, что крестьянские партии выступали тогда немножко против. Они думали, что не смогут конкурировать. Что оказалось не так. Хотя крестьянам пришлось непросто", — вспоминает Годманис.
Европейские сельскохозяйственные дотации для латвийских крестьян оказались самыми низкими во всем Евросоюзе. По словам Годманиса, у этого две причины. Первая — решение ЕС платить крестьянам из стран — новых членов 25% от обычных европейских дотаций с расчетом дойти когда-нибудь до 100%. Вторая — переход Евросоюза на субсидии за гектар, а не за продукцию.
По словам Годманиса, Европа очень долго доплачивала за сельскохозяйственную продукцию, но в какой-то момент стало ясно, что размер таких субсидий может расти бесконечно вместе с объемами производства.
"И в чем заключается наша проблема, почему наши крестьяне до сих пор борются на последних местах за субсидии? Потому что в качестве критерия в Европе взяли среднюю урожайность 1993—1995 года. Для всех. А у нас это был самый плохой год. Потому что колхозы кончились, а фермеры еще не начали производить. Они посмотрели: у вас же урожайность в 3 раза меньше, чем в Ирландии, поэтому вам будет меньше", — рассказал Годманис.
"Но всё равно, если посмотреть, сколько получают крестьяне, то они, конечно, получают существенно больше с Евросоюза, чем если бы они там не были. Это им серьезно помогает", — добавил он.
Впрочем, не настолько, чтобы отрасль стала слишком сильно зависима от европейских платежей.
"Если взять фермеров в Дании или Голландии, то им без субсидии, в принципе, конец. [...] Потому что если поговорить с нашими большими крестьянами, они не скажут, что это для них жизненно важный вопрос. И это делает их конкурентоспособными. Поэтому наши крестьяне говорят, а может быть, вообще уберем субсидии в Европе? Вот тогда станет ясно, кто реально конкурентоспособен", — заверил он.
Впрочем, полагает Годманис, ЕС на такое не пойдет, поскольку для крестьян Франции и не только субсидии крайне важны. Так что пока они сохраняются и понемногу выравниваются, чтобы разница между странами, где платят побольше, и странами, где платят поменьше, сокращалась.
"Этот процесс медленный. [...] Мы уже как-то выравниваемся с эстонцами и литовцами. А были на абсолютно последнем месте", — сказал гость "Открытого разговора".
