https://lv.sputniknews.ru/20230829/kto-vinovat-v-zachistke-bankovskoy-sistemy-latvii-25853141.html
Кто виноват в зачистке банковской системы Латвии
Кто виноват в зачистке банковской системы Латвии
Sputnik Латвия
Депутаты пытались разобраться в последствиях "капитального ремонта" финансовой системы; разобрались, но что дальше 29.08.2023, Sputnik Латвия
2023-08-29T13:40+0300
2023-08-29T13:40+0300
2023-08-29T13:40+0300
новости экономики латвии
латвия
сейм
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e7/04/03/24614961_0:309:3073:2037_1920x0_80_0_0_2de633c27d47e3ef33302df06be7d308.jpg
РИГА, 29 авг — Sputnik. Восемь месяцев слуги народа "подрабатывали" следователями–любителями: напомним, что уже вскоре после утверждения полномочий 14–го Сейма была создана первая в парламенте данного созыва следственная комиссия. Депутаты пытались проанализировать последствия проведенного первым правительством Кариньша "капитального ремонта" финансовой системы, а заодно и разобраться в причинах гибели за последние годы трех коммерческих банков. Комиссия на днях завершила свою работу, пишет газета "Сегодня".Парламентское расследование возглавлял экс–премьер, а ныне депутат Сейма Вилис Криштопанс ("Латвия на первом месте"), который, по иронии судьбы, руководил похожей парламентской комиссией… в первой половине 90–х годов, пытаясь докопаться до причин банкротства банка "Балтия". Отметим, что сенсацией стало само избрание председателем комиссии представителя оппозиции! В прежних парламентах правящие депутаты умело перехватывали власть в таких комиссиях у инициаторов парламентского расследования, то бишь — оппозиции. Хотели как лучше На сей раз правящие "позволили" оппозиционным политикам провести "расследование". Почему? По двум причинам. * Во–первых, правящая коалиция, имея минимальный перевес голосов в Сейме, чисто математически не могла выиграть голосование за посты в парламентской комиссии — или нужно было бы менять порядок формирования комиссии. * А во–вторых, правящие не особо и боялись этого расследования. Видимо, были уверены, что ни к чему это расследование не приведет. И правящие не ошиблись! Ни к каким сенсационным выводам комиссия не пришла. Более того, пока ничто не указывает на то, что по итогам работы комиссии правительство и Сейм будут менять законодательство — например, уменьшать объем проверок потенциальных клиентов банков или менять те положения закона, которые позволяют и финансовой разведке, и экономической полиции замораживать финансовые средства на длительное время и затем требовать в суде признания этих средств преступно добытыми. Даже не имея на то веских доказательств. Не догоним, так согреемся Если и будут какие–то изменения в законодательстве в этой сфере, так только на основании решений Конституционного суда, который буквально засыпали жалобами на нормы закона о предотвращении легализации средств, добытых преступным путем, и борьбе с финансированием терроризма. Будем ждать решений суда по всем этим жалобам. Значит ли это, что работа парламентской комиссии была бесполезной? * Во–первых, депутаты Сейма нового созыва получили опыт парламентских расследований, и это уже неплохо. Особенно, если речь идет о депутатах–новичках. * Во–вторых, и правящие депутаты, делегированные для работы в эту комиссию, убедились, что "капитальный ремонт" привел и к ряду негативных последствий — инвесторы зачастую даже не могут открыть в Латвии банковские счета. * И в–третьих, никто особенно никаких "подвигов" от парламентской следственной комиссии и не ждал. Подавляющее большинство таких комиссий в новейшей истории Латвии завершали свое расследование с минимальным результатом или вообще без оного.
https://lv.sputniknews.ru/20230829/gosudarstvo-oblozhit-banki-spetsialnym-nalogom-25851981.html
https://lv.sputniknews.ru/20230815/kolossalnye-tsifry-banki-obnarodovali-poteri-latviytsev-ot-ruk-moshennikov-25733206.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
новости экономики латвии, латвия, сейм
новости экономики латвии, латвия, сейм
Кто виноват в зачистке банковской системы Латвии
Депутаты пытались разобраться в последствиях "капитального ремонта" финансовой системы; разобрались, но что дальше
РИГА, 29 авг — Sputnik. Восемь месяцев слуги народа "подрабатывали" следователями–любителями: напомним, что уже вскоре после утверждения полномочий 14–го Сейма была создана первая в парламенте данного созыва следственная комиссия. Депутаты пытались проанализировать последствия проведенного первым правительством Кариньша "капитального ремонта" финансовой системы, а заодно и разобраться в причинах гибели за последние годы трех коммерческих банков. Комиссия на днях завершила свою работу, пишет газета "Сегодня".
Парламентское расследование возглавлял экс–премьер, а ныне депутат Сейма Вилис Криштопанс ("Латвия на первом месте"), который, по иронии судьбы, руководил похожей парламентской комиссией… в первой половине 90–х годов, пытаясь докопаться до причин банкротства банка "Балтия".
Отметим, что сенсацией стало само избрание председателем комиссии представителя оппозиции! В прежних парламентах правящие депутаты умело перехватывали власть в таких комиссиях у инициаторов парламентского расследования, то бишь — оппозиции.
На сей раз правящие "позволили" оппозиционным политикам провести "расследование". Почему? По двум причинам.
* Во–первых, правящая коалиция, имея минимальный перевес голосов в Сейме, чисто математически не могла выиграть голосование за посты в парламентской комиссии — или нужно было бы менять порядок формирования комиссии.
* А во–вторых, правящие не особо и боялись этого расследования. Видимо, были уверены, что ни к чему это расследование не приведет.
И правящие не ошиблись! Ни к каким сенсационным выводам комиссия не пришла.
Более того, пока ничто не указывает на то, что по итогам работы комиссии правительство и Сейм будут менять законодательство — например, уменьшать объем проверок потенциальных клиентов банков или менять те положения закона, которые позволяют и финансовой разведке, и экономической полиции замораживать финансовые средства на длительное время и затем требовать в суде признания этих средств преступно добытыми. Даже не имея на то веских доказательств.
Не догоним, так согреемся
Если и будут какие–то изменения в законодательстве в этой сфере, так только на основании решений Конституционного суда, который буквально засыпали жалобами на нормы закона о предотвращении легализации средств, добытых преступным путем, и борьбе с финансированием терроризма.
Будем ждать решений суда по всем этим жалобам.
Значит ли это, что работа парламентской комиссии была бесполезной?
* Во–первых, депутаты Сейма нового созыва получили опыт парламентских расследований, и это уже неплохо. Особенно, если речь идет о депутатах–новичках.
* Во–вторых, и правящие депутаты, делегированные для работы в эту комиссию, убедились, что "капитальный ремонт" привел и к ряду негативных последствий — инвесторы зачастую даже не могут открыть в Латвии банковские счета.
* И в–третьих, никто особенно никаких "подвигов" от парламентской следственной комиссии и не ждал.
Подавляющее большинство таких комиссий в новейшей истории Латвии завершали свое расследование с минимальным результатом или вообще без оного.
