https://lv.sputniknews.ru/20220311/prekratyatsya-postavki--i-khimprom-es-perestanet-suschestvovat-seym-obsudil-gazovyy-vopros-20857742.html
"Прекратятся поставки – и химпром ЕС перестанет существовать": Сейм обсудил газовый вопрос
"Прекратятся поставки – и химпром ЕС перестанет существовать": Сейм обсудил газовый вопрос
Sputnik Латвия
В Сейме прошли дебаты о возможном строительстве терминала сжиженного природного газа в Скулте. Пока нет ответа на главный вопрос – где брать газ для поставок 11.03.2022, Sputnik Латвия
2022-03-11T09:16+0200
2022-03-11T09:16+0200
2022-03-11T09:33+0200
новости экономики латвии
спг
газ
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e6/03/0b/20857921_0:320:3073:2048_1920x0_80_0_0_f0ac30dc85d27d87696218010f6abe6d.jpg
РИГА, 11 мар — Sputnik, Дмитрий Олейников. Сейм Латвии поддержал в первом чтении поправки к закону об энергетике, которые предусматривают создание дополнительных защитных механизмов, направленных на увеличение резервов природного газа. Поправки были подготовлены политиками от Новой консервативной партии и заключаются в следующем. Во-первых, создание в Инчукалнском природном газохранилище дополнительного запаса газа (нигде не говорится о том, откуда берется и как оплачивается тот газ, который в настоящее время экстренно закачивается в Инчукалнское хранилище). Во-вторых, законопроект предусматривает строительство газопровода от Скулте, где планируется разместить терминал для перевалки сжиженного природного газа до Инчукалнса.Напомним, что та же Новая консервативная партия на протяжении уже нескольких лет активно лоббирует проект своих американских спонсоров по строительству терминала по перевалке СПГ в Скулте.Что касается газопровода от Скулте к Инчукалнсу, то, согласно поправкам, он должен быть готов к 30 июня 2025 года, желательно, уже в 2023 году. Необходимость связана "с ограничением рисков возможной недоступности единой подачи природного газа с третьими странами".Законопроект получил подавляющую поддержку депутатов в парламенте, 63 проголосовали за, 9 – против, а уже 31 марта проект должен быть рассмотрен во втором чтении.На дебатах прозвучали весьма интересные заявления, как против создания системы доставки газа от порта Скулте, так и за них. Депутат Ральф Немиро (бывший министр экономики) заявил на дебатах, что в строительстве Скултского терминала СПГ нет необходимости, поскольку Клайпедский терминал, по его словам, загружен сейчас примерно на половину, то есть доставку сжиженного газа в Инчукалнс можно производить через соседнюю Литву.Депутат выразил несогласие с тем, что строительство газопровода должно проходить за госсчет."Законопроект, по сути, предусматривает за государственные деньги построить инфраструктуру, которая будет подведена к терминалу СПГ в Скулте. Не было бы никаких проблем, если бы строительство происходило на коммерческих принципах, однако строить планируется за счет денег налогоплательщиков. В 2020 году расходы на 1 километр трубопровода определялись примерно в 1 миллион евро. Расстояние от Скулте до Инчукалнса – примерно 35-40 километров. Значит, примерно 40 миллионов евро… Но, что очень важно, отчуждение собственности под трассу, которое будет проходить как в случае с Rail Baltica – в этот раз расходы буду гораздо больше – около 100 миллионов евро", – сказал Немиро.И даже депутат от Национального объединения Александрс Кирштейнс объявил, что построить терминал в Скулте – это не так сложно. Главная проблема в том, где покупать газ, если демонстративно отказаться от поставок российского природного газа: "Чем можно заместить этот газ? Это уже не проблемы Латвии. Вы думаете, что если мы построим какой-то терминал СПГ, то сможем снабжать Евросоюз газом, в то время как терминалы в Роттердаме, например, или Клайпеде будут стоять пустыми? Это мечты. Евросоюз не может принять решение остановить покупку газа и нефти из России. Поскольку химическая промышленность Евросоюза, производство пластмасс, минеральных удобрений и другого – все это держится на переработке газа… Прекратятся поставки газа – и химическая промышленность Евросоюза перестанет существовать".В случае с отказа от российского газа у Европы останется лишь два варианта – либо покупать нефтяной газ в США, либо природный – у Ирана (санкции на Иран, конечно, придется пересматривать в этом случае). Да и сами США сейчас, заметил Кирштейнс, вынуждены вести переговоры о поставках газа и нефти с режимом Мадуро в Венесуэле, закрывая глаза на то, что совсем недавно обвиняли Мадуро в массовых нарушениях прав человека, считали его нелегитимным и пр.Депутат от Новой консервативной партии Кришьянис Фелдманс призвал действовать незамедлительно, поменять поставщика газа, чтобы "ни один цент денег латвийских налогоплательщиков не уходил в Россию". Он даже сказал, что "ежегодно Латвия платит за газ 400 миллионов евро – это примерно половина оборонного бюджета Латвии". Правда, добавил, что, когда вопрос разбирался на профильной комиссии Сейма, был сделан вывод о том, что нынешний отопительный сезон Латвия еще переживет, но что будет в следующем – никто не знает. И речь идет пока даже не об отключении от российского газа, а о резком увеличении его цены.Депутат Виктор Валайнис от Союза зеленых и крестьян полагает, что речь идет о простом лоббировании выгодного консерваторам бизнес-проекта: "Этот терминал СПГ в Скулте, как мы уже неоднократно говорили с этой трибуны, выглядит как один большой проект полит-бизнеса, который реализуется на наших глазах. Для которого создались сейчас благоприятные условия".Депутаты настроены категорично в плане подачи идей об отказе от российского газа и переходе на новые виды энергоносителей. Но пока, помимо громких политических лозунгов, так и не было представлено ни одного экономически обоснованного проекта по замещению газа. Нет ответов даже на то, что делать с резким повышением цен на газ, происходящим вследствие решений, принимаемых этими самыми политиками.
https://lv.sputniknews.ru/20220310/latviya-v-yanvare-narastila-zakupki-gaza-iz-rossii-na-20-20849941.html
https://lv.sputniknews.ru/20200123/Amerikanskiy-SPG-khotyat-vdut-latviyskim-tuzemtsam-deputat-o-tsene-proekta-v-Skulte-13101834.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости экономики латвии, спг, газ
новости экономики латвии, спг, газ
"Прекратятся поставки – и химпром ЕС перестанет существовать": Сейм обсудил газовый вопрос
09:16 11.03.2022 (обновлено: 09:33 11.03.2022) В Сейме прошли дебаты о возможном строительстве терминала сжиженного природного газа в Скулте. Пока нет ответа на главный вопрос – где брать газ для поставок
РИГА, 11 мар — Sputnik, Дмитрий Олейников. Сейм Латвии поддержал в первом чтении поправки к закону об энергетике, которые предусматривают создание дополнительных защитных механизмов, направленных на увеличение резервов природного газа.
Поправки были подготовлены политиками от Новой консервативной партии и заключаются в следующем. Во-первых, создание в Инчукалнском природном газохранилище дополнительного запаса газа (нигде не говорится о том, откуда берется и как оплачивается тот газ, который в настоящее время экстренно закачивается в Инчукалнское хранилище). Во-вторых, законопроект предусматривает строительство газопровода от Скулте, где планируется разместить терминал для перевалки сжиженного природного газа до Инчукалнса.
Напомним, что та же Новая консервативная партия на протяжении уже нескольких лет активно лоббирует проект своих американских спонсоров по строительству терминала по перевалке СПГ в Скулте.
Что касается газопровода от Скулте к Инчукалнсу, то, согласно поправкам, он должен быть готов к 30 июня 2025 года, желательно, уже в 2023 году. Необходимость связана "с ограничением рисков возможной недоступности единой подачи природного газа с третьими странами".
Законопроект получил подавляющую поддержку депутатов в парламенте, 63 проголосовали за, 9 – против, а уже 31 марта проект должен быть рассмотрен во втором чтении.
На дебатах прозвучали весьма интересные заявления, как против создания системы доставки газа от порта Скулте, так и за них. Депутат Ральф Немиро (бывший министр экономики) заявил на дебатах, что в строительстве Скултского терминала СПГ нет необходимости, поскольку Клайпедский терминал, по его словам, загружен сейчас примерно на половину, то есть доставку сжиженного газа в Инчукалнс можно производить через соседнюю Литву.
Депутат выразил несогласие с тем, что строительство газопровода должно проходить за госсчет.
"Законопроект, по сути, предусматривает за государственные деньги построить инфраструктуру, которая будет подведена к терминалу СПГ в Скулте. Не было бы никаких проблем, если бы строительство происходило на коммерческих принципах, однако строить планируется за счет денег налогоплательщиков. В 2020 году расходы на 1 километр трубопровода определялись примерно в 1 миллион евро. Расстояние от Скулте до Инчукалнса – примерно 35-40 километров. Значит, примерно 40 миллионов евро… Но, что очень важно, отчуждение собственности под трассу, которое будет проходить как в случае с Rail Baltica – в этот раз расходы буду гораздо больше – около 100 миллионов евро", – сказал Немиро.
И даже депутат от Национального объединения Александрс Кирштейнс объявил, что построить терминал в Скулте – это не так сложно. Главная проблема в том, где покупать газ, если демонстративно отказаться от поставок российского природного газа: "Чем можно заместить этот газ? Это уже не проблемы Латвии. Вы думаете, что если мы построим какой-то терминал СПГ, то сможем снабжать Евросоюз газом, в то время как терминалы в Роттердаме, например, или Клайпеде будут стоять пустыми? Это мечты. Евросоюз не может принять решение остановить покупку газа и нефти из России. Поскольку химическая промышленность Евросоюза, производство пластмасс, минеральных удобрений и другого – все это держится на переработке газа… Прекратятся поставки газа – и химическая промышленность Евросоюза перестанет существовать".
В случае с отказа от российского газа у Европы останется лишь два варианта – либо покупать нефтяной газ в США, либо природный – у Ирана (санкции на Иран, конечно, придется пересматривать в этом случае). Да и сами США сейчас, заметил Кирштейнс, вынуждены вести переговоры о поставках газа и нефти с режимом Мадуро в Венесуэле, закрывая глаза на то, что совсем недавно обвиняли Мадуро в массовых нарушениях прав человека, считали его нелегитимным и пр.
Депутат от Новой консервативной партии Кришьянис Фелдманс призвал действовать незамедлительно, поменять поставщика газа, чтобы "ни один цент денег латвийских налогоплательщиков не уходил в Россию". Он даже сказал, что "ежегодно Латвия платит за газ 400 миллионов евро – это примерно половина оборонного бюджета Латвии". Правда, добавил, что, когда вопрос разбирался на профильной комиссии Сейма, был сделан вывод о том, что нынешний отопительный сезон Латвия еще переживет, но что будет в следующем – никто не знает. И речь идет пока даже не об отключении от российского газа, а о резком увеличении его цены.
Депутат Виктор Валайнис от Союза зеленых и крестьян полагает, что речь идет о простом лоббировании выгодного консерваторам бизнес-проекта: "Этот терминал СПГ в Скулте, как мы уже неоднократно говорили с этой трибуны, выглядит как один большой проект полит-бизнеса, который реализуется на наших глазах. Для которого создались сейчас благоприятные условия".
Депутаты настроены категорично в плане подачи идей об отказе от российского газа и переходе на новые виды энергоносителей. Но пока, помимо громких политических лозунгов, так и не было представлено ни одного экономически обоснованного проекта по замещению газа. Нет ответов даже на то, что делать с резким повышением цен на газ, происходящим вследствие решений, принимаемых этими самыми политиками.
