https://lv.sputniknews.ru/20220125/epidemiolog-delenie-na-zelenyy-i-krasnyy-rezhimy-neeffektivno-i-yavlyaetsya-politicheskim-20146635.html
Эпидемиолог: деление на "зеленый" и "красный" режимы неэффективно и является политическим
Эпидемиолог: деление на "зеленый" и "красный" режимы неэффективно и является политическим
Sputnik Латвия
Разделение на "зеленый" и "красный" режимы уже не помогает снизить распространение коронавируса, считает эпидемиолог Гиртс Бригис 25.01.2022, Sputnik Латвия
2022-01-25T11:20+0200
2022-01-25T11:20+0200
2022-01-25T12:25+0200
новости латвии
коронавирус
гиртс бригис
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e5/0b/05/19087457_0:107:2048:1259_1920x0_80_0_0_d380d8db8fcf604907269196f1d6f2a5.jpg
РИГА, 25 янв — Sputnik. С эпидемиологической точки зрения разделение на "зеленый" и "красный" режимы, когда людям с COVID-сертификатами доступно гораздо больше услуг и для которых установлена большая свобода в рабочем плане, уже не помогает и не является эффективным в ограничении распространения коронавируса. Вопрос о сохранении "зеленого" режима в Латвии является политическим, считает заведующий кафедрой общественного здравоохранения и эпидемиологии Рижского университета им. Страдыня Гиртс Бригис, передает Diena.Он отметил, что сейчас примерно половина новых случаев инфицирования коронавирусом фиксируется среди тех, кто уже привился против COVID-19, поэтому встает вопрос: имеет ли смысл сохранять "зеленый" режим.Как показывает практика других европейских государств, почти никто не готов отказаться в настоящее время от "зеленого" режима. Пока единственной страной, снявшей жесткие коронавирусные ограничений, является Британия. Однако следует принимать во внимание, что там, в отличие от Латвии, привито почти 99% пожилых людей, которые входят в группу особого риска. Соседи Латвии - Эстония и Литва - также сохраняют "зеленый" режим.Данные Центра профилактики и контроля заболеваний показывают, что в декабре прологогода среди инфицированных, госпитализированных и умерших пациентов с COVID-19 преобладали непривитые, а также те, кто не завершил курс вакцинации. Прививка значительно снижает не только количество смертей, но и вероятность госпитализации или инфицирования коронавирусом. По мнению заведующего кафедрой общественного здравоохранения и эпидемиологии Рижского университета им. Страдыня Гиртса Бригиса, самым эффективным способом предотвратить чрезмерный рост нагрузки на больницы в условиях быстрого распространения штамма "омикрон поможет" бустерная вакцинация, а также первичная вакцинация тех, кто ее пока еще не прошел.В то же время профессор признает, что с эпидемиологической точки зрения разделение на "зеленый" и "красный" режимы уже не помогает, и вопрос о сохранении "зеленого" режима является политическим. Однако если бы Бригиса спросили, следует ли отменить "зеленый режим", ответ все же был бы отрицательным - потому что еще слишком рано. В первую очередь нужно посмотреть, что будет с нагрузкой больниц в феврале, считает эпидемиолог.
https://lv.sputniknews.ru/20220119/stariki-s-raspechatkami-i-agressiya-okhranniki-otkazyvayutsya-rabotat-na-proverke-qr-kodov-20071785.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, коронавирус, гиртс бригис
новости латвии, коронавирус, гиртс бригис
Эпидемиолог: деление на "зеленый" и "красный" режимы неэффективно и является политическим
11:20 25.01.2022 (обновлено: 12:25 25.01.2022) Разделение на "зеленый" и "красный" режимы уже не помогает снизить распространение коронавируса, считает эпидемиолог Гиртс Бригис
РИГА, 25 янв — Sputnik. С эпидемиологической точки зрения разделение на "зеленый" и "красный" режимы, когда людям с COVID-сертификатами доступно гораздо больше услуг и для которых установлена большая свобода в рабочем плане, уже не помогает и не является эффективным в ограничении распространения коронавируса. Вопрос о сохранении "зеленого" режима в Латвии является политическим, считает заведующий кафедрой общественного здравоохранения и эпидемиологии Рижского университета им. Страдыня Гиртс Бригис, передает
Diena.
Он отметил, что сейчас примерно половина новых случаев инфицирования коронавирусом фиксируется среди тех, кто уже привился против COVID-19, поэтому встает вопрос: имеет ли смысл сохранять "зеленый" режим.
Как показывает практика других европейских государств, почти никто не готов отказаться в настоящее время от "зеленого" режима. Пока единственной страной, снявшей жесткие коронавирусные ограничений, является Британия. Однако следует принимать во внимание, что там, в отличие от Латвии, привито почти 99% пожилых людей, которые входят в группу особого риска. Соседи Латвии - Эстония и Литва - также сохраняют "зеленый" режим.
Данные Центра профилактики и контроля заболеваний показывают, что в декабре прологогода среди инфицированных, госпитализированных и умерших пациентов с COVID-19 преобладали непривитые, а также те, кто не завершил курс вакцинации. Прививка значительно снижает не только количество смертей, но и вероятность госпитализации или инфицирования коронавирусом. По мнению заведующего кафедрой общественного здравоохранения и эпидемиологии Рижского университета им. Страдыня Гиртса Бригиса, самым эффективным способом предотвратить чрезмерный рост нагрузки на больницы в условиях быстрого распространения штамма "омикрон поможет" бустерная вакцинация, а также первичная вакцинация тех, кто ее пока еще не прошел.
В то же время профессор признает, что с эпидемиологической точки зрения разделение на "зеленый" и "красный" режимы уже не помогает, и вопрос о сохранении "зеленого" режима является политическим. Однако если бы Бригиса спросили, следует ли отменить "зеленый режим", ответ все же был бы отрицательным - потому что еще слишком рано. В первую очередь нужно посмотреть, что будет с нагрузкой больниц в феврале, считает эпидемиолог.
