https://lv.sputniknews.ru/20210414/Deputat-Shnore-obespokoilsya-prisutstviem-armii-Rossii-v-latviyskom-teleefire-15500264.html
Депутат Шноре обеспокоился присутствием армии России в латвийском телеэфире
Депутат Шноре обеспокоился присутствием армии России в латвийском телеэфире
Sputnik Латвия
Подкомиссия Сейма по стратегической коммуникации обсудила вопрос, на самом ли деле в программе Первого Балтийского канала есть передачи, прославляющие армию... 14.04.2021, Sputnik Латвия
2021-04-14T12:15+0300
2021-04-14T12:15+0300
2021-04-14T12:30+0300
новости латвии
латвия
эдвинс шноре
сми
свобода слова
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/332/93/3329303_0:0:1392:788_1920x0_80_0_0_df622ebb5dc087cb26d054ed9c1ab74f.jpg
РИГА, 14 апр — Sputnik, Дмитрий Олейников. Подкомиссия Сейма по стратегической коммуникации входит в структуру комиссии Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции, по определению, на ее заседаниях обсуждаются важнейшие (и зачастую конфиденциальные) вопросы, связанные с безопасностью государства. Впрочем, бывают и исключения. На сей раз поводом для заседания комиссии стали тревоги депутата от Национального объединения Эдвинса Шноре.Шноре в 2014 году был выдвинут кандидатом в Европарламент, а его высказывания в ходе предвыборной кампании Европейская сеть против расизма расценила как "скрытое подстрекательство к ненависти, предубеждениям или дискриминации" в отношении национальных меньшинств. В апреле 2014-го он возглавил государственную комиссию по подсчету ущерба от советской "оккупации". Кавалер ордена Трех звезд, в 2017 году сорвавший "пиар" за высказывание о "русских вшах в Латвии".На сей раз депутат Шноре, являясь абонентом кабельного телевидения Tеt, выразил обеспокоенность тем, что оператор возобновил трансляцию Первого Балтийского канала. В программу этого канала, по словам депутата, "включены фильмы про Российскую армию", что, по его мнению, является недопустимым. На заседании подкомиссии он выступил с заявлением: "Я не понимаю, как можно в Латвии ретранслировать совершенно неприкрытое прославление Российской армии? Фактически таким образом полируется образ Российской армии и формируется позитивное отношение к ней. Поэтому на заседание комиссии мы пригласили представителей министерства обороны, а также Полиции безопасности. Было бы интересно услышать их взгляды на эту ситуацию…"Здесь даже парламентский секретарь министерства обороны Байба Бледниеце заметила, что содержание передач может кому-то нравиться или нет, но запрещать передачи, пока они не нарушают законы, нельзя. Военные парады и демонстрацию военной техники проводит не только Россия, по ее словам, но и другие страны Европы.Представителей Первого Балтийского канала на заседание подкомиссии не пригласили. Юридический представитель канала Сергей Каритис, комментируя озабоченность депутата, заметил: "Шноре вообще не понимает, о чем говорит… Не может быть разговоров про какую-то ретрансляцию, поскольку Первый Балтийский канал находится в юрисдикции Латвии и не ретранслирует, а вещает, согласно латвийской лицензии".Депутат Сейма от "Согласия" Николай Кабанов, говоря в своем аккаунте в Facebook о заседании подкомиссии, вспомнил годы СССР: "Я сравнил действия по блокаде российских СМИ с глушением радиостанций в советское время. Как раз на углу Пернавас и Барона, где стояли эти "глушилки", я жил, но, зная режимы их работы, преспокойно слушал".Часть заседания подкомиссии была объявлена закрытой. Возможно, именно на ней обсуждались меры, которые применялись к Первому Балтийскому каналу ранее и, возможно, будут применены далее. Напомним, чуть более года назад Первому Балтийскому каналу запретили выпускать собственные новости, а впоследствии отказали даже в ретрансляции выпусков новостей, производимых государственным телеканалом LTV7 на русском языке. На днях министр здравоохранения Даниэль Павлютс пожаловался на то, что в контексте борьбы с COVID-19 правительству сложно "достучаться" до русскоязычной части населения страны. И это логично, ведь от запрещения работы телеканалов качество коммуникации не улучшится.
https://lv.sputniknews.ru/20200304/V-Latvii-prodayut-russkiy-yazyk-Dorogo-13315447.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
новости латвии, латвия, эдвинс шноре, сми, свобода слова
новости латвии, латвия, эдвинс шноре, сми, свобода слова
Депутат Шноре обеспокоился присутствием армии России в латвийском телеэфире
12:15 14.04.2021 (обновлено: 12:30 14.04.2021) Подкомиссия Сейма по стратегической коммуникации обсудила вопрос, на самом ли деле в программе Первого Балтийского канала есть передачи, прославляющие армию России, и что с этим делать. Депутат Сейма от Нацблока Эдвинс Шноре назвал это "недопустимым"
РИГА, 14 апр — Sputnik, Дмитрий Олейников. Подкомиссия Сейма по стратегической коммуникации входит в структуру комиссии Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции, по определению, на ее заседаниях обсуждаются важнейшие (и зачастую конфиденциальные) вопросы, связанные с безопасностью государства. Впрочем, бывают и исключения. На сей раз поводом для заседания комиссии стали тревоги депутата от Национального объединения Эдвинса Шноре.
Шноре в 2014 году был выдвинут кандидатом в Европарламент, а его высказывания в ходе предвыборной кампании Европейская сеть против расизма расценила как "скрытое подстрекательство к ненависти, предубеждениям или дискриминации" в отношении национальных меньшинств. В апреле 2014-го он возглавил государственную комиссию по подсчету ущерба от советской "оккупации". Кавалер ордена Трех звезд, в 2017 году сорвавший "пиар" за высказывание о "русских вшах в Латвии".
На сей раз депутат Шноре, являясь абонентом кабельного телевидения Tеt, выразил обеспокоенность тем, что оператор возобновил трансляцию Первого Балтийского канала. В программу этого канала, по словам депутата, "включены фильмы про Российскую армию", что, по его мнению, является недопустимым. На заседании подкомиссии он выступил с заявлением: "Я не понимаю, как можно в Латвии ретранслировать совершенно неприкрытое прославление Российской армии? Фактически таким образом полируется образ Российской армии и формируется позитивное отношение к ней. Поэтому на заседание комиссии мы пригласили представителей министерства обороны, а также Полиции безопасности. Было бы интересно услышать их взгляды на эту ситуацию…"
Здесь даже парламентский секретарь министерства обороны Байба Бледниеце заметила, что содержание передач может кому-то нравиться или нет, но запрещать передачи, пока они не нарушают законы, нельзя. Военные парады и демонстрацию военной техники проводит не только Россия, по ее словам, но и другие страны Европы.
Представителей Первого Балтийского канала на заседание подкомиссии не пригласили. Юридический представитель канала Сергей Каритис, комментируя озабоченность депутата, заметил: "Шноре вообще не понимает, о чем говорит… Не может быть разговоров про какую-то ретрансляцию, поскольку Первый Балтийский канал находится в юрисдикции Латвии и не ретранслирует, а вещает, согласно латвийской лицензии".
Депутат Сейма от "Согласия" Николай Кабанов, говоря в своем аккаунте в Facebook о заседании подкомиссии, вспомнил годы СССР: "Я сравнил действия по блокаде российских СМИ с глушением радиостанций в советское время. Как раз на углу Пернавас и Барона, где стояли эти "глушилки", я жил, но, зная режимы их работы, преспокойно слушал".
Часть заседания подкомиссии была объявлена закрытой. Возможно, именно на ней обсуждались меры, которые применялись к Первому Балтийскому каналу ранее и, возможно, будут применены далее. Напомним, чуть более года назад Первому Балтийскому каналу запретили выпускать собственные новости, а впоследствии отказали даже в ретрансляции выпусков новостей, производимых государственным телеканалом LTV7 на русском языке. На днях министр здравоохранения Даниэль Павлютс пожаловался на то, что в контексте борьбы с COVID-19 правительству сложно "достучаться" до русскоязычной части населения страны. И это логично, ведь от запрещения работы телеканалов качество коммуникации не улучшится.
