РИГА, 22 дек — Sputnik. По задумке министерства, налог на носители данных касается устройств (мобильных телефонов, жестких дисков и прочих устройств), которые можно использовать для копирования авторских работ, к примеру, музыки.
Налог будет уплачиваться при покупке товаров. Собирать по 2,85 евро с каждого купленного жесткого диска или компьютера министерство планирует с марта. Кроме того, по 1,50 евро Минкультуры будет собирать с каждого купленного мобильного телефона.
Новость о новом налоге взорвала латвийский сегмент соцсетей - многие раскритиковали и высмеяли идею министерства.
"Бумага тоже репродукционный материал, прошу и к ней присоединить авторский налог", - предложил с сарказмом известный историк Каспарс Зеллис.
Papīrs arī reproduc.materiāls, lūdzu arī tam pievienot autoratlīdzības nodokli.
— Kaspars Zellis (@kasparszellis) December 22, 2020
"Я думаю, что нечего мелочиться и нужно идти дальше, введя налог на память. Чем больше помнишь, тем больше налог", - поддержал идею Гиртс Тректерс.
Es domāju, ka nav ko čakarēties un jāiet tālāk, jāuzliek nodoklis par atmiņu. Jo vairāk atceries jo lielāks nodoklis.
— Girts Trekters (@GirtsTrekters) December 22, 2020
"Воздух, воздух нужно обложить, так как звук - это физическая вибрация, и мы цитируем работу авторов, а некоторые даже напевают", - подкидывает еще одну идею Интарс Стилбиньш.
Gaisam, gaisam jāliek, jo skaņa taču ir fiziska tā vibrācija un mēs citējam autora darbus, daži pat nodungo.
— Intars Stilbiņš (@IntarsStilbins) December 22, 2020
"Тсс, не каркай", - попросил автора Эдгарс Энгизерс.
Kuš, ņekarkaj
— Edgars Engīzers (@EngizersE) December 22, 2020
"Как мило, AKKA/LAA (авторское общество "Консультационное агентство авторских прав и коммуникации/Латвийское авторское объединение" - прим. ред. ) будет собирать 1,50 евро с каждого проданного телефона. Обоснование - все владельцы телефонов скачивают mp3 и слушают их. Какие еще mp3… на дворе 2020 год", - напомнил авторам законопроекта Марис Релиньш.
Cik jauki, Akka/laa iekasēs 1.50eur no katra pārdotā telefona. Pamatojums - visi telefona īpašnieki downloado mp3 un klausās tajos. Kādi vēl mp3... ir 2020. gads. https://t.co/RYSh9jRshu
— Māris Reliņš (@MarisRelins) December 22, 2020
По поводу введения нового побора высказался и член партии "Для развития/ЗА!", ученый-физик Вячеслав Кащеев, назвав это самовольным налогом с абсурдным обоснованием.
Patvaļīgs nodoklis ar absurdu "pamatojumu". https://t.co/lXy7hFF93Q
— Vjačeslavs Kaščejevs (@SlavaVK) December 22, 2020
Бурная дискуссия возникла и под твитом некоего Каспарса Фоигтса, который охарактеризовал начинание защитников авторских прав как маразм.
"Мне кажется, что защитники авторских прав продолжают опускаться в какой-то маразм. Может быть, просто введем налог на копирование данных для каждого жителя и успокоимся? Ведь каждый житель физически способен скопировать авторскую работу", - предложил менеджер Каспарс Фоигтс.
Man šķiet, ka autortiesību sargi turpina iet kaut kadā marasmā. Varbūt vienkārši ieviešam datu kopētāja nodokli katram iedzīvotājam un miers? Jo katrs iedzīvotājs ir fiziski spējīgs nokopēt autordarbu. https://t.co/yYiOqkyMVn
— Kaspars Foigts (@laacz) December 22, 2020
"Нужно для каждой вещи, которая может сохранить информацию. Для морского песка, для стен пещер, для детей, грязных окон и грязных машин, пишущих ручек и канцелярских товаров. Не говоря уже про использование азбуки и цифр", - дополнил его идею Рудольф.
Vajag katrai lietai, kas ir spējīga saglabāt informāciju. Jūras smiltīm, alu sienām, bērniem, netīriem logiem un netīriem auto, pildspalvām un kancelejas precēm, dažādu krāsu pupām. Nemaz nerunājot par alfabēta un ciparu lietošanu.
— Rūdolfs D (@Variants_C) December 22, 2020
"Предлагаю налог убийцы на ножи и вилки. За то, что у тебя есть возможность кого-то убить. Деньги пойдут в фонд жертв убийств и их будут выплачивать пострадавшим до конца жизни", - описывает открывшиеся возможности Гиртс.
Piedāvāju slepkavību nodokli dakšām un nažiem. Par to,ka tev ir iespēja kādu nogalināt. Nauda aizies slepkavību upuru fondam un to izmaksās cietušo radiniekiem līdz mūža beigām.
— Girts (@girts_s) December 22, 2020
"Это бессовестный обман покупателей и технологических фирм. Кто-то может сделать инициативу на Manabalss, чтобы была возможность как-то остановить это. Буду рад деньгам для культуры без мошенничества", - написал Эрикс.
Tā ir nekaunīga patērētāju un tehnoloģiju uzņēmumu apčakarēšana. Kāds varētu uztaisīt iniciatīvu Manabalss, ja vēl iespējams šo kaut kā apturēt.
— Eriks M (@eriksmiks) December 22, 2020
Priecāšos par naudu kultūrai bez krāpšanās.
"Предлагаю AKKA/LAA собирать налог на уши (для тех, кто слышит и для тех, кто не слышит). Уши есть? Ты подвергаешься всем звукам, которые вокруг, все равно слышишь ты или нет. 1,5 евро за одно ухо в месяц", - выдвинула свое рациональное предложение для министерства Анце Тарвида.
Ierosinu akka/laa iekasēt ausu nodevu (dzirdīgu vai nedzirdīgu). Ausis ir? Tu tiec pakļauts visām skaņām, kas ir apkārt, vienalga vai tās dzirdi vai nedzirdi. 1.5 EUR 1 auss mēnesī.
— Ance Tarvida (@ancetarvida) December 22, 2020
