РИГА, 31 авг — Sputnik. Не успела Рига отойти от выборного марафона, как столицу потрясли события на месте бывшего велотрека "Марс", где неожиданно началась вырубка деревьев.
Более десятка лет территория велотрека была обнесена забором и пустовала. Однако недавно обитатели рижского района Тейка узнали, что Valsts Nekustāmie īpašumi собирается построить здесь новое здание Службы госбезопасности (СГБ), а ради этого - вырубить деревья.
В понедельник утром, аккурат через день после выборов в Рижскую думу, в парке "Марс" появились люди в спецодежде и со спецтехникой и приступили к вырубке деревьев. Рижане расценили эту новость как плевок в лицо, хотя многие признаются, что битва за парк была проиграна уже ранее. Тем не менее в соцсетях поднялась буря негодования.
"У этого только одно название - моральные уроды! Какое совпадение, что через день после выборов пилят деревья в парке "Марс", - возмутился Виестурс.
Šim ir tikai viens nosaukums - morāli kropļi! Kāda sakritība, ka dienu pēc vēlešanām sāk zāģēt kokus Marsa parkā. pic.twitter.com/tBB8nZFGRq
— Viesturs Kleinbergs (@VKleinbergs) August 31, 2020
"Так теперь выглядит парк "Марс". Очень хочется знать конкретное имя и фамилию человека, который отдал приказ именно через день после выборов начать вырубку. Народ сбросится и памятник поставит, чтобы никогда его имя не забыть", - добавил он.
Šādi jau izskatās Marsa parkā. Ļoti gribas zināt konkrētu vārdu un uzvaru cilvēkam, kurš atdeva rīkojumu tieši dienu pēc vēlešanām sākt zāģēšanu. Tauta sametīsies un pieminekli uzcels, lai nekad viņa vārdu neaizmirstu. pic.twitter.com/YbsTZIVzhQ
— Viesturs Kleinbergs (@VKleinbergs) August 31, 2020
"На мой взгляд, сначала нам с Латвией нужно получить ясность, а потом уже белорусам помогать", - поделился мыслью Иварс.
Manuprāt, mums ar Latviju vajag tikt skaidrībā, pirms baltkrieviem palīdzēt. https://t.co/kH27XPagpx
— Ivars Lipskis (@IvarsLipskis) August 31, 2020
"То, что сейчас происходит в парке "Марс", - самый аморальный поступок со стороны "Для развития/За!"/ "Прогрессивные", какой только можно представить. У самих министр среды и исполнительный директор РД. Это все происходит с их поддержкой! Показательный пример лицемерия", - негодует председатель Латвийской зеленой партии Эдгарс Таварс (эта политическая сила проголосовала за строительство здания СГБ на месте парка - прим. ред.).
Tas, kas notiek Marsa parkā - ir amorālākā rīcība no A/Par/progresivie puses - kādu vien varētu vēlēties. Pašiem MK ir vides ministrs, pašiem RD izpilddirektore. Tas viss notikt AR viņu ATBALSTU! Divkosības paraugstunda.
— Edgars Tavars 🇱🇻 (@Edgars_T) August 31, 2020
"Были опасения, что после выборов в Рижскую думу так произойдет… Сегодня начали пилить деревья @Marsa_Parks. Это очень печальный день для всех активистов парка и общественности, которая долго боролась за сохранение деревьев и культурно-исторического места", - считает пользователь под ником Spunde.
Bija bažas, ka pēc Rīgas domes vēlēšanām tas notiks... Šodien sāka zāģēt @Marsa_Parks kokus. Tā ir ļoti skumja diena visiem parka aktīvistiem un pilsoniskajai sabiedrībai, kuri ilgstoši cīnījās par koku un kultūrvēsturiskās vietas saglabāšanu. #kokiembūt pic.twitter.com/5cnmnqdUwC
— Spunde (@spunde) August 31, 2020
"Прости, #MarsaParks!" - добавил Spunde.
#MarsaParks, piedod! pic.twitter.com/Emagxl0OzB
— Spunde (@spunde) August 31, 2020
Эмоциональное обсуждение вызвало и видео с попыткой задержать активистов, которые попробовали помешать внезапной вырубке деревьев.
"В этом году многие могли видеть работу полиции во время острых протестов в США, России, Франции, в последние дни в Германии и Беларуси. Можем сравнить с этим небольшим инцидентом. Какой будет реакция, если общество решит протестовать против какой-то локальной острой политической проблемы?" - задался вопросом преподаватель и исследователь Мартиньш Причинс.
Šogad bija daudz iespēju redzēt policijas darbu asu protestu laikā ASV, Krievijā, Francijā, pēdējās dienās arī Vācijā un Baltkrievijā. Varam salīdzināt ar šo nelielo incidentu. Kāda tad būs reakcija, ja sabiedrība reiz nolems protestēt par kādu asu lokālu politisku problēmu? https://t.co/SswnvCqOaF
— Mārtiņš Pričins (@dodgers_MP) August 31, 2020
Некоторые разглядели в случившемся даже возможную теорию заговора.
"Такой ажиотаж вокруг ранее никому не известному парку и деревьев - часть какого-то дьявольского плана? Сначала плохими сделали KNAB, теперь демонизируется @Valsts_drosiba", - высказал версию публицист Марис Лусте.
Tā ažiotāža ap iepriekš pat nedzirdētā "Marsa parka" kokiem ir daļa no kaut kāda velnišķīga plāna? Vispirms par nelgām tiek padarīts KNAB, tagad tiek dēmonizēta @Valsts_drosiba? https://t.co/jolr7sWmRm
— Māris Luste (@MLuste) August 31, 2020
"Каким нужно быть моральным уродом, чтобы выступать против @Valsts_drosiba, прикрываться деревьями, которые каждый день в Латвии рубят легально и нелегально гектарами. Сколько в Риге аллей не вырублено, тишина, но нападают на госбезопасность первые. Полезные идиоты…" - выступили в защиту Службы госбезопасности представители патриотичного мотоклуба Dieva Suņi.
Kādiem jābūt morāliem kropļiem, lai vērstos pret @Valsts_drosiba, aizsedzoties ar kokiem, kurus Latvijā katru dienu nozāģē legāli un nelegāli hektāriem. Cik Rīgā koku alejas nav nozāģētas, klusums, bet uzbrukt valsts drošībai pirmie.
— Dieva Suņi (@DievaSuni) August 31, 2020
Noderīgie idioti...
"Новые времена в Риге настали. Вопрос - кто дал эту команду? Напомню, что городом управляют три управляющих и коменданты (не помню, как их правильно зовут)", - полагает юрист Айварс Боровковс.
Jaunie laiki Rīgā sākušies.
— Aivars (@Borovkovs) August 31, 2020
Jautājums - kurš deva šo komandu?
Atgādinu, ka pilsētu pārvalda 3 pārvaldnieki vai komendanti (neatminos, kā viņus precīzi sauc). https://t.co/Q0gUkYzLsn
"Нужно было успеть вырубить до утверждения нового руководства Риги?" - сделал предположение архитектор Рейнис Лиепиньш.
Vai jāpaspēj izcirst, pirms apstiprina Rīgas jauno vadību ? https://t.co/cCLECW0wqd
— reinis liepins (@Reinis_Liepins) August 31, 2020
Но самая острая дискуссия возникла под постом исполнительного директора Baltic Centre for Media Excellence Гунты Слоги, которая оценила отношение СГБ к обществу как провал.
"Это видео является последствием высокомерного отношения @Valsts_drosiba к обществу. Вместо того чтобы искать решения (ок, деревья не спасти, посадим в другом месте в три раза больше, приведем в порядок округу и т. д), наступают на еще более большие пиар-грабли", - вынесла свой вердикт Слога, комментируя видео некоего Ингмара Пукиса, который раскритиковал действия полиции.
Šie video ir sekas @Valsts_drosiba arogantajai attieksmei pret sabiedrību. Tā vietā, lai meklētu risinājumus (ok, koki nav glābjami, iestādīsim citur pilsētā 3x vairāk, sakopsim citu apkaimes stūri etc.), tiek kāpts uz aizvien lielākiem PR grābekļiem. https://t.co/8igB4X5ck0
— Gunta Sloga (@GuntaSloga) August 31, 2020
"Спецслужбе важно быть такой, чтобы общество ей доверяло. Это сейчас еще долго будет первой ассоциацией, думая об этой организации. Не уверена, что новое здание действительно стоило испорченного общественного образа", - соглашается с ней политолог Ивета Кажока.
specdienestiem būtu jābūt svarīgi tam, vai sabiedrība tiem uzticas. Šī tagad ilgi būs pirmā asociācija, domājot par šo iestādi. Neesmu pārliecināta, ka sabeigts publiskais tēls patiešām bija jaunās ēkas vērts.
— Iveta Kažoka (@IvetaKazoka) August 31, 2020
Отметим, что в декабре прошлого года на сайте Manasbalss.lv появилась петиция, авторы которой призывали остановить вырубку деревьев и обустроить на месте велотрека парк. В рекордно короткие сроки под петицией было собрано более 10 тысяч подписей, и ее собрались передавать на рассмотрение в Сейм.
Однако СГБ опубликовала пресс-релиз, в котором сообщила, что на этом месте появится ее новое здание. Кабинет министров еще в 2008 году принял решение о строительстве нового здания для нужд СГБ (тогда – Полиции безопасности), но из-за финансового кризиса в 2009 году строительство было отложено.
Сейчас имеющиеся в распоряжении СГБ помещения уже отслужили свое и в скором времени станут неподходящими для сохранения гостайны и защиты классифицированной информации ЕС и НАТО. Ведомству нужно новое здание, причем срочно.
До сих пор СГБ не могла публиковать информацию о строительстве, чтобы не нарушать закон о гостайне, но из-за популярной петиции было принято решение рассекретить часть данных.