РИГА, 26 июн — Sputnik. После решения Конституционного суда о несоответствии уровня гарантированного минимального дохода (ГМД, GMI) Сатверсме министру благосостояния Рамоне Петравиче следовало бы уйти в отставку, считает депутат комиссии Сейма по социальным и трудовым вопросам Андрей Клементьев ("Согласие"), сообщает Neatkarīga.
Клементьев уверен, что такой вердикт суда является оценкой всей системы соцзащиты, которую давно уже нужно было реформировать.
"Решение касается только пособия ГМД, потому что омбудсмен не мог подать иск против всей системы социальной защиты.
После такого решения ответственному министру следовало бы покинуть пост. Омбудсмен очень часто обращался в комиссию и к министру, заявляя, что эту систему нужно пересмотреть. Госконтроль тоже говорил, что система не соответствует современной социальной политике. Министр должна была отреагировать после первого сигнала.
Обращение в суд было шагом отчаяния. Мы потеряли очень много времени.
Это показывает, что министр не ориентируется в отрасли, это прямая ответственность Петравичи", - говорит Клементьев.
Как уже писал Sputnik Латвия, Конституционный суд признал уровень гарантированного минимального дохода не соответствующим Сатверсме. Сейчас ГМД составляет 64 евро, и этого явно недостаточно, чтобы обеспечить базовые потребности людей, отметили судьи. При этом уровень ГМД устанавливается в результате политической договоренности, никакой методики расчета не существует.
Теперь Сейм и правительство должны ликвидировать эти недостатки до 1 января 2021 года. Председатель Конституционного суда Инета Зиемеле подчеркнула, что вопрос ГМД должен быть приоритетным при принятии бюджета на следующий год.
Подробнее о пособии по обеспечению гарантированного минимального дохода в инфографике Sputnik Латвия.
