Страны Балтии могли бы улучшить свое экономическое положение сотрудничеством с Россией, однако вопреки собственной выгоде продолжают курс на конфликт с Москвой, пишет независимый геополитический аналитик Пол Антонопулос в статье для портала Infobrics.
Любой специалист министерства экономики Латвии, Литвы и Эстонии прекрасно понимает выгоду экономического сотрудничества с Россией, однако все упирается в политическую ангажированность "балтийских тигров", заявил Sputnik Латвия президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, доктор экономических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Николай Межевич.
"Кооперация в сфере сельского хозяйства могла бы давать Прибалтике большие деньги. Посмотрим на Беларусь, которая получает миллиарды от продажи России мяса, овощей, хлеба и так далее. При этом прибалтийские республики не являются конкурентами Беларуси на российском рынке, потому что в силу политических причин это абсолютно разумное экономическое решение не стало реальностью", - отметил Межевич.
Аналитик напомнил, что в 90-е годы, на заре независимости, прибалтийские политики говорили о зависимости от советского рынка на 90-96%.
Отношения России и западных стран ухудшились в 2014 году в связи с ситуацией вокруг Украины и Крыма. Запад, обвинив Россию во вмешательстве, ввел против нее экономические санкции. Москва ответила продовольственным эмбарго.
Страны Балтии, являющиеся активными приверженцами антироссийских санкций, понесли в результате этого значительные убытки. По экспертным оценкам, отдельным статьям продовольственного экспорта стран Балтии так и не удалось компенсировать урон после потери российского рынка. Речь идет, в частности, о рыбной, молочной и кондитерской продукции.
