РИГА, 19 ноя — Sputnik. В соцсетях идут ожесточенные споры и поиски тех, кто появился перед праздничным факельным шествием в Старой Риге 18 ноября с флагами, на которых была изображена свастика.
Одни уверены, что это провокаторы-радикалы, другие винят агентов Кремля и журналистов Sputnik, третьи в очередной раз просят всех успокоиться и принять тот факт, что это "древний латышский символ". А представители Нацобъединения, которые являются организаторами данного шествия, вообще открестились от этих участников шествия и флагов, что те несли.
Началось все с того, что директор мемориального музея Жаниса Липке Лолита Томсоне обратилась к представителям Нацобъединения через Twitter.
Kurš bija ar šiem karogiem? Man atsūtīja un lūdza paskaidrot :( atkal jau sputņiks un vesti būs pilni. Šis ir karogs nr.1. pic.twitter.com/dTsWhKoUIT
— lolita tomsone (@lolifish) 19 de noviembre de 2018
"Кто был с этими флагами? Мне прислали и просят объяснений, снова Sputnik и "Вести" будут полны этим. Это флаг номер 1", - написала Лолите Томсоне и приложила фотографию, на которой различим символ свастики.
Šis ir karogs nr.2 :( zvana, lūdz komentēt. Es klusēju, bet paši jau saprotat asociācijas. It kā būtu beigušās citas senlatvju zīmes. pic.twitter.com/LadCAaVmY4
— lolita tomsone (@lolifish) 19 de noviembre de 2018
Затем директор мемориального музея Жаниса Липке добавила еще одну фотографию, на которой был уже флаг с левосторонней свастикой или угунскрустс (огненный крест - традиционный символ латышского фольклора).
"Это флаг номер 2. Звонят, просят комментировать. Я молчу, но сами понимаете - ассоциации. Будто у нас закончились другие древние латышские символы", - опечаленно констатировала Лолита Томсоне.
Однако Национальное объединение открестилось от флагов.
Kāpēc prasāt mums? Tie nav mūsu karogi.
— Nacionālā apvienība (@VL_TBLNNK) 19 de noviembre de 2018
"Почему спрашиваете у нас? Это не наши флаги", - ответили ей представители страницы Нацоъединения в Twitter.
Aī 16.martā uzrodas īpatņi aizsargu ģenerāļu mundieros. Ar katru gadu šo sirmo varoņu pat kļūst vairāk, gluži kā 9.maijā.
— Aigars Prūsis 🇱🇻 (@Prusis) 19 de noviembre de 2018
"И 16 марта появляются особые генералы в мундирах. С каждым годом этих седых героев становится все больше, прямо как на 9 мая", - с сарказмом добавил Айгарс Прусис.
В ходе дискуссии выяснилось, что странные "генералы" в мундирах появились до факельного шествия, и в одном из них опознали якобы скандально известного радикала Шишкина.
Jā, tas melni-sarkanais ir jaunā Pērkonkrusta karogs, Igora Šiškina klubs GGC “Par tīru Latviju”. pic.twitter.com/Lyy8i2LwWr
— lolita tomsone (@lolifish) 19 de noviembre de 2018
"Да, этот черно-красный новый флаг Перконкрустса, клуба Игоря Шишкина "За чистую Латвию", - пишет Томсоне.
Традиционно нашлись и такие комментаторы, которые решили всех просветить о том, что означает этот "древний латышский символ".
. Latviešu mitoloģijāugunskrusts simbolizē Saules (uguns) kustības neapturamību, kas palīdz uzveikt ļaunumu un līdz ar to iegūt veselību, labklājību un laimi. Tas ir arī dievības Laimas krusts, kas simbolizē vērpšanas darbību
— Karlsons (@karlsons) 19 de noviembre de 2018
"В латышской мифологии символизирует безостановочное движение Солнца (огня), которое помогает победить зло и получить здоровье, благосостояние и счастье. Это крест богини Лаймы, который символизирует процесс прядения", - просветил всех знаток символов Карлсонс.
Однако ему тут же возразили.
Mīļais cilvēk, to taču visi zina, bet tēlot, ka šī nav smaga zīme ar baisām 2.pasaules kara asociācijām, nacismu un genocīdu, to jau nevar aizmirst. Lai kādas Lielvārdes jostas jūs nevicinātu :(
— lolita tomsone (@lolifish) 19 de noviembre de 2018
"Дорогой человек, это знают все, но изображать, что это символ ассоциируется с ужасами Второй мировой войны, нацизмом и геноцидом, это же нельзя забыть. Какими бы Лиелвардскими поясами вы не размахивали", - отметила Лолита Томсоне.
Но нацпатриоты не унимались и утверждали, что оправдываться не обязаны.
Kāpēc jākaunas, jātaisnojas, jābaidās.. Jāatbild kā ir - tā ir senlatvju zīme un tam nav nekāda sakara ar sputnika žurnālistu slimajām fantāzijām un viss,.. lai ieskrienas.
— Gvido Timoško (@gvidotimosko) 19 de noviembre de 2018
"Почему надо стыдиться, оправдываться и бояться… Отвечать как есть - это древний латышский символ, и нет никакой связи с больными фантазиями журналистов Sputnik, и все…" - уверен Гвидо Тимошко.
Некоторые даже утверждали, что фото - это фейк в исполнении Sputnik.
В свою очередь политтехнолог Юргис Лиепниекс уверен, что это провокаторы.
Bet nu budžets nopietnām provokācijām acīmredzami nebija izdalīts, iznāca tikai, lai Kreivijas propoganda var bildītes uztaisīt un viss. https://t.co/QmlEMmwBJX
— Jurģis Liepnieks (@JurgisLiepnieks) 19 de noviembre de 2018
"Бюджет для серьезных провокаций, судя по всему, не был выделен, вышло только, чтобы сделать фотографии для российской пропаганды, и все", - заметил Юргис Лиепниекс.
На что Лолита Томсоне с ним согласилась: "Наверное малобюджетник. Но фотографией поделились уже сотни в FB, и впереди комментарий Иосифа Корена".
Laikam jau malobudžetņiks. Bet bildēs simtiem FB shares :( un komenti ar Josifu Korenu priekšgalā.
— lolita tomsone (@lolifish) 19 de noviembre de 2018
Самое смешное, что в итоге саму же директора мемориального музея Лолиту Томсоне обвинили в распространении фальшивых новостей.
un jūs izplatiet fake news,jo tas pat nav no lāpu https://t.co/QK5uvuGogF ko tad esat labāka par korenu&co
— Martins (@martinsveide) 19 de noviembre de 2018
"Вы распространяете fake news, так как это было не на факельном шествии. Чем вы лучше Корена &co", - написал Томсоне некий Мартиньш.
Напомним, что вечером 18 ноября в факельном шествии, организованном Visu Latvijai!-Tēvzemei un brīvībai/ДННЛ, приняли участие около 20 тысяч человек. Колонна с участниками факельного шествия растянулась более чем на 1 км.