РИГА, 1 сен — Sputnik. Изумрудная златка — жук-вредитель, который уже уничтожает российские и американские леса, движется в Латвию. Ученые предупреждают, что у Латвии есть не более пяти лет для того, чтобы придумать, как остановить нашествие насекомых.
Но в лесах Латвии можно встретить не только опасных жуков. Теперь там встречаются еще и таблички, где почему-то на английском языке предупреждают о том, что местность заминирована. Кроме того, можно обнаружить и саму мину.
Журналист и политолог Армен Гаспарян в еженедельном обзоре стран ближнего зарубежья и Балтии для радио Sputnik попытался разобраться в ситуации.
Это зависть
"Когда я увидел новость про таблички и мины, сначала подумал, что это фейк, но потом понял — это ревность. Может, я, конечно, и ошибаюсь, но мне кажется, что в Прибалтике позавидовали успехам, которых достигли украинцы в Донбассе, заминировав все что только можно. И не только в Донбассе. Это такой дележ русофобского пирога", — заявил эксперт.
По мнению Гаспаряна, случись что с грибниками, которые обнаружили заминированное поле, обозначенное табличкой, латвийские власти с чистой совестью могли бы списать все на русских диверсантов или на ошибку военных США, за которыми и раньше водилась особенная забывчивость и безалаберность.
"Другой вопрос, что, к сожалению для латышской государственности, грибники всего лишь обнаружили мину, а не наступили на нее. Тогда история была бы совершенно другая. Тут бы появилась возможность переложить ответственность. Это был бы отличный информационный повод для того, чтобы в очередной раз разглядеть так называемый русский след, пусть даже мина будет английская. Информационную кампанию можно было бы раздуть до невиданных размеров", — отметил политолог.
Кроме того, Гаспарян не без иронии заметил, что в случае Латвии гораздо эффективнее было бы заминировать Музей оккупации, а не поля и леса, и затем уже там искать "руку Кремля". В таком случае ни у кого не возникнет сомнения, что Москва замешана в таком деле, считает политолог. Кроме того, по его словам, за Музей оккупации Латвия сможет приписать еще пару миллионов к тому ущербу, который, как она уже посчитала, принесли ей годы, проведенные в составе СССР.
При чем тут Россия
Тем не менее в этой истории Гаспарян нашел другой неприятный момент — это полное отсутствие какой-либо реакции со стороны властей на опасную находку грибников. По мнению Гаспаряна, министерству внутренних дел стоило вызвать армейских саперов и прочесать местность в поисках других мин, которые так же могут угрожать жизням людей. А поскольку реакции никакой не последовало, видимо, всем абсолютно все равно, есть там мины или нет и кто там может в дальнейшем лишиться жизни из-за халатности.
Автор в своей статье предполагает, что таблички и мины в Латвии могут тоже быть чьей-то шуткой, только в роли шутников выступают уже не латвийские военные, а те, кто приезжает Латвию вроде как защищать. Поэтому и язык, которым написано предупреждение о минах, не государственный, а английский.
"Любое государство задумалось бы о том, что на самом деле такое заминированная территория, но только не Латвия. То же самое можно сказать и о ракете НАТО, которая до сих пор лежит где-то в лесах и болотах Эстонии. Любой нормальный человек должен осознавать, что такое на самом деле представляет из себя ракета, лежащая где-то в лесу. А если она взорвется, что будет? А если осколки в сторону России полетят, что будет? Это все такие случаи из серии — когда на тебя дует ветерком из могилы, лучше не простужаться", — подчеркнул Гаспарян.
Касательно жуков из России, способных уничтожить латвийские леса, которых в СМИ уже сравнили с российским биологическим оружием, Гаспарян заметил, что не удивится, если в Латвии вдруг обнаружат коробок производства спичечного завода города Балабаново Калужской области и скажут, что вредителей в страну завезли именно в этом коробке. И не важно, что жуки эти имеют отношение к США.
"Я не сомневаюсь, что рано или поздно британский "Новичок" уступит место латвийским жукам", — подытожил эксперт.
