РИГА, 15 авг — Sputnik, Евгений Лешковский. Председатель правления и ректор высшей школы бизнеса Turība Алдис Бауманис сейчас один из немногих своих коллег, кто не боится и открыто критикует решение министра образования Карлиса Шадурскиса запретить преподавать в вузах на русском языке.
Он-то на "экспорте образования", как говорится, собаку съел: знает цену знаний – в прямом смысле слова. Если у Латвии имеется возможность преподавать в вузах на русском, этим надо пользоваться, поскольку это приносит огромные деньги не только учебным заведениям, но и стране в целом. В Литве и Польше это понимают и не думают у себя запрещать русскоязычные программы.
И сейчас эти страны буквально дни считают до того момента, когда многотысячная масса иностранных студентов вместо Латвии поедет учиться на русском к ним.
Поправки к закону о высшем образовании, запрещающие преподавать в вузах на русском, уже утвердили. После 31 декабря 2022 года (совсем скоро, если речь идет об учебном процессе) преподавать в частных вузах смогут только на языках ЕС (а в госвузах эта норма уже действует).
Понятно, для чего министерство образования ловко пропихнуло эти поправки в Сейм на волне шумихи вокруг закрытия русских школ. Если уж закрывать русское образование – так сразу и в школах, и в вузах. Карлис Шадурскис этого и не скрывает, играя перед выборами на чувствах своего потенциального электората.
Но! В вузах-то на русских программах учатся по большому счету не местные русские, с которыми воюет министр, а иностранцы. Значит, дело приобретает иной оборот.
Более того, "не язык ЕС" – это не только русский, но и, например, китайский. А китайцев в Латвии учится на китайском почти столько же, сколько представителей других национальностей (и далеко не только русских!) на русском. Китайских студентов много и в Музыкальной академии, и в Академии художеств, и в ЛУ, и в Университете Страдыня. Более того, для них специально приглашают китайских лекторов. То есть происходит очень солидный "учебный бизнес", от которого Латвия в целом выигрывает хотя бы в том, что получает огромные деньги в виде налогов.
У штурвала опасные люди
"У политиков Латвии хроническая предвыборная болезнь: в последний момент стараются поскорее внести какие-то изменения. Изначально, когда готовили поправки в упомянутый закон, речь шла только о разных изменениях в системе оценки качества образования.
И тут вдруг, когда всю эту работу проделали, и закон ждал уже третьего парламентского чтения (тогда обычно вносят лишь какие-то нюансы, буквально запятые), всех вдруг обрадовало министерство образования. Его чиновники передали к поправкам документы, которые толком никто и изучить даже не успевал", — говорит Sputnik Алдис Бауманис.
Ректор Turība, если речь идет о системе образования в целом (а не только высшего) проводит такую аналогию. Эта система, как танкер в море, идет медленно, но верным курсом – и если не будет никаких ошибок людей "у штурвала", то пройдет успешно и без аварий. Но местные политики пытаются управлять огромным тяжеленным танкером, словно это легкий водный мотоцикл. Вот только если мотоцикл кувыркнется в воду, то — не беда – сразу дальше поедет, а танкер переломится и потонет.
А какие вузы так старается уничтожить министерство образования? Больше всего студентов учатся на русском в TSI (Институт транспорта и связи), следом идет RISEBA, на третьем месте – Балтийская международная академия, далее — ISMA и Высшая школа экономики и культуры, ну и еще несколько вузов, где преподают не только на языках ЕС.
Минобрнауки поднимает экономику Литвы и Польши
Обычный случай. Студент оканчивает среднюю школу, скажем, в Казахстане и хочет потом получить европейский диплом о высшем образовании. Вначале он посмотрит, что в Лондоне, увидит цены, вздрогнет и станет изучать ситуацию в Польше, Литве и Латвии. Ладно собственно плата за высшее образование, так ведь и жить в Англии дороже, чем в Латвии, да и сложнее для человека, который лучше владеет русским, чем английским.
В вузы Польши сейчас движется огромный поток молодых людей с Украины: хотят учиться на русском языке, но при этом получать дипломы ЕС. В этом отношении Польша для них — идеальный вариант.
"Тот самый молодой человек из Казахстана смотрит на Польшу, Литву и Латвию — для него эти страны, по сути, одно и то же, он рассматривает их с расстояния в несколько тысяч километров. И ему нет разницы — выбрать Варшаву, Вильнюс или Ригу. И тут он узнает, что в Латвии запрещают обучение на русском. Логично, он поедет учиться в тот же Вильнюс. В итоге Литва выигрывает, а Латвия проигрывает", — говорит Алдис Бауманис.
Подсчитано, что за все время обучения за одним иностранным студентом приходит в страну примерно сто тысяч евро. Это не просто большая сумма, учитывая, что в Латвии учатся тысячи студентов на русском языке. Это миллионы евро, и они вливаются в экономику. А деньги — это кровь экономики.
Парадокс в том, что в министерстве образования даже не посчитали, сколько иностранных студентов учатся на русском языке. Не посчитали и сколько они денег приносят, ну хотя бы только за "голое образование" без учета огромных "сопутствующих сумм". Поправки к закону чиновники министерства образования подмахнули в Сейм (минуя, кстати, даже кабинет министров) — и там все приняли: еще бы, ведь идет "праведная борьба" с русским языком!
А ведь за любым подобным шагом, за любым законопроектом, должно быть если не сложное экономическое обоснование, но хотя бы примерный финансовый прогноз: к чему тот или иной шаг политиков приведет. Но подобные дела — это не про наших политиков.
Пристрелите лошадь, приносящую деньги!
"Представьте себе картину: глобальный рынок высшего образования — как ипподром. На одной беговой дорожке конь из Литвы, на другой — из Польши, на третий — из Латвии. Все подстегивают коней: беги, дорогой, приноси деньги стране! И Латвия тоже подстегивает, чтобы животное деньги приносило и славу, но при этом сама же связала ему веревкой ноги", — говорит ректор.
Другая проблема. Сейчас молодой человек из-за границы приехал в Латвию и поступил в вуз. Но через пару лет решил взять академический отпуск (что имеет право делать — даже на два года) — поехать, например, в Англию или Норвегию, чтобы подработать на производстве или предприятии. Он зарабатывает эти деньги, не чтобы проесть, а на дальнейшее обучение в Латвии. Таких случав полно.
"И вот молодой человек возвращается в Латвию и слышит следующее. Все, хотя ты и заключил договор на обучение по конкретной программе на русском языке, больше этого делать не можешь: выбирай или латышский поток, или английский. Это как называется? Зато студенты, поступившие на латышский поток или английский, вернувшись из академического отпуска, спокойно продолжают обучение. Хотите сказать, это честно по отношению к молодому человеку? Да и вообще, допустимо ли такое отношение к клиенту, который готов платить деньги? Вам на это ответит любой предприниматель — и понятно что", — подчеркивает Алдис Бауманис.
По его словам, теперь уже обратно ничего отмотать нельзя. Увы, поправки к закону приняты. Президент все провозгласил. Сейчас остается ждать нового Сейма, чтобы внести в закон необходимые поправки, уже новые. Но кто его знает, какие еще сюрпризы принесет за это время Латвии министерство образования…
