РИГА, 1 авг — Sputnik. Невозможно полностью отказаться от компонента обязательной закупки электричества (КОЗ), заявил член рабочей группы министерства экономики, эксперт по энергетике Юрис Озолиньш в передаче LTV "Утренняя панорама".
По словам Озолиньша, производство "зеленой" энергии ведет к определенным затратам, которые должны покрываться. Эксперт критически оценил предложение о замене КОЗ так называемыми зелеными сертификатами. В свое время существовал план ввести их по всей Европе, но позже автор идеи Дания и другие страны отказались от этого, поскольку предложенной системой трудно управлять.
Сегодня министр экономики Арвилс Ашераденс представил предложения рабочей группы по отмене КОЗ, пишет rus.db.lv. Министерство предлагает в 2019 году восстановить налог на субсидированную энергию в размере 15%, установить новые требования для станций биогаза по минимальной доле пищевых отходов и других отходов органического происхождения. Планируется также реформировать платеж за мощность, ввести изменения в его администрировании, установив для станций требование включать дополнительные услуги в свои расходы, что уменьшит платежи потребителей. Минэкономики предлагает пересмотреть норму внутренней прибыли и ввести "зеленые сертификаты".
Ранее Ашераденс заявлял, что отказ от КОЗ будет чреват для Латвии объемными судебными процессами.
"Эти суммы могут исчисляться сотнями миллионов евро. Наша задача — найти правовое решение для выхода из этой ситуации", — пояснял Ашераденс, отмечая, что хорошие инструменты для решения этого вопроса предлагает Еврокомиссия.
Впрочем, Ашераденс тогда выразил мнение, что реформа дала возможность снизить стоимость электричества для крупных промышленников, а проблемы возникли только у сезонных производителей. "Это не та реформа, из-за которой я был бы несчастлив", — сказал он.
Впоследствии, однако, он сообщил, что система КОЗ "морально обанкротилась" и ее пора ликвидировать.
Экспертам рабочей группы было поручено до 1 августа подготовить оценку влияния КОЗ и системы субсидированной электроэнергии на народное хозяйство и предложения по отмене системы.