РИГА, 25 июл — Sputnik. В своем путеводителе по памятным местам Риги Музей оккупации поместил убитую нацистами Мать Марию в раздел "жертв советской оккупации". Вопиющий пример фальсификации истории обнаружил рижский краевед Александр Ржавин и рассказал о ней в Facebook.
Путеводитель по памятным местам Риги и окрестностей "Борьба Латвии и ее жителей за свободу и сопротивление оккупационным властям 1918-1991" был издан обществом Латвийского музея оккупации в прошлом году на двух языках — латышском и английском. Финансовую поддержку проекту оказали Латвийское объединение политически репрессированных, Государственный фонд культурного капитала, Латышский фонд, самоуправления Марупского и Саласпилсского краев и Общество политрепрессированных Стопиньского края.
Александр Ржавин даже не удивился, когда не обнаружил в путеводителе памятного знака в честь советского подпольщика Мартиньша Поге, боровшегося с нацистами, а нашел там памятник солдатам Третьего рейха из числа местных подростков, помогавших ПВО.
"Как служба в немецкой ПВО могла способствовать латвийской независимости? Никак. Может, тогда они тут упомянуты как жертвы оккупационного режима? А подпольщик Пога разве не жертва нацистских оккупантов?" — спрашивает Ржавин.
Но история с монахиней Марией — это уже откровенная фальшивка. В раздел "Советская оккупация" авторы путеводителя поместили памятную табличку участнице французского Сопротивления, уроженке Риги монахине Марии (известной как Мать Мария, в миру Елизавета Юрьевна Скобцова). Во время нацистской оккупации дом монахини Марии стал одним из штабов Сопротивления, убежищем для евреев и военнопленных.
Мать Мария была казнена в газовой камере в концлагере Равенсбрюк 31 марта 1945 года, за неделю до освобождения лагеря Красной армией. Но в путеводителе она значится жертвой "советской оккупации".
"Уж не хотят ли они сказать, что это чекисты ее репрессировали в 1943 году и из Франции депортировали в Германию?! По-моему, тут налицо не спорная интерпретация, а прямой подлог. У книги два автора, редактор, корректор, переводчик, дизайнер, в конце концов. Неужели никто из них не заметил ошибку?! Почему-то не верю", — пишет Ржавин.
Хотя подавляющее большинство комментаторов жарко благодарит краеведа за внимательность и проделанную работу, нашлись и те, кто пытался доказать, что ошибки нет и Александр Ржавин просто неправильно понял текст — в нем и написано, что Мать Мария убита в Равенсбрюке.
На это краевед отвечает, что текст о Марии Скобцовой довольно расплывчатый: "В 1943 году ее арестовали и в 1945 году убили в Равенсбрюкском (Северная Германия) концентрационном лагере". То есть о том, что ее убили нацисты, нигде не сказано. А так как эта информация находится в разделе "Советская оккупация", при беглом чтении у неискушенного читателя сложится впечатление, что Мать Мария пала от рук чекистов. Более того, в пояснении к разделу четко говорится о том, что в нем помещены жертвы советских репрессий и узники ГУЛАГа, что еще больше вводит в заблуждение.
"Собственно, похоже, именно на такое невнимательное и поверхностное восприятие и рассчитывали фальсификаторы. Ну кто из невзыскательных читателей будет вдаваться в детали, проверять информацию. (…) Раз подраздел про жертвы ГУЛАГа в главе "Советская оккупация", то о ком еще там может идти речь?! И в голове у них откладывается нехитрая мысль, что монашку замучила Советская власть", — пишет Ржавин.
Как уже писал Sputnik Латвия, к сожалению, в Латвии репрессии используются для политических спекуляций и антироссийских выпадов. Латвия отрицает, что присоединение стран Прибалтики к СССР соответствовало нормам международного права и получило международное признание.
Современная латвийская элита предпочитает возвышать пособников нацистского режима как "борцов за свободу страны", а подвиг советских воинов-освободителей предает забвению.
#/media/File:Riga._Elizabetes_street_21._05.jpg){kind=link}