РИГА, 13 июл — Sputnik. В Латвии партиям невозможно по-честному найти крупные деньги, заявила исследователь аналитического центра Providus Ивета Кажока в интервью BNN.
В 2012 году Латвия начала постепенно вводить государственное финансирование для парий и обязалась каждые несколько лет оценивать возможности улучшения. До 2017 года такая оценка не проводилась, говорится в исследовании Providus "Государственное финансирование для латвийских партий: куда дальше?"
"Это фундаментальная проблема финансирования латвийских партий", — считает Кажока.
Она предлагает представить, что было бы, если бы избиратель получал десятую часть за свою работу от того, что получает такой же работник в Литве или Эстонии.
В этой ситуации партии либо пытаются обойтись совсем малыми суммами, которых недостаточно, либо "придумывают схемы", которые время от времени замечают правоохранительные органы.
"Ну и какой отдачи от них можно ожидать?" — спросила она.
Как бороться с коррупцией
"Чтобы достигнуть избирателя, какие-то финансы должны быть: чтобы хоть немного оплачивать рабочее время людей, какие-то визуальные материалы, чтобы содержать партию, чтобы вообще можно было общаться с теми 500 членами, чтобы подключить их к партийной работе. Без ресурсов этого не сделать качественно", — говорит Кажока.
Она считает, что ситуация в Латвии на фоне всей Балтии довольно печальная: денег меньше, а требований к партиям столько же, если не больше.
Правда, по ее словам, финансирование партий из госбюджета — не идеальная защита от коррупции и "черных касс". Однако риски все же снижаются.
"В такой ситуации давление на партии все-таки не такое большое. Те партийные члены, кто хочет, чтобы партия работала честно, могут отстаивать этот принцип, ведь партия из-за этого не обанкротится и будет иметь ресурсы на организацию кампании", — пояснила она.
Недовольный избиратель
На вопрос о том, согласятся ли избиратели на увеличение финансирования партий, Кажока ответила:
"Если это только не какой-нибудь очень недовольный избиратель, который в принципе вообще обошелся бы без парламента и правительства, то со временем надо понимать, что то, что партиям платят из госбюджета очень мало, не способствует тому, что политики будут работать лучше и стараться больше".
"В долгосрочной перспективе это губительно для латвийской системы партий", — добавила она.
Она подчеркивает, что "это губительно и для избирателя, который во многом зависит от будущих решений партий: насколько профессиональными будут реформы, связанные, например, с налогами, насколько честными будут суды, будут ли там какие-то привилегии для особых групп или групп не будет, что во многом зависит от того, какие законы создаст Сейм и насколько качественно будет работать правительство".
"Если партии останутся настолько слабыми, как сейчас в Латвии, то никакого прогресса в уже названных областях, включая собственное благополучие, этот избиратель может не ждать", — считает Кажока.
