РИГА, 3 июл — Sputnik, Андрей Солопенко. Несмотря на то, что Конституционный суд Латвии сохранил запрет баллотироваться в Сейм лидеру Русского союза Латвии (РСЛ) Татьяне Жданок, партия нашла новый локомотив, поставив первым номером Рижского списка депутата Европарламента Андрея Мамыкина. Он уверен, что у РСЛ высокие шансы образовать свою парламентскую фракцию.
Русский союз Латвии (до переименования в 2014 году – ЗаПЧЕЛ) – одна из старейших партий, которая до сегодняшнего дня принимает активное участие в политике страны. Лидер РСЛ, экс-депутат Европарламента Татьяна Аркадьевна Жданок занимала этот пост четырнадцать лет. Она три раза успешно выигрывала на выборах в Европарламент и лишь в начале этого года добровольно отказалась от мандата, решив сосредоточиться на руководстве партийной предвыборной кампании в Сейм.
Привлечение столь опытного человека является вполне логичным, ведь результаты уже трех парламентских выборов для этой политической силы оказываются неудачными. С 2010 года партия не имеет представительства в высшем законодательном органе Латвии, а на выборах 12-го Сейма она получила лишь 1,58% голосов. Нынешние рейтинги популярности РСЛ также находятся на довольно низком уровне, но, несмотря на это, ее члены и сторонники не исключают, что партии вполне по силам преодолеть пятипроцентный барьер на грядущих выборах.
В Риге назревает интрига
По словам политолога Филиппа Раевского, привлечение в ряды РСЛ евродепутата Андрея Мамыкина — отличный предвыборный ход.
"Он однозначно является хорошим лидером для Русского союза Латвии. Ведь судя по тому, как Мамыкин, будучи кандидатом в депутаты Европарламента с четвертого места перескочил на первое, ясно, что он пользуется популярностью среди избирателей", – подчеркнул Раевский.
В то же время эксперт не стал утверждать, что его кандидатура явно поможет привлечь данной политической силе дополнительные голоса, так как запрет баллотироваться в Сейм Татьяне Жданок вполне может нивелировать приход Мамыкина.
"Русский союз Латвии поставил его своим лидером после того, как стало известно, что Татьяна Жданок не сможет участвовать в выборах. В этом смысле они друг друга заменили", – указал политолог.
"Жданок – это символ Русского союза Латвии, – продолжил он, – но раз ее не будет в списке, то это, естественно, пойдет им в минус. Если бы и Жданок, и Мамыкин стали первыми номерами в разных избирательных округах, это улучшило бы шансы партии, но в ситуации, когда у них остался только один лидер, а Жданок оказалась вне игры, я думаю, что с точки зрения привлечения дополнительных голосов результат здесь может быть нейтральным".
Однако, по мнению Раевского, и один Мамыкин может разрушить монополию "Согласия" на русские голоса, тем самым заставив эту партию задуматься о своей предвыборной кампании.
"Участие в выборах Андрея Мамыкина явно подпортит жизнь "Согласию", особенно в Риге. Мамыкин – это агрессивный и громкий оппонент, имеющий очень хорошие возможности достучаться до рядового избирателя "Согласия" и перетянуть его к себе", – заявил эксперт.
Похожего мнения придерживается и другой политолог, декан факультета социальных наук Латвийского университета, профессор Юрис Розенвалдс.
"Мамыкин – это яркая и известная личность, и я не исключаю, что его полемический задор может пойти на пользу Русскому союзу Латвии. Также у него есть одно неоспоримое преимущество перед Татьяной Жданок в том, что он, в отличие от нее, может избираться в парламент", – отметил политолог.
Предрешенное решение ЦИК
Действительно, рассмотрев иск Жданок, Конституционный суд не отменил норму закона о выборах Сейма, запрещающую баллотироваться в парламент лицам, которые состояли в коммунистической партии после 13 января 1991 года. В то же время суд не принял категоричного запрета, указав, что решение по конкретным случаям – может или не может кто-то быть кандидатом в депутаты – должна принимать Центральная избирательная комиссия.
В связи с этим Русский союз Латвии все же выдвинул Татьяну Аркадьевну первым номером на выборах Сейма в Видземском избирательном округе и станет дожидаться, вычеркнет или не вычеркнет ее ЦИК. Сама Жданок выразила уверенность, что Центризбирком скорее не допустит ее до выборов, что даст ей возможность обратиться с иском в Европейский суд по правам человека, в котором она обязательно должна выиграть это дело.
С тем, что ЦИК откажет ей в регистрации, согласились также и эксперты.
"В принципе, учитывая нынешний состав Конституционного суда, трудно было ожидать от него другого постановления. И я не думаю, что ЦИК будет настолько самостоятельным, чтобы принять противоположное решение. Конечно, все может быть, но я все же склоняюсь, что Татьяна Жданок останется за бортом избирательного процесса", – указал Розенвалдс.
Похожее мнение выразил Филипп Раевский.
"Я на 90% уверен, что Жданок не допустят до выборов, поскольку там не только юридический, но и политический момент. Ведь если мы посмотрим на состав Центральной избирательной комиссии, на людей, делегированных в нее от политических партий, находящихся в Сейме, то я не верю, чтобы они вдруг приняли решение, идущее вразрез с мнением правящей элиты", – предположил Раевский.
В то же время интересно, что, по мнению эксперта, с тактической точки зрения допуск Жданок до выборов, наоборот, был бы на руку нынешней власти.
"Всем коалиционным партиям было бы выгодно, если бы "Согласие" сократило свое представительство в Сейме где-то до 16 мандатов, а участие Жданок в выборах явно больше всего ударит именно по нему. Однако из-за того, что тогда пришлось бы дать возможность баллотироваться всем, кто был в партии после 13 января 1991 года, правящие просто не могут пойти на это", – сказал эксперт.
Верны ли партийные рейтинги?
Вследствие этого Раевский считает, что только с Мамыкиным, без Жданок, Русский союз Латвии не сможет преодолеть 5%-ный барьер.
"Пока что ничего не свидетельствует, что они будут в Сейме. Да, они явно отнимут некоторую часть голосов у "Согласия", но, говоря о том, насколько они могут сами попасть в парламент, здесь я все же настроен довольно скептически", – заявил политолог.
В то же время Юрис Розенвалдс склоняется к тому, что у РСЛ все же есть шанс оказаться в Сейме, а рейтинги могут не соответствовать имеющейся у партии поддержке.
"Учитывая тенденции последнего времени, люди, готовые поддержать Русский союз Латвии, не всегда говорят об этом открыто. Мне кажется, что респонденты быстро научились давать те ответы, которые ждут от них опрашивающие, или же вообще не говорить о своем выборе", – отметил он.
Также эксперт предположил, что достаточно умеренная политика "Согласия" по отношению к школьной реформе явно не удовлетворяет многих сторонников этой партии, которые на выборах могут решить отдать свои голоса РСЛ.
"В связи с этим их относительно небольшие нынешние рейтинги в состоянии конвертироваться в 5%. Да, я не думаю, что этот процент будет намного больше, но минимальная задача – пройти в парламент – им вполне по силам", – резюмировал профессор.
