РИГА, 21 июн — Sputnik. Парламентская фракция партии "Согласие" оспорила в Конституционном суде (КС) поправки, предусматривающие переход на обучение только на государственном языке в средних школах нацменьшинств.
"Истцы считают, что упомянутые поправки к закону об образовании противоречат 1, 91, 112 и 114-й статьям Сатверсме. "Согласие" считает, что столь важные вопросы должны решаться не в ходе предвыборной истерии и политических дебатов, а путем серьезного юридического обсуждения на основе международных стандартов, традиций Латвийской Республики и исторического опыта других европейских стран", — говорится в Facebook партии.
"Согласие" считает, что столь важные вопросы нельзя решать в предвыборный период и в рамках политических дебатов — здесь требуется серьезное юридическое обсуждение на основании международных обязательств, традиций Латвийской Республики и опыта других стран Европы.
Депутат Сейма Борис Цилевич поблагодарил за работу над иском юристов Алексея Димитрова и Елизавету Кривцову, а также активистов и экспертов в области образования Константина Чекушина, Игоря Пименова и Маргариту Драгиле.
По мнению Цилевича, с юридической точки зрения вопрос о соответствии поправок к закону об образовании Конституции очень сложный: международные стандарты сформулированы в довольно общем виде, практика европейских государств различается радикально, судебных прецедентов немного.
"Тем не менее тщательный юридический анализ показывает, что принятые поправки не соответствуют принципам демократии (приняты без участия и учета мнения тех людей, которых они непосредственно касаются), не гарантируют права на образование и равного доступа для всех, а также противоречат конституционным нормам о защите прав национальных меньшинств", — написал он в Facebook.
