РИГА, 27 апр — Sputnik. Общественный деятель и политический активист Владимир Линдерман в интервью радио Baltcom рассказал о том, что догадывается, что послужило формальным поводом не выпускать арестованного председателя "Конгресса неграждан" и члена Штаба защиты русских школ Александра Гапоненко из тюрьмы.
Рассуждая о том, в каких случаях суд назначает арест в качестве меры пресечения, Линдерман привел четыре примера: подозреваемый может скрыться от правосудия, подозреваемый может продолжить преступную деятельность, подозреваемый может повлиять на свидетелей, подозреваемый не имеет постоянного места жительства.
По мнению Линдермана, в "деле Гапоненко" легче всего предположить, что формальным поводом не освобождать правозащитника из-под ареста стал мотив — "подозреваемый может продолжить преступную деятельность".
"У меня нет никакой инсайдерской информации, но чутье подсказывает, что в случае с Александром формальным мотивом стал пункт "может продолжить преступную деятельность". Это, так сказать, формальная сторона. А если по сути, то это — акция устрашения, запугивания как самого Гапоненко, так и всех участников русского сопротивления", — подчеркнул активист.
Он также отметил, что, возможно, Полиция безопасности рассчитывает таким образом сломать Гапоненко. Что в тяжелых условиях тюремного заключения пожилой человек может не выдержать и выдать какую-то сверхсекретную информацию.
"Даст какие-нибудь фантастические показания о том, как он по приказу Кремля готовил переворот в Латвии, или что-нибудь в этом роде", — пояснил Линдерман, подчеркнув, что на самом деле Гапоненко "крепкий орешек, которого не так просто запугать".
Арест Гапоненко
Ранее Рижский окружной суд оставил без изменений решение суда первой инстанции о мере пресечения для Гапоненко, который находится под стражей в Рижской центральной тюрьме. И это несмотря на то, что лидер партии "Русский союз Латвии" (РСЛ) Татьяна Жданок и депутат Европейского парламента Мирослав Митрофанов направили в Полицию безопасности заявление, в котором выразили готовность стать поручителями арестованного Гапоненко.
Перед началом судебного заседания Гапоненко рассказал журналистам, что его держали в наручниках в течение 11 часов, били, бросали на землю, придавливали, а также поцарапали и испачкали.
Отвечая на вопрос о том, что хотели от него следователи, Гапоненко заявлял, что им не понравилась популярность его публикаций в Facebook. Кроме того, правозащитник называл свое задержание "попыткой остановить борьбу в защиту русских детей и их прав на образование".
Наказание без преступления
В РСЛ связали арест правозащитника с конкретной публикацией в Facebook, где Гапоненко рассказывает о своем разговоре с неким американским другом, сообщившим, что в середине мая этого года в Риге якобы будет устроена провокация против русскоязычных жителей Латвии, после чего последуют массовые аресты.
Жданок в ходе пикета в поддержку Гапоненко, который провели представители различных правозащитных организаций у здания Полиции безопасности в понедельник, 23 апреля, заявляла, что "арест Гапоненко — это безобразие, произвол и преступление властей". Она также подчеркивала, что, согласно Европейской хартии по правам человека, граждане и неграждане имеют право публично высказывать свою точку зрения, и госструктуры не должны ограничивать это право.
Москва решительно осудила арест председателя "Конгресса неграждан" и призвала ОБСЕ отреагировать на неправомерные действия в отношении правозащитника.
Президентский Совет по правам человека (СПЧ) обратился к комиссару Совета Европы по правам человека Дунье Миятович с просьбой взять ситуацию под личный контроль и поставить перед властями Латвии вопрос о немедленном освобождении Гапоненко и неукоснительном соблюдении его гражданских прав.
Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова призвала международное сообщество и омбудсменов Латвии встать на защиту задержанного правозащитника.
Президент Латвии Раймондс Вейонис ранее заявлял, что никаких проблем в деле русского правозащитника не видит и, скорее всего, действия спецслужб основываются на неких фактах, о которых общество непременно узнает.
