РИГА, 18 апр — Sputnik. Уполномоченные лаборатории ОЗХО подтвердили, что в Солсбери было применено вещество А-234, однако ни страна происхождения яда, ни лаборатория, которая могла его произвести, не установлены, передает РИА Новости.
Исполнительный совет Организации по запрещению химического оружия ОЗХО в среду, 18 апреля, провел в Гааге заседание по инциденту в Солсбери, где были отравлены экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Оно было созвано по инициативе британского представителя в ОЗХО.
Представитель Великобритании в ОЗХО Петер Уилсон заявил на заседании, что результаты исследований предполагаемого применения химоружия в Солсбери, проведенные лабораториями, уполномоченными ОЗХО, подтвердили, что в Солсбери было применено вещество А-234.
"Результаты анализа ОЗХО подтвердили результаты проведенных Великобританией анализов идентичности токсичных химикатов. Они подтверждают наши выводы относительно того, что в Солсбери было использовано боевое нервно-паралитическое вещество типа, известного как "Новичок". Военная лаборатория (британская военная лаборатория в Портон-Дауне — ред.) установила высочайшую концентрацию этого вещества на ручке входной двери в доме господина Скрипаля", — заявил Уилсон.
При этом он признал, что ни исследования ОЗХО, ни лабораторные исследования, проведенные британской военной лабораторией в Портон-Дауне, не установили страну происхождения яда, использованного в Солсбери, а также лабораторию, которая могла его произвести.
"Конечно, в то время как идентификация использованного нервно-паралитического вещества — это неотъемлемая часть технических доказательств в нашем расследовании, ни DSTL (Научная лаборатория обороны и технологий британского правительства в Портон-Дауне — ред.), ни отчет ОЗХО не определяет страну или лабораторию происхождения вещества, использованного в этой атаке", — заявил Уилсон.
Однако Великобритания продолжает настаивать, "что только у России есть технические способности, эксплуатационный опыт и мотив избрать целью Скрипалей".
Глава лаборатории ОЗХО и руководитель команды специалистов, которая была развернута в Великобритании, Марк-Майкл Блюм сообщил, что в образцах проб, взятых в британском Солсбери, не обнаружено вещество BZ, которое упоминал глава МИД РФ Сергей Лавров со ссылкой на выводы швейцарской лаборатории.
"Вещество BZ, которое упоминается в публичных заявлениях, широко известное как 3Q, содержится в контрольной выборке, подготовленной лабораторией ОЗХО в соответствии с существующими процедурами. Она не имеет ничего общего с образцами, собранными специалистами ОЗХО в Солсбери", — заявил Марк-Майкл Блюм.
В свою очередь, гендиректор Организации по запрещению химического оружия Ахмет Узюмджю, выступая на заседании Исполсовета ОЗХО, посвященном "делу Скрипалей", заверил в надежности специализированных лабораторий, с которыми сотрудничает ведомство.
Опять highly likely
Постпредство РФ при ОЗХО раскритиковало доклад британских представителей по "делу Скрипаля", который изобиловал предположениями: "нет других внятных объяснений", "с высокой степенью вероятности" (дважды), "вероятно, что…", "высокая вероятность", "возможно", "возможно, имело место''.
''Какая глубина аргументации!'' — отметили в постпредстве РФ.
No plausible alternative, highly likely (twice), it is likely that, strong probability, probably, may have been, may have — that is the wording again used by the 🇬🇧 delegation at the @OPCW. What a depth of argumentation! pic.twitter.com/57Ieos8lcH
— RussianEmbassyNL (@rusembassynl) 18 апреля 2018 г.
''Ни лаборатория в Портон-Дауне, ни доклад ОЗХО не идентифицировал страну или лабораторию происхождения вещества, использованного при атаке, но с высокой долей вероятности это…'' — резюмировали в российском постпредстве при ОЗХО.
Выбили главный тезис
Ветеран Службы внешней разведки, эксперт по кризисным ситуациям Лев Корольков, комментируя выводы ОЗХО, заявил, что у Великобритании выбили главный тезис.
"В определенной степени выбит главный тезис, который озвучивали власти Великобритании в лице ее премьер-министра – мол, Россия произвела (отравляющее вещество — ред.)", — заявил Корольков радио Sputnik.
Он подчеркнул, что Великобритания как инициатор всей этой "заварушки" должна ответить на вопросы об инциденте в Солсбери.
"А они до сих пор не ответили ни на один. А в результате поставили в непростую ситуацию и руководство ОЗХО, которое должно объективно все расследовать и конкретно сказать — это так или не так. В целом, что касается невозможности определения страны происхождения, об этом говорили все эксперты в области химии, в том числе в области боевой, военной химии, — отравляющие вещества производили множество стран, в первую очередь те же США и Великобритания", — заключил Корольков.
В британском Солсбери 4 марта были отравлены осужденный за шпионаж в пользу Великобритании экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, что спровоцировало крупный международный скандал. Лондон утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А-234 причастно российское государство, Москва это категорически отрицает. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Москва получила конфиденциальную информацию из швейцарской лаборатории, согласно которой Скрипаль был отравлен химикатом BZ, который находился на вооружении США, Великобритании и стран НАТО. Клиническая картина подтверждает эти выводы, отметил министр.
Юлия Скрипаль была выписана из больницы на прошлой неделе, состояние Сергея Скрипаля улучшается, но он пока в госпитале. Доступа к ним российская сторона не имеет.
Российская делегация при ОЗХО считает, что Сергей Скрипаль и его дочь Юлия могли быть введены в искусственную кому специально, чтобы "манипулировать состоянием их здоровья".
"Чтобы предотвратить доступ российских специалистов к Сергею и Юлии Скрипаль, британские медицинские работники, как мы понимаем, ввели отца и дочь Скрипалей в искусственную кому, что дало возможность собрать биохимический материал и манипулировать состоянием их здоровья, даже не консультируясь с ними", — говорится в тексте заявления российской делегации в ОЗХО.
