РИГА, 15 мар — Sputnik, Андрей Солопенко. Сейм Латвии не поддержал предложение Национального объединения признать 16 марта официальным днем памяти латышских легионеров. Правда большинство депутатов при голосовании воздержались, дав понять, что в целом они совсем не против того, чтобы перевести этот день в разряд государственных праздников.
Национальное объединение с момента своего появления в парламенте в 2010 году постоянно подает поправки к закону "О праздничных, памятных и отмечаемых датах", пытаясь сделать 16 марта официальным выходным днем. Однако большинство депутатов неизменно отклоняло это предложение, понимая, что внесение в календарь столь неоднозначной даты может довольно негативно сказаться на международной репутации Латвии.
Но, если на предыдущем подобном голосовании в марте 2013 года парламентарии дружно выступили против такого решения, то сейчас депутаты от правящих партий "Единство" и Союза зеленых и крестьян (СЗК) предпочли воздержаться, а значит может настать тот день, когда Национальное объединение все же продавит этот вопрос, и внесет 16 марта в список официальных дат.
Во всем виновата Россия
Убеждать депутатов в необходимости принятия этой поправки вызвался депутат Ритварс Янсонс, который отметил, что для солдат и их родственников есть даты, которые отмечаются ради того, чтобы помнить, а не ради пышного празднования.
Он напомнил, что в истории Латвии эта дата уже была официальным днем памяти легионеров, но благодаря нажиму разных стран оказалась лишена этого статуса.
"Седьмой Сейм, подчинившись давлению России, в 2000 году вычеркнул эту дату из числа отмечаемых дней, тем самым подставив под сомнение возможность Латвии самостоятельно оценивать свою сложную историю и на международном уровне объяснять неопровержимые исторические факты", — заявил депутат.
По его мнению, эти исторические факты не подходят как России, так и западным странам, потому что в их исторической концепции о Второй мировой войне имеется только одно абсолютное зло — нацизм.
"Восточная Европа со случившимися в ней коммунистическими преступлениями является неудобной и в эту концепцию не вписывается, ведь Запад за свободу Восточной Европы не боролся", — подчеркнул Янсонс.
Также депутат обратил внимание, что 29 октября 1998 года Сейм принял декларацию о латышских легионерах во Второй мировой войне, в которой указывается их юридический статус и определяется, что обязанностью правительства Латвии является забота о предотвращении оскорбления чести и достоинства латышских солдат как в Латвии, так и за рубежом. Поэтому, проголосовав за официальный статус 16 марта, депутаты проявят свою заботу о памяти этих воинов.
Печальные выводы
Большинство депутатов не вняли аргументам Янсонса и предпочли отклонить это предложение: за признание 16 марта официальным днем легионеров СС проголосовал только 21 парламентарий. Это были преимущественно члены фракции Национального объединения и пятеро независимых депутатов — Артус Кайминьш, экс-члены "От сердца – Латвии" Ингуна Судраба, Гунарс Кутрис и Ринголс Балодис, а также Илмарс Латковскис, ранее состоявший в Нацблоке.
По словам политолога, декана факультета социальных наук Латвийского университета, профессора Юриса Розенвалдса, подобное действие правящих депутатов выглядит очень прискорбно.
"Это показывает слабость позиции Единства и СЗК. Думаю, что вопрос статуса 16 марта как раз мог стать тем, где они могли бы проявить известную твердость, потому что для подавляющего большинства населения Латвии 11 ноября выглядит более приемлемой датой", — заявил эксперт.
Он подчеркнул, что 11 ноября — это день борьбы за независимую Латвию в реальной истории, а была ли такая борьба 16 марта, это еще очень большой вопрос. Политолог также отметил, что право считать 16 марта днем борьбы за независимость остается за каждым, но представлять себе, что все легионеры боролись за независимую Латвию в рядах вооруженных сил государства, которое эту независимость на дух не переносило, — явная попытка переписать историю.
Европа не поймет
Розенвалдс также напомнил, что 16 марта уже было в статусе официальной даты, но для вступления в Евросоюз и НАТО Латвии пришлось убрать этот праздник из календаря. По мнению эксперта, политикам, которым по роду деятельности необходимо общаться с коллегами из ЕС, было бы очень неудобно, если бы эта дата опять стала официальной.
"На уровне Европы мы бы выглядели неприлично, что для правящих является аргументом", — пояснил Розенвальдс.
Эксперт отмечает, что члены СЗК и Единства не смогли проголосовать за 16 марта, чтобы не упасть в грязь лицом в глазах мирового сообщества, а против они не смогли проголосовать из-за приближающихся выборов в Сейм.
"Это показывает, что они как будто бы и не "за", но в то же время, если бы им позволили, то были бы и "за". То есть они явно понимают правила игры, но в то же время хотят быть своими и для какой-то части национально настроенного электората", — предположил профессор.
Ясно, что Нацблок не оступится и продолжит продвигать свою инициативу и в следующем Сейме, однако Розенвальдс считает, что шансов у них снова не будет, поскольку после выборов реакция правящей коалиции станет более определенной из-за того, что на первый план выйдет взаимодействие с европейскими структурами.
"Ни в одном государстве, где были подобные военные формирования, такие дни не поднимаются на уровень официальных памятных дат. Что мы вспоминаем и как это можно объяснить тем же самым немцам? Мне кажется, что стремясь взвести легионеров CC в ранг героев, Латвия выглядит довольно странно", — резюмировал профессор, отметив, что остается надеяться только на то, что два раза на одни и те же грабли правительство не наступит.
